В преддверии президентских выборов украинцы, зная о намерении властей использовать для фальсификаций результатов административный ресурс, все меньше склонны доверять  различным социологическим прогнозам. Используя такое скептическое отношение к предвыборным рейтингам, штабы кандидатов пытаются представить собственные альтернативные социологические исследования.

«Наши волонтеры и агитаторы прошли не сотни или тысячи — сотни тысяч квартир и домов на Украине. Были опрошены более 2,5 миллионов человек, причем мы не требовали паспортных данных и поэтому люди могли отвечать правдиво. И наши результаты показывают неоспоримое лидерство Юлии Тимошенко», — заявил на пресс-конференции нардеп Сергей Соболев.

По словам соратника Тимошенко, общие результаты предпочтений избирателей в первом туре таковы: Тимошенко — 31%, актер Владимир Зеленский — 21%, действующий президент Петр Порошенко — 16%.

Если во второй тур голосования выходит Тимошенко и Порошенко — с 57% против 31,2% побеждает кандидат от «Батькивщины». В случае если во втором туре встречаются Тимошенко и Зеленский — соотношение будет 50% на 41% опять же в пользу Тимошенко.

Украинские выборы: власть вскормила зверя, который может вырваться из клетки
Украинские выборы: власть вскормила зверя, который может вырваться из клетки
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Кроме того, Соболев подчеркнул, что сегодня все рейтинги и опросы имеют лишь оценочные данные, но «Батькивщина» опросила не 2 тыс. человек, а более 2,5 млн, а поэтому имеет более объективную информацию со всех регионов страны. 

При этом в штабе Тимошенко рассказали, что около трети респондентов отказались отвечать на вопросы анкеты, то есть общее число граждан, к которым пришли волонтеры и агитаторы якобы составило более 3,5 млн. 

Желание соратников Тимошенко убедить избирателей в большей объективности своего исследования опираясь лишь на общее число опрошенных вызывает определенный скепсис у профессиональных социологов. Поскольку не совсем понятно, на какую научную базу опирались исследования и насколько корректен был подбор респондентов опроса.