Православие в современной Украине. Справка
Православие в современной Украине. Справка
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Соответствующее заявление от лица Русской православной церкви (РПЦ) сделал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион, передает греческое агентство церковных новостей Romfea 14 ноября.

«Назывались разные цифры возможного участия канонических архиереев в этом разбойничьем сборище — от десяти до двадцати пяти. Пока мы видим только двух канонических архиереев, которые не согласились с общим мнением епископата канонической Церкви, выраженным в решении собора ее епископов. Но пойдут ли они на "объединительный собор"? Не факт. Авантюрный характер этого мероприятия для всех очевиден», — подчеркнул он.

По мнению представителя РПЦ, Константинополь хочет, чтобы автокефальную церковь возглавил новый человек, поэтому отправит главу непризнанного Киевского патриархата Филарета (Денисенко) без всяких почестей «на свалку истории».

«Они ведь и признали его не в сане патриарха, а просто в некоем архиерейском достоинстве — как "бывшего Киевского". Договоренность о том, что Филарета спишут в утиль, между президентом (Украины Петром — Ред.) Порошенко и патриархом Варфоломеем достигнута. Но согласится ли подведомственный Филарету "епископат" с таким развитием событий? Тоже не факт», — считает митрополит Иларион.

Ранее стало известно, что украинские раскольники планируют созвать объединительный Собор и провозгласить создание Единой поместной православной церкви страны 22 ноября. Однако позднее глава информационного управления непризнанного «Киевского патриархата» (УПЦ КП) Евстратий Зоря заявил, что официального объявления даты не было, соответственно, пока она еще не определена.

Томос об украинской автокефалии. Справка
Томос об украинской автокефалии. Справка
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Он также отметил, что отказ Филарета возглавить будущую автокефальную церковь не означает, что он не сможет быть выбран на эту должность на предстоящем соборе. По словам Зори, «самоотвод» Филарета означает лишь отказ от принципа самовыдвижения для всех кандидатов.

Напомним, в первой половине октября Варфоломей снял анафему с Филарета, а также принял в служение главу Украинской автокефальной православной церкви Макария (Малетича), который тоже заявил о том, что не намерен выдвигать свою кандидатуру.

При этом, по мнению политолога Ростислава Ищенко, которым он поделился в интервью изданию Украина.ру, главным препятствием Фанара на пути создания новой структуры является Филарет, который на самом деле не желает отказываться от патриаршества.

«Я боюсь, что в связи с этим старичок может безвременно скончаться, потому что и у Константинополя, и у ЦРУ слишком большой опыт упокоения слишком амбициозных иерархов. Если его не будет, то созвать собор из нескольких сотен иерархов из разных церквей и квазицерквей не будет для власти проблемой», — пояснил Ищенко.

Он также отметил, что Киевский патриархат ловко подловил Филарета, сделав его своим подчиненным.

«Филарет давно считает себя единственным и неповторимым. Еще во времена президентства Виктора Ющенко он сломал игру о предоставлении автокефалии, заявив, что отказывается идти под Константинополь. Тогда Филарет не захотел быть разжалованным из патриарха в митрополиты. Сейчас Вселенский патриархат ведет игру тоньше. Он поймал главу УПЦ КП на письме с просьбой о снятии с него анафемы: тем самым он дал главе Фанара Варфоломею себя судить, признав своим начальником», — пояснил Ищенко.

В свою очередь, политолог Кирилл Молчанов считает, что объединительный собор может и вовсе не состояться, так как отношения Филарета и Макария настолько конфликтны, что, по мнению эксперта, собрать их в одном помещении будет проблематично. Не говоря уже об УПЦ, которая вообще не просила об автокефалии.