«Филарет давно считает себя единственным и неповторимым. Еще во времена президентства Виктора Ющенко он сломал игру о предоставлении автокефалии, заявив, что отказывается идти под Константинополь. Тогда Филарет не захотел быть разжалованным из патриарха в митрополиты. Сейчас Вселенский патриархат ведет игру тоньше. Он поймал главу УПЦ КП на письме с просьбой о снятии с него анафемы: тем самым он дал главе Фанара Варфоломею себя судить, признав своим начальником», — пояснил Ищенко.
Эксперт добавил, что, в свою очередь, руководство УАПЦ особо не возражало против присоединения к Константинополю.
«Варфоломей может предоставить томос только той структуре, которая подчинена ему. И объединительный Собор был придуман только для того, чтобы все церкви пришли под священноначалие Вселенского патриархата. При этом они не учли, что Константинополь может и не дать им автокефалию. Идет борьба честолюбий», — подытожил Ищенко.
17 октября экзархи Вселенского патриарха, которые снова приехали на Украину, сообщили, что работают над последним этапом объединительного Собора перед предоставлением томоса об автокефалии. При этом они выразили надежду на сотрудничество со всем духовенством Украинской православной автокефальной церкви, а также Киевского и Московского патриархатов.
Однако политолог Кирилл Молчанов считает, что объединительный Собор УПЦ КП и УАПЦ может и не состояться. Отношения Филарета и Макария настолько конфликтны, что, по мнению эксперта, даже их проблематично будет собрать в одном помещении. Не говоря уже об УПЦ, которая вообще не просила об автокефалии.
