Об этом говорили участники состоявшегося 23 июня заседания Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ на тему: «Информационное противостояние в условиях санкционной войны: предварительные итоги».

Так, необходимо научиться эффективно использовать возможности блогосферы и соцсетей, отметил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. По его словам, пока работа в этом направлении только начинается. Но не следует забывать и о проблемах в традиционных СМИ в информационном поле в целом, а таких проблем много.

Так, на российском ТВ «до сих пор мы воспроизводим западные понятийные ряды и символы», отметил сенатор. И привел пример: в выпуске новостей говорят о победе «крайне правых» во Франции, тогда как очевидно, что крайне правые — они на Украине, а вовсе не во Франции, подчеркнул сенатор. 

Алексей Пушков: YouTube и Google находятся на грани блокировки в России
Алексей Пушков: YouTube и Google находятся на грани блокировки в России
© РИА Новости, Владимир Трефилов

Обсудили, в частности, проблемы пропагандистской деятельности. Ведущий программы "Право знать!" политолог Дмитрий Куликов отметил, что слово «пропаганда» само по себе не несет отрицательного смысла — «это просто распространение, другой вопрос, что ты распространяешь». Можно распространять ложь, а можно — и нужно! — правду.

«Самое главное не врать, именно вранья у нас не прощают и в личных, и в общественных отношениях… На Западе — другой принцип», — сказал Куликов.

Он подчеркнул, что корни многих наших нынешних проблем (информационных, коммуникационных и прочих) следует искать в периоде перестройки и в 90-х. По мнению эксперта, тогда произошло «самоубийство Компартии», а не сверхуспешные диверсии зарубежных врагов. Диверсии, конечно, тоже были, но рухнуло все из-за того, что Компартия поняла, что не может дальше развивать страну, считает эксперт.

Алексей Пушков в связи с этим отметил, что он работал тогда в ЦК КПСС и помнит, как там стояли «длиннющие очереди» за антикоммунистической прессой («Московские новости» и пр.). Это говорит о том, что идеологически и информационно тот проект себя исчерпал, констатировал сенатор. А Куликов добавил, дело в том, что советский проект невозможно было реформировать.

Другие участники встречи отмечали, что роль диверсий в крушении СССР все же не стоит недооценивать: пока западники разрушали страну внутри информационно и ментально, часть элит просто подкупили — и в деле разрушения Союза эти элиты вполне проявили себя. Увы, политическая элита оказалась даже гораздо более продажной, нежели предполагали на Западе, потому проект разрушения СССР был реализован досрочно.

В связи с этим Алексей Пушков отметил, что тогда сыграло сочетание внешних и внутренних факторов — точно так же, как сыграло это и на Украине, где рост национализма нельзя объяснить только происками зарубежных врагов: им надо было на что-то опираться в своей разрушительной работе, и оказалось, что было на что опереться.

Сенатор продолжил: «Но почему все тогда (в годы перестройки. — Ред.) так интересовались именно альтернативной прессой? Ответ прост: официальная пресса себя дискредитировала. Однако, сейчас то же самое произошло на Западе — там никто не читает официальную прессу, степень доверия к ней падает. По данным исследований, степень доверия американцев к местным СМИ составляет 35-40%. В частности, у всемирно известной CNN этот показатель не превышает 40%». 

Западные СМИ о том, как американские медиа делают США великими, Россию – агрессивной, а Китай – источником зла
Западные СМИ о том, как американские медиа делают США великими, Россию – агрессивной, а Китай – источником зла
© AP, Kathy Willens

По словам Пушкова, сегодня общественное мнение формируется в соцсетях — «а мы это не изучаем и совершенно не работаем с блогерскими аудиториями, мы вообще не знаем этого измерения». Тогда как люди на Западе хотят альтернативной и честной информации, и ее как раз и способна предоставлять Россия, сказал он, добавив, что нужно вести блоги на иностранных языках, в частности, на английском — это огромная потенциальная аудитория.

Принимавший участие в заседании сенатор РФ Артем Шейкин подчеркнул, что информационная война — «это война без правил», и это особенно ярко проявилось с началом СВО. Одно из направлений атаки — российские медиаресурсы, Запад ограничивает их влияние в своих странах. Но и внутреннее информационное пространство нельзя оставлять без внимания: граждане России должны понимать, что атаки направлены не против элит, но против всех жителей страны.

Шейкин отметил, что информационному воздействию мы пока успешно противостоим — «но чтобы победить, надо будет переходить в наступление».

Гендиректор RT Алексей Николов отметил, что нынешнюю ситуацию в информационном поле можно определить как ситуацию полного беззакония, когда «маски сброшены» (спикер подкрепил этот тезис конкретными примерами). По его словам, позиция Запада и «усталость от Запада» привела к тому, что RT резко разворачивается сейчас на Африку и на Азию.

О проблемах и возможностях в блогосфере рассказал писатель, журналист и блогер Михаил Шахназаров. По его словам, западное медиа-сообщество следит за тенденциями, например, активно привлекая (и продвигая) блогеров-миллионников. А что у нас? Увы, пока не хватает координации в российской блогосфере и в СМИ, а «спасает только консолидация гражданского общества». Но вся основная борьба — впереди, к ней надо готовиться, создавать соответствующие центры.

По мнению блогера, сейчас такое время, когда нет и не может быть полутонов, и например на Украине это хорошо поняли и действуют соответствующим образом, тогда как в РФ все еще говорят о «переходном периоде» и пр.

Шахназаров также отметил, что, если бы не СВО, то через некоторое время «было бы то, что было с Советским Союзом». Тогда тоже был отрыв элит от народа и «отрыв слова от дела». При этом, по словам спикера, надо поучится у Союза умению «закрутить гайки». Впрочем, как мы помним, Союзу это умение не помогло. 

«Информационная война» Третьего Рейха: страх, ненависть и слепая вера в победу
«Информационная война» Третьего Рейха: страх, ненависть и слепая вера в победу
© commons.wikimedia.org,

Поможет ли сегодня? Сенатор Маргарита Павлова отметила, что происходящее напоминает ей фильм «Матрица», вопрос в том, «не испугаемся ли мы вернуться в реальный мир». Хотя возвращаться все равно придется, равно как придется этот мир исправлять. Например, надо исправить ситуацию, когда в РФ есть 69 учебников по истории, и каждый выражает некий «авторский взгляд». Год назад на это обратили внимание, дали соответствующие поручения, но Минпрос их, по сути, игнорирует.

Есть вопросы в такой сфере, как электронные учебники, электронные дипломы, особенно если учесть, что у нас нет своих серверов, добавила сенатор.

Очевидно, что участники заседания особое внимание уделили ситуации на Украине и тому, как ее освещают в России и в мире. Политолог, главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов согласился, что необходимо работать со смыслами и расширять аудиторию, не зацикливаясь на «золотом миллиарде» — это далеко не весь мир. Да и в западном мире у России много сторонников, хотя они по понятным причинам не всегда могут показать это открыто. Как не могут этого показывать и люди на Украине.

Журналист рассказал, что изданию приходится учитывать украинскую специфику, — там имеем дело с тем, что идет охота даже на родственников инакомыслящих. В данном случае проблему информационной безопасности можно решить только военным путем, отметил Хисамов. 

Что скрывают санкции? Кто, как и почему против России ведёт «когнитивную» войну
Что скрывают санкции? Кто, как и почему против России ведёт «когнитивную» войну
© REUTERS, Dado Ruvic/Illustration

Он добавил, что расширять охват зарубежной аудитории можно, переводя контент на иностранные языки (не только и даже не столько на английский). При этом нужно диверсифицировать риски, а государству — усилить поддержку в работе над развитием наших платформ. Стоит помнить и о политико-технологических приемах ведения информационной войны, которые использует Запад — распространение «неугодного» контента просто запрещают.

В связи с этим Хисамов вспомнил, что он когда-то имел специальность командира дивизионной газеты и пошутил: «Не придется ли снова вспомнить этот опыт?»

Главред Украины.ру отметил, что несмотря на давно уже введенные украинскими властями ограничения, издание на Украине читают, заходят на наш сайт через VPN, читают телеграм-канал. Есть и обратная связь. По мнению Хисамова, сама жизнь (и ход СВО) диктует сегодня необходимость разворачивать спецпропаганду на Украине, но пока не видно, чтобы кто-то работал над соответствующими программами.

В ходе заседания выяснилось, что Украина.ру доносит контент не только до украинских, российских и западных читателей и зрителей.

«Вас читают даже в Африке», — сообщил сенатор Игорь Морозов.

Он рассказал, что в Уганде ему показали газету со статьей, где со ссылкой на материалы Украины.ру сообщалось о событиях на Украине. И это оказывает воздействие. Украине.ру нужно публиковать контент и на английском, подчеркнул сенатор, добавив, что такую работу нужно вести системно.

Алексей Пушков отметил в связи с этим, что Африка — самый молодой континент, информация сейчас стала там (да и не только там) формой развлечения, люди каждый день заходят в соцсети и этим необходимо пользоваться.

С этим согласился сенатор Сергей Березкин. Он добавил, что пока нет идеологического центра, который мог бы координировать информационную деятельность. Возможно, такие центры только формируются.