У участников «нормандской четвёрки» есть все основания быть неудовлетворёнными подаваемыми Зеленским сигналами. Он, например, хочет провести выборы до амнистии и не допускать к ним людей, нарушавших украинские законы. Выборы на Донбассе без участия жителей ЛДНР? И тем не менее встреча в «нормандском формате» состоится.

Кто определит повестку дня?

Разумеется, Зеленский может попытаться навязать свою точку зрения во время саммита, но эксперты преисполнены по этому поводу разумного скепсиса.

Впервые за три года. С чем Путин, Зеленский, Меркель и Макрон едут на саммит «нормандского формата»
Впервые за три года. С чем Путин, Зеленский, Меркель и Макрон едут на саммит «нормандского формата»
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Владимир Корнилов, например, полагает, что Зеленский «не в том состоянии, чтобы кому-то что-то навязывать» и вообще — «Зеленскому уже дали понять, что все его заявления, расходящиеся с повесткой дня в рамках саммита, не имеют ничего общего с реальностью». Александр Семченко предполагает, что участники «четвёрки» «люди вежливые, его выслушают. Лично я бы на их месте (это было бы логично) предложил Зеленскому кушать слона по кусочкам: если есть проблема, то мы ее решаем, не связывая это решение с другой проблемой».

Михаил Погребинский не исключает, что Зеленский может попытаться доминировать, но констатирует, что «после гипотетического требования Владимира Зеленского о желании сменить минский формат последует ожидаемый отказ других участников переговоров, которые уже неоднократно говорили о его безальтернативности. Если будет избрана такая модель переговорного поведения, это будет означать намерения фактически свернуть переговоры».

Михаил Погребинский. Биографическая справка
Михаил Погребинский. Биографическая справка
© РИА Новости, Владимир Трефилов

Если сравнить первоначальные планы Зеленского, включающие даже обсуждение статуса Крыма, с конечным списком вопросов из трёх пунктов (развод, обмен и разминирование), возникает впечатление, что члены «четвёрки» не считают Зеленского готовым обсуждать политические вопросы. Так что вариантов поведения у Зеленского не так уж много — или следовать заданной повестке дня, или попытаться сорвать встречу.

Как наладить сотрудничество с ЛДНР?

Кстати, Зеленский мог бы ещё до саммита проявить свою добрую волю, начав решать проблемы на уровне переговоров с властями ДНР и ЛНР. Удалось ведь решить вопрос с разводом сил в нескольких пунктах?

Однако тут эксперты тоже настроены скептически. Погребинский, например, обращает внимание на «нюансы реальной политической жизни Украины, которые Зеленскому даже при всем его желании проигнорировать не удастся». А именно — по существующей концепции на Донбассе имеет место российская агрессия, потому представителей ЛДНР «даже сепаратистами не называют, потому что если они сепаратисты, как предположим в Барселоне, то это в любом случае внутренний конфликт». Ресурсов же для того, чтобы развернуть вектор у него нет. Такая оценка базируется на социологических данных — по последнему опросу КМИС 45% опрошенных полагает, что на Донбассе — российская агрессия.

Корнилов настроен более критически, он полагает, что «Зеленский идёт по порочному пути заигрывания с теми, кто категорически против него голосовал, выступал и агитировал». Так же рассуждает и Семченко: «Его личное отношение к Донбассу было видно, когда он, выступая перед «воинами света», сказал «Спасибо, что защищаете нас от этих мразей». Плюс он недавно интервью давал, в котором рекомендовал жителям Донбасса валить в Россию».

Разведение громче, чем перемирие. Дончане о встрече глав государств нормандского формата
Разведение громче, чем перемирие. Дончане о встрече глав государств нормандского формата
© РИА Новости, Сергей Аверин | Перейти в фотобанк

Если же говорить о практической стороне вопроса, то Алексей Якубин видит в происходящем «хитрый план» — раз возможности развернуть внутриукраинскую повестку дня нет, то «у Владимира Зеленского хотят, чтобы этот вопрос активно не педалировался. То есть идея публично перенести это все в работу Минской контактной группы. Потому что де-факто там все равно происходит такой контакт».

В общем, прямые и открытые переговоры между Киевом, Донецком и Луганском, как, видимо, мечталось авторам Минских соглашений, скорее всего, возможны только в «стеснительном» формате — так, чтобы «патриоты» не дай бог чего не заподозрили.

Переломить же навязываемую СМИ повестку дня президенту не по силам — даже владельцы каналов имеют ограниченное влияние на их редакционную политику, что в своё время показал инцидент с Ириной Гавриловой на радио «Вести». Кстати, на радио тогда проблему решили просто — всех уволили. Но вот кто такую операцию провернёт в масштабах страны и где взять журналистов, не проходивших подготовку по соросовским методичкам?

Чего хочет Зеленский?

Общего мнения у экспертов нет.

Якубин констатирует, что, «несмотря на всю критику, которую на него обрушивали часть партий, движение «Нет капитуляции» и так далее, Зеленский все равно те обязательства, которые Украина брала на себя в преддверии саммита «нормандского формата», выполнил. Это очень важный компонент».

Погребинский считает, что «Владимир Зеленский вполне понимает, что единственный возможный вариант сейчас, в нынешнем политическом раскладе, это заморозить конфликт в Донбассе. Но он бы хотел заморозить его так, чтобы остался шанс потом вернуться к его разрешению и реинтеграции Донбасса».

Корнилов полагает, что у Зеленского вообще нет представления о том, что делать, и он надеется на то, что «старшие товарищи» в «нормандском формате» как-то постараются направить его на путь истинный».

Что не так с «формулой Зеленского». О чем на саммите в Париже хочет говорить президент Украины
Что не так с «формулой Зеленского». О чем на саммите в Париже хочет говорить президент Украины
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

Самым оригинальным был Семченко, который намекнул, что «Эфиопия больше 30 лет вела борьбу с эритрейскими сепаратистами, пока они не объединились с другой эфиопской группой и не захватили Аддис-Абебу, обретя тем самым свою независимость».

Мы скорее склонны согласиться с мнением Погребинского: несмотря на оптимистические и часто бессвязные заявления, Зеленский должен ставить перед собой реальные цели. Реинтеграция Донбасса на основе Минских соглашений сейчас невозможна в силу специфики внутриукраинской ситуации. Значит, конфликт надо заморозить в расчёте на то, что, как сказал Ходжа Насреддин, «за двадцать лет кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я».

Резюме

Действительно, получается «коридор».

С одной стороны, чётко заданный формат переговоров и текст соглашений, закреплённых резолюцией Совбеза ООН.

С другой стороны — «Петромайдан», требующий ни в коем случае не выполнять то, что сам же Порошенко и подписал.

Где-то в этом коридоре и обретается Владимир Александрович.

Понадеемся, что это всё же не коридор, который, по словам Владимира Высоцкого, кончится стенкой, а туннель, который выводит на свет.