Итак, что же наговорил Зеленский такого, что должно было удивить даже читателей речей Петра Порошенко?

1. «Нам как государству есть чему учиться у Израиля, особенно в вопросах безопасности и обороны».

Как сказал один мудрый человек, давно уже проживающий в Израиле, «я верю в Б-га, Бундесбанк и Армию обороны Израиля». Так что Зеленского, который обращается к опыту Израиля в вопросах обороны и безопасности, можно понять. Однако украинский президент, судя по всему, не очень понимает, что готовность заимствовать израильский опыт означает признание сходства проблем безопасности, стоящих перед странами. Так ли это? Разумеется, нет.

Израиль с первых минут после создания государства оказался под угрозой уничтожения соседними арабскими странами, не признающими самого его права на существование.

Украина признана всеми соседними странами (только с Приднестровьем отношения неопределённые, но оно само не признано), никто не выдвигает к ней территориальных претензий, Украина так никому и не объявила войну (хотя заявляет об «агрессии»). Территориальная целостность была утрачена в результате сильнейшего внутриполитического кризиса.

Израиль постоянно подвергается террористическим атакам со стороны радикальной части своих сограждан мусульманского вероисповедания.

У нас тоже пытались представить ЛДНР как террористов, но прискорбное отсутствие терактов за пределами зоны боевых действий заставило даже отказаться от термина АТО.

Зачем Нетаньяху зеленская грусть
Зачем Нетаньяху зеленская грусть
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

Кстати, интересную мысль изложил по этому поводу пользователь Facebook под ником Аркадий Паровозов:

«Зеленский абсолютно прав в том, что у Украины и Израиля очень много общего. Последние пять лет под сказки о том, что "Украина — це Европа" из Украины делали копию именно Израиля. И копия очень мало чем отличается от оригинала. За одним большим исключением — наличием бабла. В Израиль все то время, что он существует, вкачивали и продолжают вкачивать огромное количество халявного бабла. Его никто не требует отдавать. Из Украины наоборот — бабло выкачивают. На этом различия заканчиваются.

И там, и там государственная целостность поддерживается за счет постоянной военной угрозы.

И там, и там государством рулит военно-религиозная хунта. 

И там, и там представители одного этноса, разделенные мировоззренчески, гнобят и уничтожают своих собратьев, своих ближних.

И там, и там абсолютный беспредел силовиков и полное отсутствие объективного и адекватного правосудия.

И там, и там абсолютная власть крупного капитала за маской политической религиозности».

Возможно, это преувеличение, но на сходство моделей украинского и израильского государств обращают внимание не впервые… 

2. «Украина и Израиль вместе пережили все трагедии современной истории — голодомор и холокост, Вторую мировую войну, а также тоталитарный советский режим».

Это ничего, что государство Израиль было создано в 1949 году?

Ссылка же на «тоталитарный советский режим» звучит крайне двусмысленно — и Украина, и Израиль появились на политической карте мира как государства именно благодаря советской власти. Просто УССР создана Лениным, а на создании Израиля настаивал Сталин.

3. Президент Украины Владимир Зеленский обратился к израильской стороне с призывом признать голодомор 1932-33 годов актом геноцида украинского народа.

Просто цитата из не стесняющегося в выражениях политолога Михаила Погребинского: «Хорошо известно, что Израиль категорически возражает против объявления геноцидом не только украинской, но и казахской, русской и многих других трагедий. Это совершенно известная и ясная позиция. Даже варианта, что Нетаньяху скажет: «Я подумаю», быть не может. Чтобы предлагать такое, надо быть просто дураком. Зеленский регулярно демонстрирует себя в этом качестве. И подставляют Зеленского, причем уже не первый раз, сотрудники МИД, которые политически представляют старую команду. И это не тот случай, когда можно сказать: «Мы не в курсе, мы не знаем, как Израиль к этому отнесется». Известно как! Я сожалею, потому что наш молодой, подающий надежды президент выставляет себя в виде несерьезного, некомпетентного человека».

Журналист Скачко назвал единственный успех Украины в связи с визитом Нетаньяху
Журналист Скачко назвал единственный успех Украины в связи с визитом Нетаньяху
© РИА Новости, Нина Зотина

4. «Тоталитарный советский режим наложил табу на такие темы, как холокост, Бабий Яр, голодомор, и долго умалчивал истинные масштабы этих преступлений».

«Тоталитарный советский режим» устами Вячеслава Молотова поведал миру о трагедии Бабьего Яра и требовал от Нюрнбергского трибунала внести её в перечень преступлений нацистов. В 1966 и 1976 годах именно советская власть строила в Бабьем Яру мемориалы (Зеленский не киевлянин, но он мог бы догадаться, что памятник, перед которым он выступал, построен отнюдь не позавчера). Именно в СССР издавались книги о Бабьем Яре (начиная с Анатолия Кузнецова).

Справедливости ради надо сказать, что некоторые идеологические табу всё же действительно были.

СМИ раздули сенсацию из шутки Нетаньяху – Богатырев о посредничестве Израиля между РФ и Украиной
СМИ раздули сенсацию из шутки Нетаньяху – Богатырев о посредничестве Израиля между РФ и Украиной
© РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк
Во-первых, не было принято акцентировать внимание на национальности расстрелянных. Обычно писалось просто — «советские граждане». Справедливости ради надо признать, что в том же Бабьем Яру расстреливались отнюдь не только евреи. Например, неподалёку существовал лагерь военнопленных.

Во-вторых, не было принято вспоминать нацистских коллаборационистов (Телига и др.), расстрелянных тут же.

5. «Сегодня здесь, в Бабьем Яру, мы призываем международное сообщество объединить усилия, чтобы не допустить никаких проявлений антисемитизма и нетерпимости на расовой или национальной почве». 

Вот именно президенту Украины стоило бы промолчать по поводу международного сообщества и признать, что на Украине не всё так уж благостно в этом отношении. Уже поминание в Бабьем Яру «украинцев, которые боролись за свое государство», вряд ли могло быть позитивно воспринято Нетаньяху. Особенно на фоне того, что расстрелами занимались, например, "бойцы" Буковинского и Киевского куреней ОУН*.

К счастью, само по себе избрание Зеленского на пост президента наглядно говорит о том, что ситуация в стране не столь трагична, как можно было бы решить, исходя из заявлений и деятельности националистов.

 

* Экстремистская организация, запрещённая в РФ.