Отвечая на вопрос о начале штурма города, эксперт раскрыл его значение. "На Гуляйполе смыкаются две линии обороны ВСУ. Одна идет с запада на восток от Каховского водохранилища через Орехов на Гуляйполе. Вторая идет от Покровского до Гуляйполя по западному берегу реки Гайчур", — заявил Анпилогов.
Эксперт детально объяснил тактические преимущества штурма в городе. "Форсировать ее здесь нам будет проще, чем на открытой местности. Потому что есть укрытия в виде домов и удобные подъезды с твердым покрытием", — подчеркнул аналитик.
Он также прокомментировал интересный эпизод севернее города, где российские войска взорвали уже заминированный ВСУ мост в Андреевке.
"Пока мы не вышли к Гайчуру, этот мост использовался ВСУ для переброски подразделений на восточный берег. А когда мы выйдем, то возможности наших инженерных войск явно превосходят возможности вражеских", — добавил Анпилогов, отметив инженерное превосходство российской армии.
По его словам, взятие Гуляйполя откроет путь для стремительного маневра. "А если Гуляйполе падет, эти две линии обороны ВСУ можно будет обойти с тыла, не штурмуя их в лоб. Мы их свернем как коврик", — резюмировал собеседник издания.
Полный текст интервью "Алексей Анпилогов: ВСУ пожертвовали гарнизоном Димитрова, чтобы задержать армию России и выиграть время" на сайте Украина.ру.
О перспективах зимней кампании и наступлении ВС РФ — в статье Геннадия Алехина "Сможет армия России активно наступать зимой? Однозначно-да" на сайте Украина.ру.