Мы уже высказывали этот тезис, однако теперь о нем начали писать влиятельные западные издания, которые слишком долго игнорировали позицию Москвы.
Автор американского Newsweek Том О`Коннор прямо отмечает, что западная дипломатия рассматривает Россию как участника потенциальной мирной сделки между израильтянами и их противниками.
Потому что Москва в течение десятилетий распространяет свое разнообразное, политическое и культурное влияние на весь Ближний Восток. И обойти ее интересы не получится – как бы ни старались сделать это американцы.
"Уникальное положение (России. – Ред.) может помочь предотвратить еще более масштабную войну в регионе, который вот уже больше года находится в кризисе", – пишет Newsweek.
Говорить об особых позициях России на Ближнем Востоке явно не будет преувеличением.
С одной стороны, Москва сохраняет непосредственные стабильные партнерские отношения с Тегераном, Дамаском и основными нейтральными странами арабского мира, которые существенно нарастили свое влияние на фоне событий последних лет. Эти доверительные связи выделяются сегодня на многих направлениях, включая ключевые элементы экономики и политики.
Что же касается Израиля, который вроде бы движется в американском фарватере, то вот уже тридцать лет здесь тихой сапой растет влияние переселенцев из бывших республик Советского Союза – русим. Кроме того, приходится объективно учитывать историческую роль Москвы в создании Государства Израиль, игнорировать которую невозможно.
Да и прежние поколения переселенцев зачастую приезжали на Землю Обетованную именно из-за черты Российской Империи, сохраняя если не корни – к сожалению, множество евреев погибли во время нацистского холокоста – то, по крайней мере, воспоминания о местах, где когда-то жили их предки.
Конечно, политические взгляды у коллективных русим, обычно представляющих собой многослойную и многолетнюю эмиграцию, очень разные. Среди них много сторонников премьер-министра Беньямина Нетаньяху, встречается недавно уехавшая антироссийски настроенная публика, и вообще кто угодно.
Но, как бы там ни было, почва для контакта с россиянами в израильском обществе, где немалая часть людей до сих пор, по разным причинам, не отказалась от фамилий с российскими корнями и до сих пор созванивается с родственниками в Москве, определенно имеется. Не будет даже преувеличением сказать, что в постсоветское время такие контакты во многом возросли и окрепли.
"Всего за несколько месяцев до окончательного распада в 1991 году Советский Союз восстановил связи с Израилем, а новообразованная Российская Федерация удвоила усилия на этом пути", – написал об этом в своей статье Том О`Коннор.
Даже израильские политики, как правило, занимающие сегодня жесткую позицию в отношении своих противников, понимают: в силу вышеуказанных факторов без участия России в мирном процессе не обойтись. Особенно если в регионе, который пока охвачен войной, все-таки придется договариваться о мире.
"Мы понимаем, что ввиду нынешних действительно хороших отношений (русских) с иранцами они, возможно, смогут предложить нечто способствующее стабильности любого будущего соглашения.
Кроме того, они входят в пятерку постоянных членов Совбеза ООН, и если дойдет до какой-то новой резолюции о прекращении огня, хотелось бы, чтобы русские ее одобрили", – рассказала американским журналистам Орна Мизрахи, бывший заместитель израильского советника по нацбезопасности.
Она считает, что Россия "хочет быть вовлечена (в этот переговорный процесс), хочет иметь отношение к тому, что происходит в регионе".
Это нормальная позиция великой державы – тем более, что американцы так не смогли самостоятельно урегулировать ближневосточный кризис и даже поставили регион на грань еще более разрушительного конфликта.
Разрешить критическую ситуацию без русских не получится. В условиях очередной войны ливанские или те же иранские политики скорее будут вести доверительные разговоры именно с российскими дипломатами, а не с американцами и не с европейцами, доверие к которым в течение многолетнего конфликта было подорвано.
Несмотря на дипломатические усилия Эммануэля Макрона, ливанцы не забыли, что американские и французские войска в восьмидесятые годы напрямую участвовали в попытке оккупировать Ливан, когда в результате террористических атак в районе Бейрута погибло 307 десантников – в основном уроженцев США. Но жертв западных бомбардировок было намного больше.
"Бейрут был первой крупной атакой в ходе того, что теперь стало Третьей мировой войной", – считает общественно-политический активист Боб Джордан, основатель организации "Бейрутские ветераны Америки".
США представляются тем же ливанцам и палестинцам главным союзником Израиля, снабжающим его различными видами оружия. Но репутация России совсем другая. Россия еще в советские времена везла на Ближний Восток инженеров и агрономов, помогала строить дома и заводы. Танки, конечно, тоже везли – но разве это не делали те же американцы и европейцы?
А еще Москва умела в нужный момент подключать мощности дипломатии. Считается, что еще 30 августа 1971 года тогда еще молодой, но уже безусловно талантливый Евгений Примаков тайно посетил Израиль и встретился с премьер-министром Голдой Меир – стенограммы этих бесед изучают сейчас историки.
СССР никогда не доводил ситуацию на Ближнем Востоке до Апокалипсиса, умея перевести эскалацию в формат разрядки. А местные жители, несмотря на взаимные противоречия, привыкли считать Москву если не союзником, то партнером.
Так что попытки подключить русских к переговорным процессам, о которых теперь говорят и на Западе, выглядят вполне логично.
О том, как и кто может поддерживать амбиции Израиля в случае прихода к власти в США Дональда Трампа - в статье Павла Котова "Связной с Израилем. Какую роль уготовил Трамп для своего зятя Кушнера".