Причем при совершенно определенном использовании двух родственных союзов: «если» и «когда». Не ЕСЛИ, а КОГДА будет победа СВО, ТОГДА можно будет говорить и о будущем Украины. Точнее и скорее всего, о будущем украинцев, граждан-жителей этого государства, кризис которого констатировало большинство гостей мероприятия: ученых, политиков, общественных деятелей, политологов-экспертов, журналистов.
Кризис, который может закончиться или развалом и уничтожением украинской государственности, или реконструкцией-пересборкой Украинского государства в новых исторических условиях. И при новых военных, политических, экономических и духовно-культурных реалиях и обстоятельствах.
Форсайт-форум и проведенный перед этим опрос читателей издания Украина.ру констатировали: сторонники есть и у того, и у другого варианта.
Одни утверждают и уверены, что после того как в Украине так пышно расцвели неонацизм и русофобия, никакого нового самостоятельного государства на этой территории после победы СВО быть не должно.
Другие утверждают, что раз есть украинцы и люди, которые себя таковыми считают, то им должен быть дан еще один шанс реализоваться в высшей форме развития и самоорганизации любого народа, — в создании собственного государства. В соответствии с неоспариваемым правом любой нации на самоопределение.
Как всегда, возник, правда, спор, а являются ли украинцы отдельным народом и тем более нацией? Но, слава богу, все сошлись на том, что украинцы сегодня имеются. И вот что делать с ними и с их правами, сегодня так страшно трансформированными в хорошо проплаченные и навязанные извне, крайне извращенные права, предназначение и даже призвание — до конца воевать с Россией и победить ее в угоду Западу. Даже ценой существования самой Украины и жизни многих украинцев.
Фраза «Запад хочет воевать с Россией до последнего украинца» уже навязла на зубах. Но это, увы, не мем или пропагандистский штамп — это суровая реальность, суть и движитель существования нынешнего неонацистского режима в Украине.
За несколько дней до форума зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале описал три сценария исчезновения Украины как государства, которое он считает неизбежным, и оценил риск возобновления конфликта в Европе и в мире.
Сценарий первый: западные области Украины перейдут под контроль «ряда государств Евросоюза», а оставшаяся, «втиснутая между Россией» и этими землями, «бесхозная территория» объявит «о преемстве от прежней Украины». Эта «новая Украина» заявит о желании вступить в НАТО и Евросоюз и о намерении вернуть утерянные территории. При этом речь будет идти только о землях, которые вошли в состав России. И это новая война через какое-то время, когда Запада опять напичкает Украину оружием и подготовит к новому бою. Целенаправленно, системно и щедро.
Сценарий второй: Украина исчезает после «завершения СВО в процессе ее раздела между Россией и рядом государств Евросоюза», и в одной из европейских стран сформируется «правительство Украины в изгнании». Появляются кой-какие, по Медведеву, «умеренные» гарантии невозобновления конфликта, зато сохраняется угроза некой террористической активности украинских националистов, которые рассредоточатся в странах ЕС с присоединенными западными областями Украины.
Сценарий третий: западная часть Украины перейдет к ряду стран ЕС, а народ из центральных и «бесхозных» восточный областей Украины выразит желание вступить в Россию. Медведев так и пишет о волеизъявлении народа: «…Просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе».
По его мнению, Россию может временно устроить второй вариант, но однозначно нужен третий — с исчезновением Украины как независимого государства.
На форсайт-форуме звучали и другие крайние варианты. Например, Россия побеждает в СВО, традиционно захватывает всю Украину и пересобирает ее по-новому уже в составе России. А вот генсек НАТО Йенс Столтенберг в тот же день перед неформальной встречей глав МИД стран НАТО в Осло с упорством попугая-попки, которому за правильные слова дают вкусняшки: «Все союзники также согласны с тем, что Украина станет членом альянса, и все союзники согласны с тем, что союзники по НАТО и Украина должны решить, когда Украина станет членом». «Москва не должна иметь право вето против расширения НАТО», — добавил он, добавив, что «самая важная и неотложная» задача альянса заключается в том, чтобы Украина «преобладала как суверенная, независимая нация. Россия не должна выиграть эту войну».
А предстоящий саммит НАТО 11—12 июля 2023 года в Вильнюсе, по общему мнению, обсудит план возможной войны Альянса с Россией. И, ясное дело, роль в ней Украины, которая к тому времени должна приведена и подготовлена к сражениям в соответствие со стандартами и протоколами НАТО. То есть даже без статуса полноценного члена НАТО де-юре Украину хотят сделать оружием Альянса де-факто. И использовать по полной, как уже было сказано выше, до последнего украинца.
И «фюрер украинского народа» Владимир Зеленский с этим согласен. Он в Молдавии на встрече Единого политического пространства (ЕПС) заявил, что не видит скорого вступления его страны в НАТО, но он готов и к объедкам членства, и к использованию Украины как русофобского тарана, полигона и плацдарма.
И ведь Зеленский верит или делает вид, что верит в то, что Украина победит. «Что очень важно, так это наше будущее в ЕС, и Украина готова быть в НАТО, мы ждем, когда НАТО будет готово принять и увидеть и иметь Украину. Я думаю, что гарантии безопасности очень важны не только для Украины, но и для наших соседей, для Молдовы, из-за российской агрессии в Украине и потенциальной агрессии для других частей Европы», — заявил он в Молдавии.
А это и есть предпосылки для будущего возобновления конфликта и новой СВО, как и предсказывал тот же Медведев, а за ним и многие участники форма с, повторяю, красноречиво-вопросительным названием «Какая Украина нам нужна?»
Форсайт-форум не дал и, в принципе, не мог дать точный рецепт излечения Украины в будущем. Идет война в виде СВО, а это всегда уравнение со многими неизвестными, хотя никто и не сомневается, что «победа будет за нами, враг будет разбит». Но что делать с «врагом» потом, ибо он бывший то ли народ-«брат» по славянскому родству, то ли «сестра»-республика по СССР?
Поэтому форум по инициативе издания Украина.ру — это первая серьезная попытка поставить правильный диагноз тому, что происходит, и, конечно же, исходя из этого, наметить пути «лечения». И он уже поставил «больному» первые вопросы терапевта:
— сохранится ли Украина после СВО? И если да, то в каком виде? Причем и в России и на Западе, если она будет разделена, будут ли ей представлены возможности на пересоздание новой идентичности, новых государственных структур и новой экономполитики и хозяйствования?
— если будет пересобрана после осуществления денацификации и демилитаризации, то на каких принципах и под чьим контролем, чтобы пусть и мифические, но воссозданные внеблоковый статус и нейтралитет не служили ширмой и не вели к возобновлению конфликта?
— если сохранится в России, то как: будет ли воссоздана в виде автономии, или это существование в виде чисто административных единиц — губерний Российской Федерации?
— если в виде автономии в составе России, то какой: национальной (как добрая половина субъектов РФ) или административной (как Крым и ДНР с ЛНР)?
— что будет с украинцами: они получат право на духовно-культурную автономию или, постепенно ассимилируясь и сохраняя национально-региональные особенности, будут вливаться в единый российский народ?
Вопросов — вагон и маленькая тележка. Но они поставлены. Причем в России, которая воюет с украинскими нацистами, чьей ксенофобско-расисткой идеологией глубоко инфицировано сегодня большинство украинских украинцев, которые с упорством и храбростью, достойными лучшего применения, сражаются на фронтах СВО.
Но в этом и есть надежда Украины и украинцев. Как там пелось в фильме: «Меня не принимают — это минус, но и не гонят — это плюс». Великодушие — это мощный инструмент в руках сильного государства.