Крушение Руси?
После большинства войн остается просто выжженная земля, это неизбежно, и Украина не будет исключением, указал украинский философ и аналитик Сергей Дацюк. По его словам, при сохранении старых интеллектуальных подходов к действительности, к мироустроению, даже выход Украины на границы 1991 года будет означать лишь переход войны в иною фазу — и война будет продолжаться.
«И она будет продолжаться на очень плохих и для Украины, и для России условиях, когда значительная часть людей, украинцев уедут из Украины, значительная часть россиян уедут из России. Экономика будет лежать в руинах, и восстанавливаться она будет очень медленно, очень нескоро», — сказал эксперт в интервью журналисту Александру Шелесту.
Дацюк пояснил, что «страна восстанавливается не тогда, когда дают деньги, а тогда, когда в нее возвращаются люди и видят здесь перспективы». А какие перспективы у Украины?
«Страна — это не деньги, страна — это люди», — подчеркнул философ, добавив, что если после завершения войны останутся люди со старыми идентичностями, то они снова навяжут украинскому обществу войну.
Что это за война? «Речь идет о крушении проекта "России", то есть того самого, который от времен Киевской Руси. Крушение именно этой исторической общности происходит. Но разрушение не означает создание», — отметил Дацюк. По его мнению, разрушители не готовы думать о том, что они создают.
«Украина отказалась от мышления в этом направлении: мы уходим в Европу, в НАТО и как бы у нас проблем нет. Но проблема-то в том, что в Европе кризис и у НАТО кризис. И то, что НАТО сейчас сплотилось перед лицом российской угрозы, не означает, что у этого блока есть хоть какая-нибудь перспектива, это вранье. Это бессмысленная и бесперспективная организация», — сказал эксперт, пояснив, что этот военный блок был создан как антисоветский, теперь же имеет антироссийскую сущность — «а это не позитивная сущность».
И нет никакой уверенности в том, что НАТО будет эффективен против Китая. Это старые институты, которые обречены, а о новых институтах никто не думает, констатировал Дацюк. По его словам, пока не будет выстроена принципиально новая система коллективной безопасности, «война будет продолжаться — и прежде всего, она будет продолжаться в Украине».
Эксперт продолжил: «И в Украину люди возвращаться не будут. Потому что те, кого мы называем нашими лидерами — политики, эксперты, общественные и политические активисты, — они думают не об этом, они думают о возвращении к старым идентичностям, а это не может произойти, потому что именно это разжигает новый виток войны».
«Будет выжженной пустыней»
Всю эту длительную смуту значительная часть украинцев пережидает за границами страны, осваиваются там, «поэтому Украина после войны будет выжженной пустыней», считает Дацюк. По его мнению, страна очень долго не будет восстанавливаться, независимо от того, сколько денег в нее вольют.
Причина в том, подчеркнул эксперт, что «здесь нет перспективы, здесь нет работы мышления, тут нет работы воли, веры — этой работы нет, эта работа не ведется, поэтому эта территория будет бессмысленной».
По словам Дацюка, старая идентичность, когда на вопрос «кто мы» дается простой ответ: «мы украинцы, которые своих героев чтут, которые чтут свою историю, точнее, не всю, а только избранные ее моменты», — эта идентичность тупиковая, не отвечающая вызовам времени.
«Мы заняты другим, мы делим прошлое, мы делим идентичности языка и культуры... Это путь в никуда», — констатировал украинский философ.
Он также отметил, что народ выбирает то, что ему покажут по телевизору, и только сейчас социальные сети и Ютуб начинают побеждать телевидение. А там — совсем другие смыслы и другая повестка. Процесс продолжится, телевидение обречено — «формат умер». Но это умирание займет еще много времени, в которое обществу нужно было бы формировать новые смыслы и перспективы.
Пока новых смыслов нет. Дацюк подчеркнул, что Украина находится в серьезном гуманитарном кризисе — и тот факт, что и в России будет не меньший гуманитарный кризис, кризис идей, никак украинцев не спасает.
Философ предрек, что в такой ситуации внешнее управление станет жестким — и он не понимает, зачем вообще нужно украинское правительство: оно и так «уже ничего не решает и практически, по большому счету, ничем не занимается». Нужно будет создавать вместо правительства какую-то временную администрацию вместо правительства и какой-то небольшой экспертный совет вместо Верховной рады — и открыто об этом говорить, заявил Дацюк.
По его словам, очевидно, что Украина просто не зарабатывает на свое существование, она даже не воюет своим, поэтому сдача под внешнее управление неизбежна. Да ведь к этому и шли: «Разве мы не хотели вступить в Европу, чтобы сдать страну во внешнее управление европейское?»
Все эти изменения уже произошли, возврата к старой жизни не будет — но обществу еще только предстоит это осознать, считает эксперт.
Игра на опережение — или...
К сожалению, существует большая вероятность того, что слова о «выжженной пустыне» могут стать отнюдь не метафорой, но приобрести самый прямой смысл. Весь ход событий заставляет некоторых экспертов и политиков предположить, что события эти ведут прямиком к дверям ядерного ада. Можно ли это предотвратить?
Возможно, России нужно сыграть на опережение и уже сейчас назвать вещи своими именами, то есть объявлять войну и провести мобилизацию, чтобы в будущем избежать необходимости применять ядерное оружие, задается вопросом философ-евразиец Александр Дугин.
«Моя логика такова: если не вступать в войну по-настоящему сейчас, то в худших стартовых условиях совершенно точно и с неизбежностью придется применять ТЯО. А ведь это не финальное решение, только ход — и крайний», — заявил Дугин, слова которого приводит издание «ПолитНавигатор».
По мнению Дугина, применение тактического ядерного оружия — «жест отчаяния», но затем может возникнуть и необходимость применить стратегическое ядерное оружие (СЯО. — Ред.), что уже будет жестом полного отчаяния.
Философ отметил, что, по его мнению, «глупо... ликвидировать человечество, не испробовав всего остального — простой войны и тотальной мобилизации, не по ходу наступления врага, а чуть раньше».
Напомним, зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев отмечал, что потенциальным противникам нельзя недооценивать Россию в плане применения ядерного оружия. Согласно Основам государственной политики в области ядерного сдерживания, оно может быть применено в том случае, когда в отношении РФ осуществляется агрессия с применением других видов оружия, которые грозят существованию самого государства.