Следует напомнить, что современная социология и политология не рассматривает эти понятия в узком географическом смысле.
Коллективный Запад включает в себя коалицию военно-политических сателлитов Соединенных Штатов Америки, в число которых входит не только Евросоюз и Канада, но и Япония, Южная Корея, Израиль, Новая Зеландия и Австралия.
В свою очередь, Глобальным Югом принято называть большинство стран планеты — Китай, Индонезию, Индию, Пакистан, Иран, арабские и африканские государства, а также всю Латинскую Америку, которая начинается с границы по реке Рио-Гранде.
Это бывшие колонии, которые веками подвергались беспощадной эксплуатации. Европа и США построили свое благосостояние на грабеже всего остального мира. Но времена меняются, и наиболее развитые страны Глобального Юга находятся сейчас на подъеме, увеличивая свою экономическую мощь и политические амбиции.
Эти государства постепенно обходят бывшие метрополии по экономическим и демографическим показателям. Укрепляя свои позиции, они стремятся обрести всю полноту суверенитета — чтобы не попасть в новую зависимость от своих вековых угнетателей.
Большинство незападных стран планеты сохраняют нейтральную позицию в отношении украинского конфликта. В условиях растущей глобальной конфронтации они не стали присоединяться к крестовому походу против Москвы, несмотря на угрозы, которые двенадцать месяцев звучат со стороны Вашингтона.
Кишор Махбубани — бывший постоянный представитель Сингапура в ООН, декан Школы государственной политики при национальном университете Сингапура, объясняет это обстоятельства тем, что лидеры Глобального Юга отдают себе отчет в реальных предпосылках войны на территории бывшего СССР.
Они понимают, что украинцы «невольно стали пешками в крупном геополитическом противостоянии», а сам конфликт продолжается именно потому, что в нем заинтересована американская политическая верхушка и коррумпированные элиты на Украине.
«Когда-то раньше Запад придерживался стратегии борьбы с Советским Союзом до последнего афганца. Сегодня его целью может стать борьба с Россией до последнего украинца.
Запад лукавит, когда говорит, что поддержит Киев, если тот будет стремиться к миру с Москвой. Факт в том, что без неограниченных карт-бланшей, предоставляемых союзниками Украине, ей уже давно пришлось бы пойти на компромисс.
Поскольку те, кто находятся на Глобальном Юге, не наивны и неплохо информированы, они также осознают, что одна из причин продолжения противостояния — то, что некоторые украинцы наживаются на конфликте. Недавние разоблачения представляют собой лишь верхушку айсберга», — пишет высокопоставленный дипломат.
Важно напомнить, что Сингапур в недавнем прошлом тоже относился к лагерю коллективного Запада.
Эта бывшая британская колония в течение многих десятилетий рассматривалась как политический форпост, представляющий интересы США в регионе Юго-Восточной Азии, и являлась важным звеном в системе сдерживания коммунистического Китая, которую построили еще в начале Холодной войны.
Однако сегодня Сингапур старается проводить независимую международную политику, и в большей степени ориентируется не на Лондон, а на Пекин.
Западные издания пишут, что сингапурские кампании выступают посредниками в операциях по продаже российских энергоносителей, которые помогают обойти западные санкции. США пытаются надавить на власти этого государства, но они справляются с нарастающим внешним давлением.
А публикация в South China Morning Post призвана объяснить, что такие страны, как Сингапур, не заинтересованы в победе Запада над Россией.
«Подобный результат не отвечает интересам Глобального Юга, который хочет видеть многополярный мир с Россией в качестве независимого полюса, поскольку это дарит им определенные геостратегические возможности. И многие державы, у которых до сих пор свежа память о не столь далекой гегемонии Запада, знают, что стоит тому победить и подавить Москву, как его высокомерие вновь взлетит до небес и он станет непереносим», — пишет Кишор Махбубани.
Руководители развивающихся стран все чаще и все громче заявляют о том, что Запад сыграл активную роль в провоцировании конфликта на Украине.
«Конфликта можно было избежать, если бы НАТО в течение многих лет прислушивалась к предупреждениям собственных руководителей и дипломатов, говорящих о том, что ее расширение на восток приведет к большей, а не меньшей нестабильности в регионе», — заявил об этом президент Южно-Африканской Республики Сирил Рамафоса.
Попытки перетянуть на себя хотя бы некоторые из государств Глобального Юга, которые предпринимали в последнее время западные политики, закончились провалом.
Канцлер Германии Олаф Шольц не смог добиться понимания у президентов латиноамериканских стран, которые решительно отказались поставлять оружие и боеприпасы для Украины.
Позицию Южной Америки озвучил авторитетный бразильский лидер Лула да Силва — он заявил, что война на Украине должна быть поскорее завершена благодаря посредническим усилиям третьих стран, выделяя среди них Индию и Китай.
И сегодня становится очевидным, что завершение конфликта невозможно без участия развивающихся стран, которые настаивают на том, что мир не может установиться без соблюдения интересов Москвы.
«Итак, чего хотел бы видеть Глобальный Юг на Украине? Самое первое и главное — это немедленное прекращение огня и смягчение кризиса, который уже нарушил поставки продовольствия и энергии на юг. Беднейшие слои населения в этой части света сильно пострадали из-за конфликта.
Второе пожелание касается справедливого и сбалансированного компромисса. Украина должна остаться свободной и независимой суверенной страной, которая может свободно вступить в Европейский союз, если захочет. Тем не менее из уважения к чувствительной красной линии России она не должна присоединяться к НАТО.
Глобальный Юг предпочел бы, чтобы Запад, особенно ЕС, пересмотрели свою цель добиться "полного поражения" России на Украине. Компромисс будет труднодостижимым и запутанным. Но он всегда такой. И все же тяжелый мир будет гораздо более желанным, чем чудовищное военное противостояние. Если бы какой-либо из ведущих голосов на Западе, особенно в Евросоюзе, стал настаивать на мире на Украине, он или она получили бы полную поддержку Глобального Юга», — говорит об этом дипломат из Сингапура.
Эти реалии осознают сейчас и на Западе. Американский журнал Foreign Affairs тоже написал о консолидированной позиции Глобального Юга, которая вызывает раздражение в Белом доме.
«Такие крупные демократии, как Индия, Индонезия и ЮАР, а также множество других стран Африки воздержались от осуждающих Россию резолюций на Генассамблее ООН и в Совете по правам человека.
Многие также неохотно присоединяются к экономическим санкциям Запада против России, а некоторые по мере продолжения конфликта стремятся поддерживать отношения как с Москвой, так и с Западом.
Сегодня мир не биполярен. Несмотря на все разговоры о противостоянии автократий и демократий, в мире нет четкого разделения на две уравновешивающие друг друга составляющие. Вместо этого в соперничестве великих держав участвует не два, а сразу несколько игроков.
Результатом многосторонней конкуренции и соперничества великих держав становится нейтральность многих стран Глобального Юга, отмежевавшихся от существующего порядка», — рассказывает это издание.
Одним словом, в мире больше не поддерживают тезис об исключительности «цивилизованного» Запада, и меньше всего хотят, чтобы он вернул себе былое тотальное превосходство, существовавшее после распада СССР.
Большинство стран планеты понимают, что их национальные интересы не совместимы с империалистическими интересами США. В силу этого Глобальный Юг отказывается поддерживать на Украине политику Вашингтона, указывая на его ответственность за войну.
И эта независимая позиция звучит сейчас сильнее, чем прежде.