Галифакс — человек и форум. Мечты Зеленского и неприятная реальность Остина

На последнем форуме 19 ноября выступал Владимир Зеленский. Можно, конечно, сказать, что его выступление на подобном международном собрании было логичным, но он, к сожалению, полностью дискредитировал свои выступления перед любыми международными аудиториями, поскольку навязывает их всем, вплоть до Лиги защиты прав бобров-трансвеститов. Если он не пытался выступить перед ней, значит её нет. А вот Международная организация Франкофонии есть, и он перед ней выступил (удивительно, что не предложил сделать французский единственным государственным языком на Украине).

В Галифаксе Зеленский блистал гранями, демонстрируя высший пилотаж двоемыслия.

Президент Украины сообщил изумлённым слушателям, что «окончание войны ещё не гарантирует мир». Можно предположить, что тут сложности перевода — имеется в виду прекращение огня, а не прекращение войны. Но если дочитать текст до конца, станет понятно — это не так.

По его мнению, «Россия сейчас ищет краткосрочное затишье — паузу, чтобы восстановить силы. Кто бы назвал и это окончанием войны. Но такая пауза только усугубит ситуацию».

Да, Россия предлагает политико-дипломатическое решение кризиса, но Запад тоже демонстрирует готовность способствовать договоренностям между Украиной и Россией (именно для того, чтобы «восстановить силы» — там неверно оценили последствия введённых против России санкций и масштаб военных потребностей Украины), да и Украине сейчас нужно восстановить энергоснабжение… Зеленского, правда, больше беспокоит возможное сокращение военной помощи со стороны США, а такая угроза исключает какие-либо мирные переговоры, которые усилят позиции противников предоставления помощи. Кстати, в этом смысле обстрел территории Польши украинскими ракетами как-то уж очень вовремя произошёл.

«Настоящий долговременный и честный мир может явиться результатом лишь полного демонтажа всех элементов российской агрессии».

Мысль об обеспечении безопасности России в голову Зеленскому не приходит. Впрочем, если она к нему придёт, он очень быстро перестанет быть президентом Украины.

Дальше Зеленский делится своими фантазиями о формуле мира из десяти пунктов, уже предложенной ООН и саммиту G20. Он хвастается достижениями: «экспортной зерновой инициативой» (ориентированной на создание условий для экспорта российского зерна и удобрений) и «новой гуманитарной инициативой Grain from Ukraine для самых бедных стран» (в числе самых бедных стран традиционно фигурирует Украина, так что предлог использован неправильно — должен быть in…).

Закончил же он выступление вполне по-оруэлловски: не надо заканчивать войну, надо восстанавливать мир.

Впрочем, никакого особого противоречия тут нет, — мы уже писали, что Зеленский имеет в виду построение «мира без России», а его построить без продолжения войны, скорее всего, действительно не получится. Россия явно не готова к безоговорочной капитуляции.

Сразу же после выступления Зеленского последовал комментарий главы ОП Андрея Ермака изданию Politico. По его версии, «у нас не было никаких официальных заявлений от российской стороны о каких-либо разговорах, каких-либо переговорах» (мы надеемся, что российский МИД отдаёт себе отчёт в том, что его регулярные предложения о переговорах в Киеве не слушают), а сам он рассчитывает на дальнейшее продолжение войны и обещает взять Крым.

А вот министр обороны США Ллойд Остин выступил на том же форуме, специально для украинских официальных лиц сказал: «НАТО — это оборонительный альянс, и он не ищет конфронтации с Россией. …Не стоит заблуждаться: мы не будем втянуты в избранную Путиным войну, но мы будем стоять рядом с Украиной, пока она борется, чтобы защитить себя».

В смысле — при всей важности украинского конфликта (а «исход конфликта на Украине будет одним из факторов, определяющих ситуацию в сфере безопасности в мире в XXI веке»), это всё же война Зеленского, вот пусть он её и ведёт.

Остин отметил, что «российское вторжение дает представление о возможном мире тирании и беспорядков». В какой-то степени он прав — российская операция на Украине является следствием построенного США «мира тирании и беспорядков». Россия в конечном итоге не делает ничего такого, чего не делали бы США раньше. И постоянно на это указывает. Но для США мысль о том, что кто-то может иметь такие же права, как они, в принципе неприемлема.

И, в общем, да: Галифакс — символ умиротворения агрессора, ведущего к разжиганию агрессии. Агрессором же являются США…