У президента Украина Владимира Зеленского появился еще один аргумент, чтобы утверждать: в услугах психиатров, занимающихся манией величия, наложенной на комплекс неполноценности, нуждается не только он.
Есть и другие кандидаты, у которых не все в порядке с восприятием окружающей действительности.
Европарламент на днях объявил номинантов премии «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова — главной награды всего Европейского союза в области прав человека. В список номинантов 2022 года попали президент Украины Владимир Зеленский и… украинский народ. Да-да, именно в такой последовательности номинировали, а не наоборот.
Аргументация — из ряда бывших королей и находящихся на излечении от белой горячки трактористов: «Я и мой народ», «Я с моей нацией», «Пахали мы, я и трактор».
Но партии «Европейские консерваторы и реформисты», а также две партии, «Обновляя Европу» и «Прогрессивный альянс социалистов и демократов», в этом, похоже, уже не убедишь.
Первая рекомендовала кандидатуру Зеленского, две вторые — украинский народ. А хитрая и по-европейски мудро-опытная «Европейская народная партия» решила из усилия объединить — предложила присудить награду имени Сахарова «храброму народу Украины, представленному в лице Владимира Зеленского».
Подойти, значит, к делу гибридно. Ну, время такое — все получается гибридным: и войны, и награждения, и оценки того и другого.
Чтобы понять абсурдность этого очередного замысловатого по крайнему безумию евродеяния, нужно вспомнить, что это за премия имени Сахарова. Называется она точно «За свободу мысли», учреждена в 1988 году Европейским парламентом в честь советского физика и правозащитника Андрея Сахарова, является премией в области прав человека и главной правозащитной наградой Европейского союза.
И номинально Евросоюз, как владелец и учредитель премии, волен давать ее, кому сам захочет, типа «хозяин — барин». Но в уставе премии сказано, что вручается она лицам, внесшим «исключительный вклад в борьбу за свободу мысли, права человека по всему земному шару». Это во-первых.
Во-вторых, кандидатами в лауреаты премии могут стать лица, независимо от их места жительства или проживания, а также группы лиц, ассоциации или организации вне зависимости от их статуса. Но вручить ее могут за достижения в одной из следующих областей:
— защита прав человека и его основных свобод, в частности права на свободу слова;
— защита прав меньшинств;
— уважение норм международного права;
— развитие демократии и отстаивание верховенства закона.
Хорошие и нужные области человеческой жизни. Еще лучше и нужнее в наше время — достижения в них.
Но, скажите на милость, какое отношение к премии может иметь человек, который из четырех главных критериев более-менее выполнил один — под надзором полицейских разрешил вышагивать по улицам Киева и некоторых других городов толпам геев и других извращенцев, по-модному именуемых сегодня «ЛГБТ-сообществом»?
И можно ли давать премию тому же человеку, который во всем остальном раздавил любые зачатки прав и свобод человека в своей стране, в погоне за узурпацией личной власти разогнал оппозицию, закрыл все независимые и даже зависимые, но принадлежащие политконкурентам СМИ, подверг репрессиям — тюремным срокам и прямому физическому уничтожению — всех, кем он недоволен и кто мешает его единоличной власти, поддержал и продолжает эскалацию гражданской войны против части собственного народа, что уже обернулось потерей этих территорий для его же страны, разогнал судебную систему, запретил политические партии и т. д. и т. п.
Этот скорбный ряд «демократических достижений во имя свобод и прав человека» можно продолжать и продолжать. Но можно и остановиться. Потому что принадлежат они и исполнены одним человеком — президентом Зеленским. На Украине.
И исполнены над еще одним «номинантом» — над украинским народом, который и ощутил на себе всю прелесть демократизации от комика, который, видимо, ощущает себя Нероном от демократии, который один город поджечь не может, но зато многие бомбит и обстреливает из артиллерии. И уже практически вызвал войну на свою территорию, превратив свой же народ в расходный материал в борьбе не за украинские, а чужие интересы.
Вот и скажите, достоин этот человек премии, которую в свое время получали Нельсон Мандела и Анатолий Марченко — диссиденты, отсидевшие в юаровских и советских концлагерях по много лет, герой «пражской весны» 1968 года Александр Дубчек, ООН и ее генсек Кофи Аннан?
Особенно если учесть, что Мандела, ООН и Аннан стали потом еще и лауреатами Нобелевской премии мира.
Точно так же можно поинтересоваться и тем, достоин ли Зеленский вообще находится вместе с другими номинантами на премию Сахарова в этом году: основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем, выдающимся журналистом, которому грозит смерть в американской тюрьме, Колумбийской комиссией по установлению истины, занимающейся миром в Колумбии, бразильской оппозиционной активисткой Соней Гуажажарой и журналисткой телеканала Al Jazeera Ширин Абу Акле, погибшей в мае 2022 года от пуль израильских солдат при освещении условий жизни палестинцев?
Ответ, как мне кажется, очевиден.
Но не для европарламентариев — они вполне могут уже 19 октября присудить премию Зеленскому, а потом церемонно наградить его 14 декабря в Страсбурге.
Ничего удивительного в этом не будет. Сработают типичные двойные стандарты, двойная и извращенная современная мораль и политическая целесообразность, которые и ускорят дальнейшее падение демократических ценностей, которые когда-то были незыблемым образцом для подражания, на гнилое и зловонное дно политической конъюнктуры и заказанного мейнстрима.
Потому что Украина и Зеленский сегодня на острие политической бойни, затеянной Западом против своего главнейшего врага — России, которая бросила вызов старым порядкам, а значит, они непогрешимы, им все можно, их за все отметят и любые дела извратят, подадут в нужном свете и даже наградят.
Так, собственно, и есть. Уже в этом году Зеленский становился номинантом на высокую награду — Нобелевскую премию мира. Вместе со Светланой Тихановской, пытающейся узурпировать власть в Белоруссии, и сидящим в российской тюрьме за банальное финансовое мошенничество эрзац-оппозиционером Алексеем Навальным.
Никому из этой тройки награда не досталась. Но премию все равно нарочито и демонстративно, символично и показательно присудили оппозиционным и мало кому известным правозащитникам — белорусу Алесю Беляцкому, руководителю центра «Весна», российскому центру «Мемориал» (признан в России иноагентом и ликвидирован) и украинскому «Центру гражданских свобод» («ЦГС») во главе с Александрой Матвийчук.
И все по тому же признаку и основополагающему принципу: насолить нынешней российской власти во главе с Владимиром Путиным.
Этой ангажированностью, заданностью и подчиненностью не здравому смыслу, а заказу и целесообразности руководствуется сегодня практически вся политика так называемого коллективного Запада, которая уже привела к полномасштабной войне на Украине. И конечно же, никто не будет устанавливать иные правила для определения и награждения «хероев» этого дела.
Зеленский тут — в самый раз, подходит, как никто другой. И если он снимет застиранную футболку «полевого бойца» и наденет праздничный прикид с бабочкой, то хоть так Украина избежит дополнительного позора.
Практически нет сомнений, что Зеленский получит премию. В 2020 году лауреатом премии стала белорусская оппозиция во главе с Тихановской, а в 2021 году ее вручили Алексею Навальному. Еще раньше, в 2018-м, премией Сахарова награждали даже украинца Олега Сенцова, которого тоже упустили санитары и он провозгласил себя то правозащитником, то выдающимся режиссером.
А до этого награждали сирийцев, египтян, китайцев, кубинцев, ливийцев, иранцев, иракцев, суданцев и даже нигерийцев с пакистанцами и тунисцами. Они как были, так и остаются мало кому известными даже в собственных странах (как украинский «ЦГС» и его «лидэрка» Матвийчук), но они выполнили задачу — плевали по мере сил и возможностей громко и обильно на тех, на кого указывали США и примкнувший к ним покорно и раболепно Евросоюз.
«Сик транзит глория мунди» — говорили древние, прощаясь с чьей-то земной славой. Так сегодня по привычке в западном мире прощаются с демократией, свободой слова, правами человека и вообще с теми общечеловеческими и цивилизационными ценностями, благодаря которым Запад когда-то действительно стал великим.
Во всяком случае, достиг былых успехов. Целесообразность диктует ложь и подмены, а вместе они съедают и извращают все.
…Одно страшно: воспоминание о том, что в истории человечества уже был такой период, когда так называемый цивилизованный Запад ополчался против одной страны и угоду целесообразности извращал все нормы жизни, понятия и принципы, демонстративной и нагло отказываясь от них. Даже тогдашнюю ООН — Лигу наций — развалил, чтобы не мешала.
Было это в 30-х года прошлого века, страна называлась СССР, а у коллективного запада был свой «боевой наконечник» — нацистская Германия, которую натравили «дранг нах остен».
Сейчас активно зигуют и целуют портреты Гитлера на Украине, натравленной на Россию. И фюрерок, жестокий и самовлюбленный, считающий, что он неповторим и ведет «свой народ» к светлому евробудущему, тоже имеется. И на него тоже ставка сделана.
Аналогии, конечно, страдают, но помнить, чем все закончилось в прошлом веке, нужно.