Алексей Леонков о том, какое ядерное оружие США могут поставить Украине и нанесет ли РФ превентивный удар

— У нас вопросы, связанные с использованием ядерного оружия, изложены в документе об обороне и в документе об основах политики в области применения ядерного оружия. В последнем перечислены все причины, по которым применяется ядерное оружие, а также даны четкие формулировки, что такое военная угроза и угроза агрессии. Там все прописано.

К тому же наша оборонная доктрина не предполагает превентивных ударов с применением ядерного оружия. У нас везде ответно-встречные удары. И когда наш президент говорил про ядерное оружие, которое могут передать Украине, он имел ввиду тактическое ядерное оружие, например, снаряды 155 миллиметров, которые могут быть носителями ядерного оружия. Это и некоторые виды ракетного вооружения, которые могут получить ядерную боеголовку малой мощности.

Конечно же, наш ответ будет — всеми имеющимися у нас средствами. В том числе, ядерным оружием. Наш президент предупредил, что мы будем защищать нашу страну именно так, и это не блеф. На Западе эти слова были вырваны из контекста и получилось, что наш президент ни с того, ни с сего сказал, что он применит ядерное оружие.

Они тут же из этого разогнали волну информационную, что Россия угрожает применением ядерного оружия Европе, Америке и всем их союзникам. Это не соответствует действительности.

Потому что есть определенный регламент. И нигде у нас превентивного удара нет. В отличии от нас, в Америке такое понятие существует. У них есть ядерная доктрина, в которой применяется термин ограниченной ядерной войны.

У них есть интересный отчет, который опубликовало «Ренд-корпорейшн», в котором современную войну государств, особенно великих держав, поделили на 4 фазы. Это гибридная война, конвенциональная — с применением обычного оружия, ограниченная ядерная — с применением ядерного оружия малой мощности и полномасштабная ядерная с применением всего арсенала.

И часть этого отчета вошла в ту ядерную доктрину, которую анонсировал Дональд Трамп в 2018 году. И там, если посмотреть, что они собирались делать в рамках этой доктрины, реализация ее стоила 1,2 триллиона долларов, правда, сейчас сумма уже подросла чуть ли не до 1,8 триллиона.

Там была модернизация этих стратегических ракет, а также крылатых ракет морского базирования, на которых могут быть установлены ядерные боеголовки малой мощности до 10 килотонн. Поэтому в этой доктрине допускалось, что при определенного вида угрозах, Америка нанесет превентивный удар.

Одной из таких угроз назывались киберугрозы, то есть какие-то кибермошенники, например, взломали чего-нибудь, на основании этого Америка нанесет ядерный удар по той стране, из которой работали эти хакеры. Но тогда им четко дали понять, что с такими обвинениями они могут по любой стране ударить.

То есть они себе развязали руки. К тому же, существовала стратегия «мгновенный удар», в которой было написано, что вот этот первый удар должен осуществляться крылатыми ракетами в большом количестве, в том числе с ядерными боеголовками. То есть американцы вопрос превентивного удара решили уже давно, также как Великобритания и их союзники по НАТО.

Не стоит забывать, что ядерные арсеналы Франции, Британии и США объединены под единое командование США.

И алгоритм применения такой: первыми бьют баллистические ракеты шахтного базирования — Minuteman III. Второй удар наносят ракеты морского базирования — Trident II версии d5 с двенадцатью боеголовками. Ну и третий удар, добивающий — работают стратегические бомбардировщики.

С Minuteman III у них, кстати, проблемы. С 2010 года не было ни одного исправного пуска, но недавно американцы сообщили, что провели такой пуск. Но это среди новостей как-то затерялось и проверить так ли это можно только через нашу систему предупреждения о ракетном нападении. Они должны были известить нас о пуске, а мы должны были подтвердить это. Но у меня таких данных нет, был ли он удачным.

У нас же тоже в доктрине встречного удара участвует ядерный комплекс. Первые удары — ракеты шахтного базирования и грунтового мобильного комплекса типа «Ярс», потом морского базирования «Булава», а потом два комплекса оружия возмездия — подводный беспилотник «Посейдон» и крылатая ракета неограниченной дальности действия «Буревестник». Четвертой вступает стратегическая авиация.

Эти все комплексы способны разрушить полностью инфраструктуру любого противника и сделать так, чтобы он никогда не смог сопротивляться и угрожать. Но еще раз уточняю — у нас по закону не предусмотрен превентивный удар.

— Я думаю, Израиль на такую авантюру не пойдет. Потому что и так, когда просачивалось в прессу, что Израиль участвует в оружейных поставках Украине, он всячески эту тему замалчивал и старался больше этим не заниматься.

Здесь нужно понимать следующее. Я вам сказал, что тактический ядерный боеприпас, это, например, артиллерийский боеприпас 155 миллиметров. Такого рода боеприпасы американцами разработаны, и у них есть такие снаряды, они на складах. Появление таких снарядов в зоне военного конфликта вполне вероятно.

Потому что, как выясняется, несмотря на все наши предупреждения, американцы поставили киевскому режиму высокоточные комплексы «Хаймарс» и активно-реактивный снаряд «Экскалибур». И они делают сейчас высокоточные удары террористические по территориям, которые мы освободили, в том числе по территории РФ.

Как раз один из прилетов по территории РФ, видимо, и стал последней каплей, после которой было принято решение о проведении референдумов и частичной мобилизацией.

— Могут, могут! Я не исключаю. Потому что единственная страна в мире, которая применяла ядерное оружие в ходе военного конфликта, — это США. Дважды — это Хиросима и Нагасаки, и снаряды с сердечниками с обедненным ураном в Ираке и в Югославии.

— Это делается для того, чтобы мы не могли обвинить НАТО в эскалации?

— Я вполне допускаю любые схемы. Потому что тот же коллективный Запад, когда снабжал террористов из ИГИЛ*, при этом пользовался множеством логистических маршрутов, среди которых не было стран НАТО. А используют ту же, например, территорию Украины.

Запад же пытается хитрить, он нам и всему миру сообщает, сколько он поставил оружия официально, а сколько неофициально — мы узнаём только тогда, когда оно появляется в зоне проведения СВО.

— Я думаю, что да, пытаются. Только они думают, что использовать вот этот аргумент, втягивать в ядерный конфликт, чтобы вызвать определенную истерию в мировых кругах. Чтобы они оказали давление на Россию, но с таким учетом, чтобы РФ вообще остановила спецоперацию.

— Я вполне допускаю, что могли быть такие совещания за закрытыми дверями, но если будет применение тактического ядерного оружия со стороны Украины, то понятно, что реакция и Китая, и Индии будет резко негативной.

— Ну, вообще, когда речь идет о неких мероприятиях, связанных с Третьей мировой войной, то говорят, что время принятия решения и приведение ядерного арсенала в боевую готовность, а также первые запуски должны пройти в течение первого часа. То есть принято решение, и дальше все пошло.

— Считали уже подлетное время. Есть такие приблизительные оценки. Наши комплексы, такие, как «Авангард» или даже «Сармат», их подлетное время в два раза меньше, чем у американских ракетных комплексов, несущих ядерные боеголовки.

— Если «Авангард» будет использоваться по Лондону — подлетное время 5 минут, если по Вашингтону — от 12 до 15 минут. А у них это будет порядка 30−40 минут, но если им удалось бы разместить ядерное оружие средней дальности рядом с границей России, на территории Польши или Украины — то там было бы тоже 5−10 минут.

— Какова вероятность ядерного удара со стороны США? Известен ли в общих чертах алгоритм их действий? Где грань, за которой это может привести к концу всего живого на земле?

— Вероятность такая всегда существовала. Сколько существует ядерное оружие — всегда она есть. Просто она колеблется от малой к высокой и не было ни одного года, чтобы такой вероятности не было.

— Россия все годы работала над этим. После выхода американцев из договора по ракетной обороне, а потом из договора ДСМД, у нас уже были работы по созданию эшелонированной системы противовоздушной и противоракетной обороны.

Мы ее создавали по периметру границ и сейчас наращиваем ее составляющие по мощности залпа и количеству, и ставим на вооружение С-500 и А-235 «Нудоль». И эти комплексы недавно прорабатывались на то, что они могут нести специальную боевую часть.

— Так точно.

— При каких обстоятельствах Россия первой применит тактическое оружие, а при каких — более серьезное ядерное? Насколько быстро РФ может «нажать кнопку»?

— Тактическое ядерное оружие может быть применено, когда мы воюем, например, со страной-агрессором, которая, например, может входить в некий агрессивный блок, и она ведет против нас боевые действия, пользуясь численным преимуществом. Тогда отдельным решением может применяться тактическое оружие.

Но нужно понимать, что оно у нас применяется только тогда, когда уже было применено основное ядерное оружие. То есть когда уже обе стороны применили ядерное оружие, но у противника осталась действенная армия, потому что армия, в отличии от гражданского населения, лучше подготовлена к условиям постъядерного существования, когда уже ядерные заряды отработаны.

У них есть спецкомплекты, спецзащита и так далее. Все, что у них есть, нет у гражданского населения. С ними надо воевать, вот тогда тактическое ядерное оружие с нашей стороны может применяться.

— Нет, не может быть.