Самое удивительное, конечно, в том, что режим этот вообще уцелел. Однако, опыт 2014 года должен был бы подсказать, что слабость системы украинской власти сильно преувеличена. Да, Украина не имеет традиций государственности, но для криптоколоний это и не обязательно…
23 февраля 2022 года
На момент начала СВО состояние украинской власти было не лучшим — в результате проведения реформ её авторитет упал.
Лучше всего это видно по динамике изменения числа людей, считавших, что дела в стране движутся в неправильном направлении. По данным Социологической группы «Рейтинг», последний раз количество оптимистов превышало количество пессимистов в декабре 2019 года. Потом число последних росло, разрыв увеличивался. Накануне начала СВО 67% считали, что дела в стране идут в неправильном направлении и только 25% — в правильном.
Особенно сложным было положение партии «Слуга народа», которая на местных выборах в октябре 2020 года показала откровенно слабый результат — из 70-ти крупнейших городов представители «Слуги народа» возглавили только четыре. В целом, результаты выборов показали, что местные элиты, потерпевшие сокрушительное поражение на парламентских выборах 2019 года, собрались с силами и восстановили свои позиции.
Ослабление СН привело к усилению центробежных тенденций в партии, что проявилось в создании объединения во главе с экс-спикером Дмитрием Разумковым.
Проведённый в день выборов всеукраинский опрос оказался настолько плохо подготовлен, что власть воздержалась от подведения его окончательных результатов.
Отношение к Зеленскому олигархов поменялось с умеренно позитивного на негативное. Впрочем, это было связано как с манёврами самого Зеленского, так и с навязываемым США курсом на деолигархизацию.
Отношение к Зеленскому Запада тоже поменялось — он слишком часто и слишком много требовал от Европы и США, что вызывало вежливое недоумение — не слишком ли много он на себя берёт? К тому же, Зеленский беззастенчиво вмешивался во внутренние дела стран, которые считали, что это они используют Украину, а не наоборот. Отношения с Россией окончательно расстроились.
Единственным позитивом было сохранение высокого рейтинга Зеленского при отсутствии перспектив роста у его оппонентов. Социологические данные показывали, что в случае выборов действующий президент легко побеждал во втором туре любого из серьёзных политиков, претендующих на его место. Но такое положение было временным. Это заставляло даже разрабатывать планы проведения внеочередных президентских выборов для продления реального срока полномочий.
Минутка конспирологии
Сейчас многие наблюдатели пытаются понять резоны российского военно-политического руководства в начале СВО. Действительно, ведь лихой рывок к Киеву силами, откровенно недостаточными для занятия многомиллионного города, должен был иметь рациональные объяснения.
Тут большой простор для разного рода фантазий. Есть, в основном, две концепции.
Первая состояла в том, что российские власти правильно оценивали слабость позиций Зеленского и рассчитывали на государственный переворот с началом операции, возможность которой Зеленский отрицал. Разумеется — не пассивно рассчитывали. Вполне вероятно, что какие-то силы на Украине что-то такое обещали Кремлю (обычно называют фамилию Медведчука, хотя по ряду причин это маловероятно).
Так или иначе, попытка переворота была (в конце апреля это подтвердил сам Зеленский, рассказав Time о десанте, якобы высаженном в Киеве 24 февраля), но окончилась она провалом. Руководили ею, видимо, руководители СБУ не самого высокого уровня.
По другой версии, в коммуникацию с Кремлём вступил сам Зеленский, оказавшийся под угрозой государственного переворота (Майдана) и давший согласие на проведение спецоперации, подобной проведённой в Казахстане.
Что именно пошло не так в этой версии понять трудно, но, скорее всего, Зеленский быстро убедился, что войска сопротивляются, а его авторитет в стране вырос чрезвычайно, а значит — можно и нужно продолжить старый курс на «отражение российской агрессии».
Как там было на самом деле мы узнаем очень нескоро, если узнаем вообще. Важен сам факт — ремейка «Русской весны» не получилось. Впрочем, сейчас многие наблюдатели полагают, что это и к лучшему — СВО спровоцировала кризисные явления во всём мире, подстегнув процессы, которые исподволь и так происходили. СВО сделала тайное явным и заставила Россию мобилизоваться.
Ударная взгонка
Первый этап СВО, начавшийся 24 февраля и закончившийся, ориентировочно, выступлением Генри Киссинджера в Давосе и бегством Петра Порошенко с Украины (на самом деле там чёткой границы нет), знаменует собой, пожалуй, высший взлёт карьеры Владимира Зеленского.
Начало СВО привело к масштабнейшей антироссийской истерии на Украине и во всём мире (на самом деле спираль антироссийских настроений накручивалась примерно с «мюнхенской речи» Путина, а сейчас просто дала разовый выброс). Зеленский получил всё то, о чём Порошенко мог только мечтать.
Он стал однозначным лидером «воюющей нации»:
— рейтинги за пределами какой-либо социологической достоверности (в районе 90%);
— полный крах оппозиции («левая» оппозиция лишилась поддержки и оказалась под угрозой уничтожения силовыми структурами; «правая» — в ситуации, когда вся её повестка казалась перехвачена властью);
— мгновенное формирование «олигархического консенсуса» в поддержку действующей власти.
Он стал однозначным лидером «свободного мира»:
— признание его лидером сопротивления «российской агрессии»;
— массированное введение санкций против России, которых Порошенко и сам Зеленский безуспешно добивались на протяжении многих лет;
— предоставлением Украине разнообразной помощи — как военной, так и экономической;
— резкое ускорение европейской и евроатлантической интеграции, позволившее надеяться на быстрое вступление в ЕС и НАТО (само по себе это обещало оставить Зеленского в истории).
Правда, бюрократические и юридические системы реагируют медленно, потому украинскому руководству приходилось их подстёгивать откровенно хамскими методами (что ему, безусловно, припомнят) и, главное, быстро достичь нужных решений на пике всепланетной истерии не удалось.
Кроме того, нервировали два обстоятельства.
Во-первых, в плане геополитическом оказалось, что с Украиной не весь мир, а только т.н. «свободный мир» (США, ЕС и британские экс-доминионы). В мировой политике этот блок пока что доминирует. Но само по себе то, что Россия может получить поддержку от, например, Китая (который, как раз, должен сочувствовать желанию Украины вернуть Крым), всё же портило настроение.
Во-вторых, отсутствие успехов непосредственно на поле боя.
Собственно, Зеленский и сейчас говорит, что Киев, не взятый в течение 72 часов, это успех. Развал экономики и бегство населения его тоже не слишком беспокоит — это естественная издержка проводимых в стране реформ. Тем более, что и население довольно — по данным «Рейтинга», в апреле 80% опрошенных полагали, что страна движется в правильном направлении (кто ж знал, что вместо повышения благосостояния граждан можно просто убивать?).
Однако очевидно, что длительной войны Украина не выдержит, а сам ход военных операций и, главное, резкое изменение настроений российской правящей элиты, проявившееся в ускоренной интеграции в состав России освобождённых территорий, оптимизма не внушают.
Зеленский может рассчитывать, что длительной и неуспешной войны российская власть тоже не выдержит (Байден прямо пишет о таких расчётах в недавней статье в The New York Times), но на это мало надеяться — хотелось бы до этого дожить и попытаться занять достойное место среди победителей. А ведь Россия полномасштабную войну так и не начала, ведя боевые действия армией мирного времени и сильно ограничивая удары по инфраструктуре (никакого сравнения с бомбардировками Югославии).
Постепенное охлаждение
Истерика, даже патриотическая, не может продолжаться слишком долго. Да, рейтинги и международная поддержка продолжают радовать, но уже ощущается усталость и появляются рациональные телодвижения.
На фоне по-прежнему не лучшего положения на фронте (украинским войскам пока плохо удаются оборонительные действия, а наступательные не удаются вообще), наметились неблагоприятные тенденции и внутри, и вовне страны.
Внутри Украины опять подняла голову оппозиция. Правые лидеры мнений начинают критиковать верховного главнокомандующего за неправильное ведение боевых действий (ему инкриминируют «сваренный» котёл в Мариуполе и фактически уже состоявшийся котёл в агломерации Северодонецк-Лисичанск, а также огромные потери, которые уже невозможно скрывать). При этом они апеллируют к авторитету руководства ВСУ, которое, по социологическим данным, пользуется большим доверием, чем президент (по данным последнего исследования «Рейтинга» во Львовской области полностью поддерживают ВСУ — 90%, президента — 77%).
Пришлось срочно принимать меры против Порошенко, который, как считается, стоит за всем этим. Меры правильные, хотя и запоздавшие на три года. Главное, впрочем, в том, что Порошенко не направляет происходящие процессы, а просто в них участвует. Хотя он по-прежнему рассчитывает вернуться и есть круги на Западе, которые его в этом желании поддерживают.
Вовне Украины внезапно оказалось, что на Россию завязаны важнейшие логистические потоки и невозможно обойтись без российского зерна, российских удобрений, российского урана, российского газа и российского многого другого. Не то, чтобы вообще нельзя — происходящая на Западе структурная перестройка как раз и направлена на то, чтобы прекратить всё это потреблять, но именно сейчас к этому готовы только правительства, принципиально избавленные от ума и чувства самосохранения.
А это значит, что у российского руководства есть коридор возможностей, чтобы договариваться об украинском кризисе за спиной недоговороспособного руководства Украины. Например, в обмен на сохранение важных потоков импорта Запад вынужден корректировать санкционную политику и ограничивать военную помощь Украине.
Доходит уже до того, что Зеленскому намекают — надо искать возможности заключения перемирия с Россией. Конечно, Киссинджера чиновники Зеленского раскритиковали. Но риторика президента уже меняется: «Украина не будет спешить с деоккупацией территорий, если это потребует десятков тысяч жертв, а будет ждать нужного вооружения». А от возможностей встречи с Путиным для прекращения войны он и не отказывался. Правда, договариваться о чём-то он по-прежнему не готов…
Пока что процесс находится незаконченном виде, но по мере «остывания» ситуации внутри и вовне страны, будет меняться и украинская власть. Появляются шансы на временное прекращение военных действий (в возможность сколько-нибудь длительного мира с современной Украиной мы не верим), а возможно и на смену власти (что, однако, не будет означать смену политического курса — «война до последнего украинца» заказана и оплачена США).