«Есть плохой выбор и очень плохой». Украина больше не сможет тянуть с вопросом Донбасса

Если мировые игроки будут настаивать на выполнении Минских соглашений, то украинской власти, нынешней или уже другой, придётся заниматься политической частью «Минска-2». Альтернатива есть, но это — война
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Об этом сказал политолог Вадим Карасев в ходе обсуждения возможных путей решения проблемы конфликта на востоке Украины в эфире телеканала «НАШ» в четверг, 11 февраля.  

«Минские соглашения вернулись в дипломатический порядок дня, они были подтверждены всеми — Макроном, Шольцем, Байденом, Блинкеном и — вынуждено — уже и украинским руководством», — отметил Карасев. 

«Нормандский формат» в Берлине провален. Режим Зеленского выбирает войнуОчередная встреча на уровне политических советников лидеров Украины, России, Германии и Франции из так называемого «нормандского формата», призванного принести мир в украинский Донбасс, 10 февраля 2022 года закончилась провалом. Из позитивных моментов только то, что эта встреча вообще состоялась и надежда на новую

Он добавил, что можно вспоминать теперь, как они были подписаны, можно говорить, как уже и сказал секретарь СНБО Данилов, что их выполнение приведёт к разрушению украинской государственности, но — «как мы видим в последнее время, Минские соглашения — безальтернативные, и с этим вынуждена считаться украинская власть».

Точнее, альтернатива есть, это — война. 

«Либо война, либо «Минск»… Ни войны, ни «Минска» больше не получится», — считает политолог. 

По его словам, позиция «ни войны, ни «Минска» была комфортна для украинской власти, поскольку в случае войны — «могут прийти другие политики, которые лучше справятся». А «Минск» тоже невыгоден, попытка выполнить соглашения будет «допинговать» оппозицию.

«Вот такая история. Нет хорошего выбора, есть плохой и очень плохой», — подчеркнул Карасев. 

По его мнению, поэтому и забеспокоились западные партнёры Киева — «потому что большая война может быть».

«Конечно, можно говорить о том, что — не сейте панику, и так далее… Но американская и британская разведка подтверждают то, что в любой момент ситуация может повернуться в военную сторону. Поэтому придётся идти на какие-то, скажем так, уступки», — считает эксперт.

Россия хочет мира, потому и приготовилась к войнеПоследние факты и заявления властей США свидетельствуют, что они действительно готовятся на войне на Украине. Однако у этого действия есть свои подоплека и определенные планы, о которых необходимо говорить и которые стоит обнажить до того, как всё начнется

В корректности ссылок на данные разведок англосаксов усомнился экс-депутат Верховной Рады Кирилл Куликов, напомнивший о «пробирке Пауэлла». Он призвал эти разведданные не обожествлять — «у них (у США и Британии — Ред.) данные разведки служат интересам их нации, отнюдь не интересам Украины».

Куликов согласился с тезисом Карасева о появлении «Минска-2» в политической повестке дня, отметив при этом, что «должна быть и украинская повестка «Минска» — как мы видим «Минск». Политик добавил, что Украине надо определиться, с чем в соглашениях можно согласиться,  с чем — нет, и, хотя бы маленькими шажками, но двигаться к миру.

Карасев на это заметил, что Минские соглашения — не обсуждаются, они подписаны, значит, это и есть украинская повестка.

«Если Порошенко согласился на это, то это украинская повестка. А Зеленский переподписал их, более того, внёс в коммюнике «формулу Штайнмайера», — напомнил эксперт.

По мнению Карасева, ситуация такова: «либо эта власть справится с этой дилеммой — «ни войны, ни Минска», либо тогда… новая власть будет разгребать вот это всё, что наделал Порошенко, а потом… вынужден был принять Зеленский».

Или война, или принуждение к «Минску». Власть Зеленского осыпаетсяДо сих пор режим Владимира Зеленского успешно маневрировал между войной и миром, не желая, в сущности, ни того, ни другого. Но придёт время, когда такой выбор Киеву всё же придётся сделать. И не обязательно выбирать будут именно Зеленский и его «слуги»

Киев тянул время, но сегодня находится в менее выигрышной позиции, нежели семь лет назад, считает политолог. По его словам, «имитировать «Минск» больше не получится, затягивать больше не получится — в этом драматизм ситуации».

Тем не менее, многие наблюдатели сомневаются в реальности перспективы выполнения Минских соглашений. Так, обозреватель РИА Новости Пётр Акопов считает, что «Минск» — это только прикрытие, что «даже если Верховная Рада примет какой-то закон, который можно будет трактовать как частичное выполнение «Минска», то ничего из этого не выйдет».

«При нынешней украинской элите невозможно не то, что примирение, но и нормальный переговорный процесс между Киевом и Донбассом», — сказал Акопов в интервью изданию Украина.ру.  

По его мнению, «все это закончится игрой, когда Запад скажет, что раз Киев двинулся по пути выполнения «Минска», то Россия должна сбавить давление и отвести войска, а Москва потом обвинит Запад, что он не давит за Украину, чтобы она выполняла договоренности».

Копатько рассказал о реальном и надуманном страхе войны на УкраинеИстерия, нагнетаемая вокруг «российского вторжения» на Украину, не смогла пустить корни в прошлом году. О том, почему только сейчас украинцы поверили западной пропаганде, рассказал в интервью Украина.ру социолог Евгений Копатько

Так что же тогда — война? Англосаксы — «за», ведь чужие войны служат их выгоде, считает адвокат и общественный деятель Татьяна Монтян.

«Америка, Великобритания и все, кто находится в их обойме, настаивают на том, чтобы нацистская армия современной Украины атаковала Донбасс, вынудив Россию ввязаться в боевые действия по полной программе», — сказала Монтян в интервью Sputnik. 

Она продолжила: а вот Франции, Германии, странам всей старой Европе это совершенно ни к чему, последствия войны их затронут — «поэтому они за то, чтобы варить лягушку на медленном огне, и настаивают на уничтожении нынешнего нацистского режима путём имплементации Минских соглашений».

«Вот и вся разница в подходе расколовшегося по этому вопросу коллективного Запада», — считает Монтян. 

Однако, по её словам, она ни на одну секунду не верит в то, что у стран старой Европы получится надавить на Киев в деле выполнения «Минска-2», поскольку «любое поползновение к исполнению Минских соглашений повлечёт огромные проблемы для Зеленского и его шайки со стороны его внутренних конкурентов».

Экономист Скаршевский рассказал о «плане Б» Зеленского по ДонбассуЭкономический эксперт Виктор Скаршевский 7 февраля в эфире телеканала «НАШ» рассказал, что на случай не слишком успешных действий президента Украины Владимира Зеленского по ситуации в Донбассе у него имеется «план Б»
Отметим, состоявшиеся 11 февраля в Берлине почти девятичасовые переговоры политсоветников в «нормандском формате» закончились без ощутимых результатов, выраженных в заявлениях, сообщил заместитель главы администрации президента России Дмитрий Козак

По его словам, которые приводит РИА Новости, Украина отказалась в итоговом документе даже цитировать Минские соглашения в той части, где говорится о необходимости переговоров и консультаций относительно будущего статуса Донбасса с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

Козак отметил, что дипломатические усилия Франции и Германии никак не отразились на позиции Киева. В настоящее время, по его словам, в урегулировании ситуации на Востоке Украины сложилась патовая ситуация. 

Он также констатировал, что на линии разграничения в Донбассе сосредоточено большое количество украинских войск и вооружений, но отметил, что трудно сказать, «насколько Украина готова решить вопрос военным, не политическим путем».

Рекомендуем