Крушение мифов. Как Запад с особым цинизмом бросает Украину

Украинская власть мечется между Сциллой — опасностью вторжения России и Харибдой — не просто утратой независимости, которой нет, а окончательным отказом от собственной политической идентичности, поскольку реализация Минских соглашений полностью разрушит идеологию и мифологию нынешней власти. Выбор очень сложный, можно сказать, самоубийственный
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Сложность выбора в том, что если «Путин нападет», как об этом предупреждает Запад, то Украина, опять же в соответствии с утверждением самого Запада, «погибнет в горниле войны», а Киев будет разграблен. Байден, пугая Зеленского предстоящей войной, неслучайно заговорил о «разграблении Киева», а не Харькова, Одессы или Львова. Он в Киеве был, Киев ему понравился и своей сталинской архитектурой и медленной, текучей величественностью Днепра, до середины которого не рискнет долететь ни одна сказочная птица… В общем, Байден напугал Зеленского не по-детски. А все ради того, чтобы сыграть в свою игру с Путиным.

Захар Виноградов, кто онШеф-редактор издания Украина.ру, украинский и российский журналист

Байден, стремящийся выиграть время для борьбы с Китаем, должен ради этого союзника Китая Россию погрузить в хаос украинской неразберихи. Выполнение Минских соглашений при полном сопротивлении сторон (и Донбасса, и Киева), скорее всего станет долгим и совершенно непредсказуемым процессом. А это именно то, что и нужно США.

С другой стороны, США подталкивают Украину к выполнению Минских соглашений, против чего вот уже семь лет Киев последовательно выступает на всех площадках, создает на Украине взрывоопасную ситуацию, когда правая оппозиция, а также националисты и 400 тысяч ветеранов АТО станут на Майдане с вопросом, за что умирали, и обвинят нынешнюю власть в предательстве. По сути, выполнение Минских соглашений потребует полной перезагрузки (пусть и не кадровой) власти в стране. Получается, ехали-ехали на автобусе, который вез Украину в противоположную от Минских соглашений сторону, и вдруг США объявляют: «Ребята, вы ехали точно, соблюдая режим остановок и рекламные паузы между ними, но только не в ту сторону».

И вот теперь надо украинской власти разворачиваться на 180 градусов. В свое время такой же резкий разворот от ассоциации с ЕС привел к свержению Януковича. И память о том развороте очень свежа на Украине, и Зеленский это тоже помнит. Но ситуация хуже всего в том, что исключительно по своим планам, а никак не в интересах Украины, руководство США требует от руководства Украины выполнения Минских соглашений.

В этой ситуации у Зеленского выбор небольшой, если он вообще есть. Во-первых, заявлять, что никакой опасности для Украины со стороны России нет, а следовательно, и выполнять Минские соглашения не надо. Во-вторых, пользуясь случаем (а случай тут в том, что США сами не очень понимают, что же им делать — воевать с Россией или «сдавать» Киев и воевать с Китаем), Зеленскому остается требовать только одного, ради чего вся эта возня начиналась и ради чего ее так рьяно в свое время поддерживали на Украине, но о чем в пылу политических баталий как-то все подзабыли — запретить «Северный поток — 2». Потому что война против «Северного потока» и была определяющим фактором всей этой истории, начиная с Майдана 2013-2014 гг. Поэтому Зеленский, противореча сам себе, и сказал Байдену: предпосылок к вторжению мы не видим, но санкции все равно введите, предупредительные, против «Северного потока».

Запуганные союзники гегемонаПольша и Прибалтика, всегда бежавшие впереди западного русофобского паровоза и требовавшие больше баз, больше войск, больше техники НАТО на своей территории, вдруг резко сменили тональность и начали умолять своих «старших братьев» не нагнетать напряжённость в отношениях с Россией

Потому что именно украинская газотранспортная система (ГТС) и является для украинской власти центром экономического благополучия и политического участия в жизни Европы. Нет ГТС — нет Украины. Не в прямом смысле слова, конечно, а в ментальном — на политических радарах и в экономических планах Запада.

Поэтому, чтобы понять, почему украинская власть и Зеленский в частности так недовольны США, надо вспомнить главные мифы украинской политической элиты.

Миф первый. Россия очень зависима от Украины и потому должна кормить Украину. Хотя бы за то, что без Украины Россия не может, как внушил Бжезинский сначала американцам, а потом и украинцам, быть полноценной страной, империей, государством. То, что время опровергло этот псевоисторический бред, никого на Украине не волнует. Украинцы не могут расстаться с этим мифом, который стал для них после 1991-го года нациообразущим. Поэтому многие на Украине верили и верят, что Россия нападет на Украину. А вера, как известно, иррациональна, и никакими рациональным доводами ее не опровергнуть.

Потому-то, что в этом нет ничего рационального, никого на Украине и не волнует. И потому продолжают политики и политологи писать в соцсетях, хотя и с некоторым уже сомнением, что поскольку «Киев — мать городов русских», то и Россия без Украины никак не может, и потому российская власть хочет обязательно захватить Украину и ее столицу — Киев. 

Второй миф о том, что ГТС Украины — главное национальное богатство Украины, которое позволяет стране быть в центре политических и экономических интересов Европы и, поди ж ты, даже далеких от Европы США.

Губительная растяжка Зеленского. Его толкают на войну, чтобы сменить у власти?Практически все СМИ, эксперты и обозреватели в Украине и за ее пределами практически в одни голос, повторяя друг друга, утверждают, что президент Украины оказался на самом страшной для себя растяжке, любой исход из которой для него губителен. Не исключено, что не только для его власти, но и для него лично

Поэтому строительство трубы, то есть «Северного потока», Украиной воспринималось с самого начала как нечто подрывающее не просто экономику страны (а там не такие уж большие деньги — всего-то около 3 млрд долларов в год за транзит, то есть около 3 процентов ВВП Украины), а именно как покушение на украинскую идентичность, разрушение государства. Потому что наличие ГТС, или, попросту говоря, «Трубы», позволяло Украине держать с ее помощью в напряжении и внимании к себе и Россию и Запад. Не будет этой трубы, вернее, заменит ее другая — и Украина превратится из центра политических интересов Запада в заштатное восточноевропейское государство, существующее на дотации Запада. 

Третий украинский миф — Запад никогда не оставит Украину и всегда будет ей помогать политически, военным образом и экономически. Этот миф напрямую связан с предыдущими двумя. Потому что Запад, как вечный враг России, будет поддерживать Украину, якобы сдерживающую «агрессию Путина», чтобы Россия не стала «полноценной империей». Ну, и труба, конечно, в этой мифологической системе занимает строго отведенную ей роль, поскольку рассматривается западом в качестве «оружия Путина» и потому Запад просто обязан не дать «Северному потоку» работать, оставив Украине ее право «вертеть всех на этой трубе». 

Известно, что именно с мифами люди расстаются медленнее и неохотнее всего. Уже давно не существовало Древнего Рима, а его мифы жили и скрепляли остатки разрушенной империей. С поправкой на время и место эта истина верна и в данном случае. Россия состоялась как самостоятельное государство без Украины, вопреки Украине и, более того, нынешней России Украина нужна не в качестве части, а всего лишь как мирный сосед, а завоевывать ее не только в политическом, но даже и экономическом смысле дорого из-за разрушенной промышленности, коммунального хозяйства и политически — у России совсем другие интересы, в которых Украина — не цель, а некое искусственное препятствие, созданное Западом. 

Что же касается трубы, то и здесь Россия поступает, как и Запад, в конечном итоге согласно собственным интересам, а не интересам Украины. То есть рациональность — против веры и мифов.

Труба, оказывается, может быть заменена и, более того, востребована в Европе, и даже США начинают как будто смиряться с ее существованием. А Германия, наоборот, став партнером России, видит угрозу собственному бизнесу уже не в России, а в Украине, упорно отрицающей очевидное.

Запад, конечно, Украину не бросит, но в свойственном ему духе — защищать будет политически, даст оружие («пусть убивают друг друга»), но армию не пришлет.

Более того, всё очевиднее становится то, что Запад явно стремится не защитить Украину, а использовать ее в качестве «жертвы российской агрессии». Вот именно это последнее — цинизм Запада, разыгрывающего украинскую карту — и делает особенно неприятной для украинской власти и украинской элиты всю эту историю.

Так и происходит на глазах уничтожение мифов — об исключительности Украины, о безальтернативности Трубы и о том, «что Запад нас не бросит». Оказывается, бросит. И притом сделает это с особым цинизмом.

Рекомендуем