Кирилла Вышинского арестовали 15 мая 2018 года по обвинению в государственной измене. По версии следствия, он оказывал поддержку ДНР и ЛНР, а также готовил некие материалы, якобы оправдывающие возвращение Крыма в состав РФ. Сам журналист называет обвинения абсурдными и своей вины не признаёт.
Его адвокат Андрей Доманский считает, что суд может смягчить меру пресечения для его подзащитного, поскольку обвинительный акт уже зачитан, а сторона обвинения должна предоставить показания свидетелей и неоспоримые доказательства существования рисков для продления ареста. Более того, по его словам, после инаугурации Зеленского давление на политзаключённых, включая Вышинского, ослабло.
«Ястреб» Луценко напомнил о себе
Во вторник, 2 июля, президент Украины Владимир Зеленский попросил Верховную Раду срочно рассмотреть вопрос отставки генерального прокурора Юрия Луценко. Луценко ответил асимметрично: написал пост в Facebook, где выразил опасение, что расследование дела против Кирилла Вышинского может завершиться в его пользу.
«Гуманный Конституционный суд Украины решил, что неправильно определять арест как безальтернативную меру пресечения по делам о терроризме и государственной измене… О том, в каких условиях сидят наши военные и политические заключенные — известно. В зоне риска — более 1000 арестованных в Украине террористов и их пособников. Завтра — суд над самым ценным для Кремля арестантом гр. Вышинским. На днях — апелляция Ефремову», — написал Луценко.
А главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян напомнила президенту Украины Владимиру Зеленскому, что главного редактора РИА Новости Украина Кирилла Вышинского посадили в тюрьму за то, что он журналист.
Издание Украина.ру обратилось к известным украинским и российским политическим экспертам с просьбой прокомментировать «дело Вышинского».
Владимир Корнилов, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Корнилов уверен, что обвинений в адрес Вышинского по сути и нет.
«Все, что ему вменяли «в вину», — это обвинение человека в его профессиональной деятельности. Он возглавлял украинское информационное агентство. Прозрачное. Вел журналистскую редакционную и издательскую деятельность», — рассказал Корнилов.
По его словам, на Вышинского пытались «повесить» несколько статей и тот факт, что его спонсорами, учредителями являлись компании из Европы.
«Конечно, это попытка наказать человека за его профессиональную журналистскую деятельность. Конечно, это прямая попытка сделать из него политического заложника. Конечно, он политзаключенный», — подытожил Корнилов.
Андрей Золотарёв, руководитель аналитического Центра «Третий сектор»
Золотарёв говорит, что Вышинского можно считать политзаключенным, поскольку по сути он взят в заложники.
«Ибо то, что ему вменяют так называемые фейковая прокуратура и СБУ Крыма — в Херсоне базируется такое, — им реально нечем заниматься. Они в лучших традициях НКВД выдумывают фабулу дела из воздуха и притягивают за уши факты.
Суд по делу Вышинского — наглядный пример такого рода политического заказного дела. Поэтому надо ставить вопрос обо всех, кто находится в местах лишения свободы, следственных изоляторах по абсолютно надуманным политическим делам.
По его словам, понятно, что дело Вышинского не выдержит состязательного судебного процесса.
«Но зачем ждать еще полгода-год, чтобы убедиться в очевидном? Кроме того, Зеленский поднимал вопрос о том, что при нем не будет политических преследований. Поэтому пора перейти Владимиру Александровичу от слов к делу, в том числе по делу Вышинского», — призвал эксперт.
Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики
Вышинский стал заложником политической игры, отмечает Бортник.
«Мне сложно компетентно судить обо всех юридических аспектах дела, но можно точно утверждать, что, если человека уже больше года держат в СИЗО без предъявления какого бы то ни было судебного решения, это очень напоминает незаконную расправу. В случае с Кириллом Вышинским уголовное преследование имеет все признаки политического наказания и оказания определенного давления», — подчеркнул эксперт.
Бортник уверен, что по делам такого рода нужно очень жестко определять порядок и срок их рассмотрения. При этом он считает, что необходимо жестко лимитировать период содержания подозреваемых под стражей, иначе это превращается во «внесудебный способ наказания».
В такой ситуации невозможно обеспечить полное соблюдение свободы слова и общегражданских свобод. Причем ситуация с соблюдением законности очень разнится по отдельным случаям и даже регионам, подчеркивает политолог.
Эксперт рассказал, что там, где есть большой общественный или медийный резонанс, власти стараются действовать более демократично и аккуратно, где этого нет — там ситуация более тяжелая.
«Еще один фактор — это политическая токсичность ситуации, как, к примеру, с Кириллом Вышинским, тогда включаются другие, не совсем правовые, механизмы», — пояснил политолог.
Павел Рудяков, директор Информационно-аналитического центра «Перспектива»
Даже первокурснику юрфака ясно, что обвинения против Вышинского несостоятельны, говорит Рудяков, и не имеют ничего общего с действительностью.
«Вышинский, безусловно, политзаключенный», — заявил эксперт.
По его мнению, судебная система Украины с приходом к власти Владимира Зеленского продолжает работать так же, как это было при Петре Порошенко. Декларативно свобода слова в стране существует, но на самом деле ее не было не только при предыдущем президенте, но и при его предшественниках, полагает Рудяков.
Дмитрий Скворцов, публицист
«Важно, что он гражданин РФ. Это дело шито белыми нитками, и сделано это явно для шантажа России, для того чтобы использовать Вышинского в обмене на какие-либо резонансные фигуры из числа граждан Украины, заключённых в России. Например, на этого режиссёра… не могу сейчас вспомнить его фамилию (Олега Сенцова. — Ред.), или на Романа Сущенко, или на кого-то ещё.
Кириллу инкриминируют вещи, которые он как журналист в принципе не мог совершить. Он что, имел доступ к государственной тайне? Он работал открыто, у него подписан договор (с МИА «Россия сегодня». — Ред.). Но, извините, если оппозиционным журналистам на Украине не дают возможности работать, не дают права голоса, то они вынуждены использовать зарубежные площадки для того, чтобы донести правду о том, что происходит в стране», — рассказал публицист.
По его мнению, в данном вопиющем случае содержания под стражей гражданина РФ и журналиста Кирилла Вышинского Зеленский, декларирующий и свою отстранённость от церкви, и намерение решать проблему пленных, и желание оживить минский процесс, в рамках которого работает группа по обмену пленными, мог бы проявить добрую волю.
«Суд может хотя бы изменить меру пресечения Кириллу Вышинскому с содержания под стражей на подписку о невыезде. Ведь журналист это не тот человек, который социально опасен для общества, он же не будет бегать по улицам с ножом за гражданами в сине-жёлтых одеждах и ночью бить фары машинам с желто-синими ленточками. И тогда мы будем видеть, что у Зеленского не только словеса, которые мы слышим уже больше месяца, но и дела. Это принесёт ему и его партии и электоральные результаты, мы ведь видим, что «Слуга народа» медленно, но уверенно теряет рейтинг, теряет голоса. И теряет именно потому, что в Зеленском начинают разочаровываться Юг и Восток Украины. Думаю, что таким шагом, как участие в деле Кирилла Вышинского, деле абсолютно беззаконном, Зеленский хотя бы электорально что-то приобретёт», — сказал Скворцов.
Политическое «дело Вышинского»
По версии следствия, Вышинский оказывал поддержку народным республикам Донбасса и якобы готовил некие журналистские материалы, поддерживающие возвращение Крыма в состав России.
По мнению генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселёва, арест Вышинского связан с тем, что Киев намерен запустить конвейер по обмену заложниками, в рамках которого он будет посылать на территорию РФ террористов, а потом обменивать их на журналистов.
1 июня 2018 года на заседании Апелляционного суда по Херсонской области Вышинский обратился к Петру Порошенко, бывшему тогда президентом Украины, с просьбой аннулировать свой украинский паспорт, чтобы снизить давление на своих родных и коллег, а у президента РФ Владимира Путина попросил содействия для скорейшего освобождения и оказания правовой защиты со стороны консульства и посольства России на Украине.