Шацкие озера — одна из туристических жемчужин Украины, а Свитязь — визитная карточка этих озер. Самое большое и глубоководное карстовое озеро страны привлекает туристов своими красотами и целительной минеральной водой.
Однако в понедельник, 21 октября, один из центральных украинских телеканалов — «1+1» сообщил нерадостную весть.
«Такой теперь Свитязь: где раньше была вода, ныне песчаные берега, а в самом озере появились даже мини-острова», — сетует корреспондент канала Татьяна Хомич.
Она же делала сюжет о Свитязе в июле этого года. Но и тогда, в разгар засушливого для этих краев лета, ситуация была лучше.
«За три месяца от нашего последнего посещения Свитязь изменился еще сильнее: вода от берега отошла на сотню метров. Мелеть самое глубокое озеро Украины продолжает каждый день», — рассказала Хомич.
В этом году озеро обмелело на 53 сантиметра от нормы. Но проблема не с одним лишь Свитязем.
«Вода упала не только в озере Свитязь, но и во всех озерах, которые входят в территорию Шацкого поозерья», — поясняет директор Шацкого национального природного парка Мария Христецкая.
Похожая ситуация была здесь в 70-х годах ХХ века. Похожая, но не такая. Настолько сильного обмеления не припомнят даже местные старожилы. На подходе заморозки, и если ситуация с водой не изменится, могут погибнуть растения, окружающие Свитязь.
При этом о проблеме заговорили еще летом этого года. Но с тех пор сделали очень и очень мало.
Советский шлюз умеет делать чудеса
Журналистка Хомич в своем октябрьском сюжете показывала на старый советский шлюз, сооруженный еще в 60-е годы ХХ века.
«Через этот канал вода со Свитязя попадает в соседнее озеро — Луки-Перемут. И пока шлюз не отремонтирован, его функцию выполняют эти мешки с песком. Но сдерживать пока нечего. Воды в канале нет», — рассказывала журналистка, стоя у импровизированной дамбы.
А ведь три месяца назад, когда 10 июля появился предыдущий сюжет Хомич о Свитязе, она не смогла бы сделать репортаж с этого места — там еще была вода. Правда, мешки с песком явно не спасали положение и в июле.
Тогда же местная власть в конце концов озаботилась ремонтом советских шлюзов — и это при том, что четыре еще года назад Свитязь тоже сильно обмелел — на 20 см, а шлюзы уже были в катастрофическом состоянии. В июле 2019 года Волынская облгосадминистрация обратилась к Шацкой объединенной территориальной общине с просьбой взять шлюзы на баланс общины, чтобы ОГА могла профинансировать их ремонт. Из областного экологического фонда тогда же — в июле — выделили первые 50 тыс. грн (около 130 тыс. руб. — Ред.) и пообещали журналистам, что шлюз к концу года отремонтируют.
Но когда через три месяца Хомич вернулась к тому же шлюзу, она увидела его практически в том же состоянии, что и летом. Следов работ поблизости не было.
Скоро заморозки, а значит работы по ремонту шлюза провести будет гораздо сложнее.
При этом один лишь ремонт шлюзов проблему не решит.
«Комплекс мер должен сочетать вопрос как водных ресурсов, земельных ресурсов, так и лесных ресурсов», — убежден доктор экономических наук, преподаватель Восточноевропейского национального университета имени Леси Украинки Анатолий Шворак.
Свою докторскую диссертацию Шворак как раз защищал в Национальном университете биоресурсов и природопользования, а его специализацией является экономика природопользования и охрана окружающей среды.
За дело решили взяться и рядовые украинцы. На момент написания статьи седьмой по популярности петицией на сайте президента Украины была петиция, посвященная Свитязю.
«Самое большое и самое глубокое озеро Украины — Свитязь — катастрофически мелеет! Вода отступила от берега на несколько десятков метров! Просим вас немедленного принять меры касательно спасения озера, а именно: выделить средства на ремонт шлюзом, которые сейчас не работают — гидросистемам уже свыше 30 лет и они требуют капитального ремонта; построить водопереливное сооружение или шлюз-регулятор для всей системы Шацких озер», — обращается к президенту автор петиции Ольга Именинник.
Ее поддержало 7068 украинцев.
Кстати, это вторая по популярности экологическая петиция на сайте главы украинского государства. Первая среди экологических и пятая по общей популярности называется «Острая экологическая проблема в Киеве» и касается неприятного запаха в украинской столице. Кстати, зарегистрировали ее не сейчас, а еще 5 августа. А петицию по Свитязю — 18 сентября.
Однако проблема со Свитязем может иметь и политическое измерение.
Белорусский карьер и украинское озеро
Сейчас украинские стараются не вспоминать, что долгое время проблемы Шацких озер сами же масс-медиа упорно привязывали к происходящему в соседней Белоруссии. В этом отметился такой народный депутат, как Игорь Гузь. В 2015 году Верховной Раде VIII созыва, когда Гузь входил во фракцию «Народного фронта» он организовал брифинг, на котором доктор биологических наук Владимир Щербак заявил:
«Вследствие работы Хотиславского карьера мы теряем Шацкий национальный природный парк. Глубина месторождения песка запланирована до 70 м. Он может забрать всю воду из украинских озер».
На том же брифинге возглавлявший тогда Шацкий национальный природный парк Владимир Захарко тоже обвинил работы на белорусском карьере в разрушении биосферы Свитязя и в том, что «из самого большого озера Украины может получиться несколько мелких».
За три года до этого брифинга сам Гузь в рамках кампании «Спасем Свитязь» переплывал озеро. Целью кампании было привлечение внимания к развитию Хотиславского карьера в Белоруссии.
Сегодня Гузь тоже является народным депутатом. Он попал в Раду в 2019 году как мажоритарщик и вошел в депутатскую группу «За будущее». Но сейчас, когда СМИ обратили внимание на проблему Свитязя, Гузь молчит. Да и летом он не уделял ей должного внимания, сосредоточившись на борьбе за парламентское кресло. Возможно, причина в том, что осложнять отношения с Белоруссией, которая после обрыва украино-российских экономических связей, стала критически важным для Киева партнерам ему не с руки. Ранее довольно радикальный депутат, один из инициаторов такого фестиваля как «Бандерштат» и последовательный критик работ на карьере в Белоруссии, сегодня словно в рот воды набрал.
Впрочем, в своей осторожности он оказался прав. Экологи утверждают, что разработка карьера в Белоруссии не повлияет на Свитязь.
«Белорусский карьер не имеет никакого отношения к высыханию Свитязя. Ведь в Беларуси болота и озера возле карьера не сохнут. А вот по всей Украине мелеют озера и реки. Происходит это из-за жадности. За десять лет в результате массовой вырубки уничтожены леса на площади, равной площади Черновицкой области. И Волынь — лидер этих лесозаготовок. Исчезают леса — а вслед за ними исчезают родники, питающие реки и озера», — отмечал в июле в интервью украинскому изданию «Факты» директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.
И хотя вырубка в Шацком национальном природном парке запрещена, как отмечает все то же издание, в Шацком и соседнем с ним Ратновском районе Волыни неоднократно наблюдали масштабные случаи нелегального производства древесного угля, для выжигания которого использовали незаконно вырубленный лес.
Безопасность Хотиславского карьера для Свитязя подтвердил и руководитель управления водного хозяйства Волыни Ростислав Кравчук, которого на месторождение пригласил замминистра окружающей среды Белоруссии.
«На сегодня карьер на обмеление Шацких озер, а также Ратновских озер, которые находятся в радиусе около 6 км и даже мелиоративных систем, никакого влияния не имеет», — рассказал он журналистам.
Самая большая глубина карьера — 13 м, и, по словам Кравчука, откачивается из карьера не так уж много воды. Да и волынские чиновники постоянно контролируют ситуацию с этим месторождением песка.
В общем, причиной обмеления самых красивых украинских озер скорее всего является сухое лето, медлительность бюрократов и устаревание советской инфраструктуры, а также непомерная жадность тех, кто вырубает украинские леса.
