Болдырев: Референдум о языке 1994 года мог многое изменить на Украине - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Болдырев: Референдум о языке 1994 года мог многое изменить на Украине

© Фото : Facebook/Юрий БолдыревЮрий Болдырев экс-депутат Верховной Рады
Юрий Болдырев экс-депутат Верховной Рады
Читать в
ДзенTelegram
Ровно 25 лет тому назад, 27 марта 1994 года, на Донбассе прошел референдум о языке и экономике. Экс-депутат Верховной Рады из фракции Партии регионов Юрий Болдырев рассказал изданию Украина.ру, кто и как подготовил проведение знаменитого областного плебисцита, на котором в 1994 году больше 80% дончан поддержали язык Пушкина

Референдум состоялся 25 лет тому назад — 27 марта 1994 года. На него было вынесено 4 вопроса: о федеративном устройстве Украины; о государственном статусе русского языка; об использовании русского языка в делопроизводстве; о полнокровном участии Украины в делах СНГ, в первую очередь экономических.

- Как вообще и у кого возникла идея проведения этого референдума?

— Постановление о референдуме принял Донецкий областной совет в конце 1993 года. В то время там среди 250 депутатов возникла небольшая инициативная группа, в которую входил и я. Всех поименно не помню, но нас было не больше 10 человек. Запомнил фамилии Новика (он был откуда-то из области), Гурия (этот из Краматорска, вроде как с Новокраматорского машиностроительного завода). Была женщина по фамилии Мороз, директор одной из макеевских школ. Очень активной была учительница по фамилии РубЕль. Она жила то ли в Марьинке, то ли в Красногоровке. Рубель была суржикоязычной, но в то же время коренной, кровной донбассовкой. Когда немногочисленные националисты в облсовете начинали выступать, то она переходила на свой суржик и моментально их затыкала.

В то время мне в Донецке было позволено все. Напомню, что с 1989 по 1993 год я был вождем донецких шахтеров, а с 1993 года стал зампредседателя горисполкома. В облсовете занимал пост заместителя председателя бюджетного комитета. И постоянно ставил вопрос о процентном отчислении Донецкой области в украинский бюджет. Он, по моему мнению, был больше по сравнению с другими областями, и с этим надо было что-то делать.

Тридцать лет референдуму в Донбассе27 марта 1994 года в Донецкой и Луганской областях прошли региональные плебисциты о статусе русского языка и государственном устройстве. Они начали отсчет времени, оставшегося до восстания Донбасса 20 лет спустя

Мы все были единомышленники, бандеровщину на дух не переносили. Нам противостояла тогда небольшая националистическая группа (их имен уже не помню): шахтер с шахты им. Засядько, он был родом с Галичины; журналистка из Мариуполя, у нее муж был с Западной Украины; парень по фамилии Вишневский, он был самым умным среди них, не нес откровенную ахинею подобно шахтеру и журналистке и был поэтому посредником между националистами и нашей группой.

Депутаты были в основном инертны, но во время наших дебатов и перепалок на заседаниях с бандеровцами они поддерживали именно нас.

Облсовет возглавлял на тот момент Вадим Чупрун, а до него Александр Петренко. Последний был моего возраста: я 51-го года рождения, он — 52-го. Он, как и я, был из офицерской семьи, поэтому всегда тянулся к таким, как я, и не принимал украинского национализма. Пришедший ему на смену Чупрун был советским аппаратчиком. Он был, если так можно выразиться, хитросделанным и противостоял национализму не так, как Петренко.

- Как вы все организовывали?

— В 1994 году отмечали 340 лет Переяславской Раде. Я стал инициатором проведения в Донецке международной научно-практической конференции, посвященной этому вопросу. Я ее смог пробить благодаря тому, что, напоминаю, был замом мэра города. Вот конференция, референдум и вопросы референдума обсуждались и принимались в Донецком облсовете одним пакетом.

Конференция была чем-то вроде разогрева перед референдумом. Она проводилась то ли в январе, то ли в феврале. Нам выделили большой круглый зал в одном из донецких институтов. Было очень много докладчиков из-за границы — в основном из России, но были гости и из Канады. Конференцию вел мой учитель, математик, член-корреспондент Академии наук Украины.

Потом в марте состоялся референдум, на который были вынесены вопросы о русском языке и федерализации. На каждый из них было получено не меньше чем 82% голосов за.

- Были ли имплементированы результаты референдума и как?

— После того как плебисцит состоялся, он был опротестован прокуратурой, которая подала в суд. Облсовет уполномочил меня как инициатора быть его представителем в суде. Вместе со мной на заседания начала ходить Елена Зорина, начальник юридического управления Донецкого облсовета. Прокуроры, которые приходили на заседания, были наши, донецкие. Поэтому первые два заседания были сплошной комедией — мы изображали прения сторон, потому что и наша, и прокурорская сторона были за референдум, просто прокуратура не могла игнорировать распоряжение Генпрокуратуры.

Но все изменилось, когда губернатором Донецкой области стал Владимир Шербань, этот предатель, мерзавец, негодяй и вор. Он встал на сторону Киева. При этом перетащил к себе людей из аппарата облсовета, в том числе и Елену Зорину. И если раньше она была вместе со мной, то теперь против. При этом поменяли нашего прокурора на какого-то бандеровца.

Правда, отменить результаты референдума не смогли — не было механизмов. Просто меня прекратили вызывать в суд, а дело положили под сукно, но и Щербань не сделал ничего для того, чтобы результаты были имплементированы. Однако значение этого плебисцита в том, что он показал настроения дончан и то, что они не хотели отказываться от своих прав на русский язык.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала