О том, как это скажется на судьбе украинской оппозиции и предстоящих выборах украинского президента и парламента, изданию Украина.ру рассказал председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.
- В «Оппозиционном блоке» произошёл раскол. Кому сейчас больше всего выгодно дробление оппозиции?
— Стоит говорить скорее о том, кому выгодна была авантюра, предпринятая неделю назад в «Оппозиционном блоке» и в целом на оппозиционном поле. Вы посмотрите хронологию событий: в сентябре партии «Оппозиционный блок» и «За життя» начали вести переговоры относительно того, чтобы создать единую политическую платформу. Переговоры зашли в тупик по разным причинам. Изначально не совсем корректно были прописаны условия. В результате партии не объединились. И вдруг ни с того ни с сего сопредседатель партии Юрий Бойко выходит на пресс-конференцию с Вадимом Рабиновичем и заявляет о том, что они приняли решение объединиться.
- Насколько легитимным было это объединение с точки зрения устава партий?
— Если в партии «За життя» действительно прошёл съезд, и на съезде партии делегировали мандат Рабиновичу на подобного рода действия, то «Оппозиционный блок» съезд не проводил. Бойко является лишь сопредседателем партии, и любые решения подобного рода должны быть приняты либо съездом, либо озвучены двумя сопредседателями. То есть было превышение полномочий Юрием Бойко.
Естественно, в любой политической силе после такого момента начинаются внутренние разборки, начинается выяснение отношений. Понятно, что есть понятие «партийная дисциплина». Если нет партийной дисциплины, то будет махновщина. Тогда любой депутат сможет заявить: «Мы объединяемся». Например, Колесников заявит, мол, мы объединяемся с Мураевым или ещё с кем-то.
Понятно, что в такой ситуации, поскольку проведение партийного съезда было заблокировано, был поднят вопрос на парламентской фракции партии о том, чтобы исключить из фракции людей, которые причастны к превышению полномочий и нарушению партийной дисциплины. Это вызвало волну возмущения в группе, связанной с Лёвочкиным и Бойко. Соответственно, вчера мы уже видели ряд нервных заявлений.
- И что будет дальше? Какими путями пойдут представители совсем недавно единой партии?
— Скорее всего, произойдёт то, что должно было произойти в 2016 году. Произойдёт кристаллизация двух политических сил, которые были очень разными до последнего времени, у которых было очень много противоречий. Раскол был делом времени.
С одной стороны, будет кристаллизироваться политическая сила, которая ориентирована на промышленников, на представителей местного самоуправления Юго-Востока в первую очередь, на представителей крупного бизнеса. Эта группа связана с Ринатом Ахметовым, Борисом Колесниковым, Вадимом Новинским и Александром Вилкулом. С другой стороны будет так называемая группа газовиков. Эта группа, скорее всего, будет и дальше консолидироваться с партией «За життя», но, если говорить о перспективах того же Юрия Бойко, то нужно учитывать несколько моментов.
Юрий Бойко — это единственный политик на Украине, рейтинг которого не влияет на рейтинг его политической силы, «Оппозиционного блока». Наоборот, рейтинг партии влияет на рейтинг Бойко. Он получил партию, имея собственный рейтинг 0,6%. И определённые ожидания от деятельности партии привели к росту его политических рейтингов. Сейчас он может потерять эту основу и начнёт терять рейтинги.
Кроме того, партия «За життя» ориентирована на тот электорат, который раньше ассоциировался с коммунистами. Именно это ядро электората данной политической силы, это показывают все политические исследования. Так что по большому счёту Юрий Бойко, который никогда не был левым по своим убеждениям и по своей риторике, может оказаться чужим в этом плане.
- Какие минусы этот раскол принёс группе Ахметова в «Оппоблоке»?
— У группы, которая ассоциируется с Ахметовым, наметился кризис ярких харизматичных лидеров. Не хватает медийно раскрученных людей, которые являются носителями рейтингов.
Да, там есть целый ряд знаковых фигур, достаточно известных, но им необходима раскрутка, которая вряд ли может быть эффективно проведена до президентских выборов.
Скорее всего, стоит рассматривать ситуацию в «Оппозиционном блоке» и всём оппозиционном поле с прицелом не на президентские выборы, на которых у представителей Юго-Востока, будем говорить откровенно, нет шансов, даже если все силы объединятся, даже если весь электорат придёт на выборы.
Мы понимаем, как будут подсчитывать голоса, с какими нарушениями будут проходить выборы. Слишком высоки ставки для действующего президента.
Сейчас речь будет идти о том, что будет закладываться основа под парламентские выборы 2019 года, на которых представители Юго-Востока, партии Юго-Востока смогут получить серьёзную поддержку и сформировать серьёзное политическое представительство в будущей Верховной Раде. Именно на это, я думаю, должна вестись работа и должен делаться расчёт.
- Что означают слова Бойко: «Оппоблок» остается в прошлом, мы идем дальше, объединяя всю оппозицию»?
— Он присоединит к себе Мураева? Сомневаюсь. Он присоединит к себе Геннадия Кернеса или же Труханова в Одессе? Есть у меня тоже сомнения по этому поводу. Добкина? Насколько мне известно, он остаётся на позициях «Оппозиционного блока». Я думаю, это заявление Бойко — блеф.
- Почему Рабинович поддержал кандидата в президенты Бойко?
— У Рабиновича после отхода Мураева начался серьёзный обвал рейтингов. Ещё совсем недавно он демонстрировал рейтинги, соизмеримые с рейтингами Бойко, а сегодня рейтинг Мураева выше, чем у него. Социологи из нескольких социологических групп, с которыми я общался, подтверждают, что Мураев сегодня демонстрирует более высокий рейтинг, чем Рабинович, и тенденции к росту. В данной ситуации для Рабиновича было проще уйти в сторону. Тем более что у него остаются фактически его структуры на местах, и они будут обеспечивать избирательную кампанию Бойко.
Рабинович в случае провала Бойко на выборах возвращается снова как перспективный политик в активную политическую жизнь. Плюс ко всему, я думаю, что это было согласовано с Виктором Владимировичем Медведчуком, который играет значительно большую роль в партии, чем Вадим Петрович Рабинович.
