Высокий суд Лондона отклонил апелляцию Украины на признание в британской юрисдикции решения Международного коммерческого арбитража по иску российской «Татнефти».
Об этом говорится в решении Королевского суда Лондона от 13 июля.
Украинская сторона настаивала, что дело не могло разбираться в судах Соединенного Королевства, поскольку она, во-первых, сохраняла свой государственный иммунитет, так как не соглашалась на разбирательство спора с российской компанией в арбитраже, и, во-вторых, так как «Татнефть» якобы не представила английскому суду полной и объективной информации.
Оба эти довода Украины были отвергнуты Высоким судом. В частности, было указано, что некоторые оспариваемые украинской стороной пункты относились не к вопросам юрисдикции суда, а к существу спора.
Своим решением Высокий суд Лондона еще в 2014 году обязал Украину выплатить российской компании 112 млн долларов компенсации за рейдерский захват Кременчугского НПЗ, осуществленный группой «Приват». Английский суд привел в исполнение это решение арбитража еще в мае 2017 года, но Украина, не согласившись с таким решением, подала апелляцию, которая рассматривалась более года.
«Татнефть» начала арбитражное разбирательство против Украины в 2008 году в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций из-за ситуации вокруг «Укртатнафты».
Компания «Татнефть» была создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. 18,296% акций Укртатнафты принадлежало структурам, близким к «Татнефти», министерство имущества Татарстана владело 28,78% акций, еще 8,6% акций принадлежало непосредственно «Татнефти». В результате судебных разбирательств в Украине доля татарстанских акционеров в НПЗ была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
В 2016 году Апелляционный суд Парижа в конце 2016 года также оставил в силе два арбитражных решения, обязывающих Украину выплатить «Татнефти» $112 млн.
