По всей видимости, политики и эксперты явно недооценили потенциал протестного голосования, накопившийся у украинских избирателей за постмайданные годы. Продемонстрировав первый подход «разгневанного украинского электората» в ходе президентской кампании, на досрочных парламентских выборах голосование «от противного» приняло для старой политической элиты просто катастрофические масштабы. И такие же последствия.
А для пользователей соцсетей падение авторитетных политиков стало отличным поводом для далеко идущих выводов. Некоторые даже поспешили заключить, что на Украине произошла очередная, теперь уже электоральная, революция, по привычке именуемая майданом.
Так политолог Николай Спиридонов уверен, что протестное голосование на этих выборах привело к краху могущественных региональных политиков, которые контролировали целые области Украины.
«На этих выборах по мажоритарным округам пролетели многих из тех, кого считали могущественными «смотрящими» за городами и целыми областями. Среди проигравших: Богуслаев, Литвин, Кивалов… Вместо них выбрали безработных свадебных фотографов и ещё бог знает кого. Это уже прямо похоже на бунт украинских избирателей», — написал он.
А вот экономист Даниил Монин полагает, что прошедшие выборы являются для Украины уникальным примером электорального протеста без обычного для страны майдана.
«Помните, как нас пугали 3-м майданом, что нельзя во время войны устраивать акции. Мы послушались и тихо вычистили старые элиты как страшный сон путем голосования.
То, что протестное голосование было едва ли не основным побудительным мотивом для граждан страны, пришедших на избирательные участки 21 июля, уверен и израильский политолог Соломон Манн.
«Как минимум 50% украинцев умеют сказать нет злу. Это не значит, что они говорят «да» добру, и это не значит, что они поступают всегда умно или адекватно. Но выборы показали, что когда 50% украинцев осознали, что старая система и старая власть — зло, то они сделали шаг: наплевали на гречку, «сетку», телевизионное и интернет-зомбирование, вопли горе-«патриотов» и заигрывание чиновников и отстранили зло от власти», — утверждает израильский политолог.
Проанализировать подобный феномен последних избирательных кампаний попытался киевский журналист Игорь Лесев.
«У нас два раза был майдан. Два раза одна сторона медали хотела прогнуть другую. Во второй раз получилось. Прогнули так, что до сих пор отхаркиваемся. Отхаркиваются обе стороны, потому что медаль у нас только одна. И вот новый протест. Цивилизованный. На избирательных участках. У нас прокатили всю политэлиту. Какой бы они ни была, но другой у нас нет. А теперь уже нет никакой», — написал Лесев на своей странице в Facebook.
Журналист напомнил, что феномен голосования в можаритарных округах не смогли просчитать ни политики, ни многочисленные эксперты и политологи.
При этом Лесев признает, что страна в итоге опять получила иррациональный выбор. Однако политики, пришедшие в Раду на воле прошлого майдана, были настолько никчемны, что сейчас украинцы были готовы голосовать за кого угодно, лишь бы отогнать их от властной кормушки.
«Но все же всенародный бунт против элиты имеет вполне практические очертания. Фактически мы живем в стране чиновников и для чиновников. Две параллельные Украины», — написал Лесев.
В то же время известный украинский журналист и блогер Игорь Гужва считает, что прошедшие парламентские выборы показали, что выдвиженцы Зеленского и «Слуги народа» вчистую переигрывают старые региональные элиты.
«Выборы по мажоритарке показали, что представители «Слуги народа» легко бьют региональные элиты. А потому — почему бы не попытаться устроить и смену власти на местах, взяв под контроль все облсоветы, горсоветы и поставив своих мэров городов. И в этом плане даже такие сильные мэры, как Труханов и Кернес, не могут чувствовать себя уверенно на фоне угрозы того, что «Слуга народа» выдвинет против них своего кандидата», — утверждает Гужва.
С другой стороны, пенять в этом и Кернес и Труханов могут только на самих себя. Если б они накануне выборов в Раду присоединились к «Оппозиционной платформе — За жизнь», а не к спойлерскому «Оппоблоку», то по мажоритарке картинка была бы совсем иной.
На фоне столь однозначных оценок прошедшей кампании бывший депутат украинского парламента V, VI и VII созывов Спиридон Килинкаров посоветовал проигравшим политикам спокойно принять поражение как новую политическую данность.
«Много политиков сгорело на этих выборах, о ком-то можно сожалеть, но в большинстве своём сгорели те, кто разжег этот пожар, это приговор, он не обсуждается и обжалованию не подлежит, выборы заканчиваются, а жизнь продолжается», — написал политик.
Большинство пользователей пришли к выводу, что подобное единодушие украинских избирателей на прошедших парламентских выборах, по всей вероятности, является не только единичным избирательным казусом, а свидетельствует о серьезном кризисе политической системы Украины.
