Начнем с самого начала — в чем состоял смысл операции по проводу кораблей в Азовское море? Для укрепления созданной там базы? Сомнительно…
В Азовском море уже есть три бронекатера. Два из них были доставлены в Бердянск сухопутным путем, а один спокойно себе проплыл через Керченский пролив без какого-либо сопротивления со стороны российского флота.
Тут дело не в том даже, что провести корабли в Бердянск можно без проблем. Дело в том, что в Бердянске уже сосредоточена половина (!) реального состава Военно-морских сил Украины. Основные боевые корабли находятся в нерабочем состоянии (в основном на ремонте, а ракетный катер «Прилуки» — без ракет), а бронекатеров всего шесть. В чем смысл сосредотачивать пять из них в Азовском море?
Дальше — если отряд хотел всего лишь пройти в Азовское море, то зачем он входил в территориальные воды России? Нет, понятно, что эти воды считает российскими только сама Россия, но как бы можно понять, что Россия будет их защищать. Повторимся — в прошлый раз украинские корабли от вторжения в российские территориальные воды воздержались, и все прошло хорошо.
Вопрос относительно наличия разрешения на проход украинских кораблей остается неопределенным: украинская сторона уверяет, что все в порядке, российская — что нет. Допустим, что врут все.
Немного непонятно и относительно хода эпической битвы — украинские катера имеют достаточно вооружения, чтобы оказать отпор российским сторожевикам. Понятно, что просто так это не кончилось бы — прилетели бы «грачи» (они и так прилетели) и отбомбили бы катера в море. Это было бы значительно более эпично и давало бы больше оснований для введения военного положения, чем реально состоявшиеся события.
Однако украинские катера особенно усердствовать не стали. С одной стороны, понятно, что моряки не очень-то хотели общаться с черноморскими бычками и кефалью, но, судя по всему, не было таких планов и у Порошенко. Украина должна была выглядеть невинно пострадавшей, а введение военного положения никак не должно быть связано с активизацией боевых действий и естественными шагами политико-дипломатического плана (объявление войны, разрыв дипотношений и т.п.).
Сроки для прорыва были выбраны не самые удачные, поскольку со сроками президентских выборов совпадают только частично. А может, и нет.
Во-первых, бузят евробляхеры, заблокировавшие пограничные переходы на западной границе и намеревающиеся опять заблокировать правительственный квартал. А тут есть основание их разгонять.
Во-вторых, 30 ноября в Аргентине планируется встреча министров финансов стран G20 и Путина с Трампом. Вот пусть они не договор о РСМД обсуждают, а конфликт в Азовском море.
Так что основания разыгрывания оперетки именно по такому сценарию есть. Надо было только разыграть. Что и было сделано.
А удачно или нет, покажет время.
