Обострение азовско-черноморского конфликта: цели Киева и версии развития событий
Обострение азовско-черноморского конфликта: цели Киева и версии развития событий
© пресс-служба президента Украины
Сообщение об этом распространило утром погрануправление ФСБ РФ. На 19 часов 30 минут московского времени ситуация выглядела следующим образом.

Нарушители границы

«Сегодня утром около 07.00 по московскому времени три корабля Военно-морских сил Украины в нарушение статей 19 и 21 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, определяющих право прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве, пересекли государственную границу Российской Федерации, неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации», — говорилось в тексте.

Подчеркивалось, что украинская сторона не подавала заявок на проход кораблей в Керченском проливе, в график прохода они не включались.

Суда российских морских пограничников в целях безопасности организовали сопровождение украинских кораблей, которые на протяжении пути совершали опасные маневры и не реагировали на требования погранохраны.

Первые комментарии от украинской стороны последовали со стороны пресс-службы ВМС. В своем Facebook она сообщила, что в результате тарана, предпринятого российским пограничным кораблем «Дон», повреждения получил буксир «Яну Капу».

Украинские моряки заявили, что все необходимые разрешения на проход через российскую акваторию Черного моря были получены. Согласно этой информации, украинские корабли направляются из Одессы в Мариуполь в плановом порядке.

Член Совета Федерации РФ Владимир Джабаров при этом заявил, что Россия не допустит боестолкновения в ходе сегодняшнего инцидента, которое в любом случае закончится крахом для украинских ВМС.

Первая реакция

В это же время эксперты начали выдвигать возможные версии происходящих событий.

Косачев: Киев ждет, что Россия ответит на провокацию, а затем выдаст это за агрессию
Косачев: Киев ждет, что Россия ответит на провокацию, а затем выдаст это за агрессию
© РИА Новости, Владимир Трефилов | Перейти в фотобанк
По мнению члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, за провокационными действиями Украины в Черном море стоит глава государства Петр Порошенко.

«Безусловно, подобного рода действия осуществляются по прямому указанию Порошенко, который пытается играть всячески на обострении ситуации в преддверии выборов, особенно на фоне катастрофических результатов собственной популярности среди граждан Украины», — рассказал он.

В полдень свое заявление по поводу этих событий опубликовал МИД Украины. В документе вся вина за инцидент возлагается на Москву, которая, по мнению украинских дипломатов, нарушила Устав ООН и Конвенцию по морскому праву. Там пообещали принять ответные дипломатические и правовые меры, а также призвали мировое сообщество дать свою оценку случившемуся.

Глава Крыма Сергей Аксенов на своей странице в Facebook заявил, что за сегодняшней украинской провокацией стоит Запад.

«Уверен, что за этой провокацией стоят западные хозяева киевского режима — не случайно европейские и американские политики в последние месяцы активно высказывали озабоченность ситуацией в Азовском море. Украина, как страна, лишенная суверенитета и находящаяся под внешним управлением, является инструментом для нагнетания международной напряженности», — написал он.

 

Напряжение возрастает

Тем временем, Федеральная служба безопасности сообщила, что располагает сведениями о выдвижении из порта Бердянска нескольких украинских кораблей, которые предположительно должны обеспечить поддержку трем судам в Керченском проливе. В ФСБ добавили, что предпринимаются все меры для пресечения данной провокации.

Тогда же стало известно о закрытии Керченского пролива для прохода гражданских судов. Такая мера была принята в целях обеспечения безопасности, сообщил гендиректор предприятия «Крымские морские порты» Алексей Волков.

Украинская провокация в Черном море. Когда размер не имеет значения
Украинская провокация в Черном море. Когда размер не имеет значения
© flickr.com, Прес-центр Командування ВМС ЗС України | Перейти в фотобанк
Украина продолжила через пресс-службу ВМС утверждать, что экипажи судов пытаются выйти на связь с российскими погранслужбами, однако они не отвечают и продолжают преследовать корабли на опасном расстоянии.

В ответ в ФСБ предложили Киеву задуматься о возможных последствиях своих провокационных действий.

«Киевскому руководству, принимающему подобные опасные и безответственные решения, следовало бы подумать о последствиях», — говорилось в сообщении.

Хода нет

После того, как три украинских корабля все-таки добрались до Керченского моста, они не смогли осуществить проход под ним, т.к. путь им перегородил танкер, который, по утверждению ВМС Украины, сел на мел.

В это время стало известно, что в небо над керченским проливом поднялась российская боевая авиация, в частности штурмовики Су-25 и вертолеты Ка-52. Сообщается, что целью полетов является патрулирование данной территории.

По состоянию на 18.00 мск «Никополь», «Бердянск» и «Яну Капу» продолжают ожидать возможности пройти через Керченский пролив.

Причины и последствия

Ситуация в Азовском море после украинской провокации становится взрывоопасной. Такое мнение изданию Украина.ру высказал украинский политолог Павел Рудяков.

«Сегодняшнее обострение в Азовском море может привести к более серьёзному по масштабам», — заявил он.

Эксперт считает, что своими противоправными действиями Киев преследует сразу несколько целей.

«Можно допустить, есть коммерческий мотив у наших главных людей, можно будет деньги выкачивать на катера и на всё остальное… Есть технологический мотив: можно при желании отключить Мариуполь и Бердянск от голосования (на будущих президентских и парламентских выборах — ред.). Наконец, есть заказ большой от серьёзных сил, которые находятся за пределами региона», — рассказал Рудяков.

По мнению украинского политолога Руслана Бортника, попытка прорыва украинских судов в Керченский пролив может иметь далеко идущие последствия для России.

«Безусловно, сложившаяся ситуация приковывает внимание международного сообщества к акватории Азовского моря, к Крымскому мосту, к статусу Крыма в целом — и может быть достаточно серьёзным инструментом политического давления на Россию, с одной стороны, и разыгрывания определённой политической карты внутри Украины», — заявил он изданию Украина.ру.

Уже сейчас украинские политики и государственные деятели призывают денонсировать заключенный в 2003 году российско-украинский договор об Азовском море. С такими заявлениями уже выступили бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк и представитель Порошенко по Крыму Борис Бабин.

Однако эскалация морского конфликта с Россией может быть использована Киевом перед президентскими выборами 2019 года.

В материале «Обострение азовско-черноморского конфликта: цели Киева и версии развития событий» авторы издания Украина.ру предполагают, что сегодняшние события могут стать поводом к началу военного конфликта и как следствие введению в стране военного положения, которое повлечет за собой отмену выборов.