Парламентские выборы, которые пройдут 12 апреля, обещают стать самыми драматичными за 16 лет. Ставки высоки и вышли за пределы Венгрии. Именно в Будапеште столкнулись интересы США и Европы. С одной стороны, Брюссель продолжает давить на Будапешт из-за проблем с верховенством права. Еврокомиссия заморозила выделение Венгрии 22 миллиардов евро, что оппозиция использует как аргумент против расточительности и коррупции в правительстве.
С другой стороны, Орбан получил мощный аванс из-за океана. Вице-президент США Джей Ди Вэнс лично посетил Будапешт, выразив поддержку венгерскому премьеру и раскритиковав "брюссельских бюрократов". Бывший президент Дональд Трамп также публично называет Орбана своим другом, добавляя баллы к имиджу венгерского лидера как "борца с глобалистами". Кстати, украинские политики назвали это вмешательством во внутренние дела суверенного государства и даже всего ЕС. Уж кто бы говорил про суверенитет и невмешательство в политику, но только не Украина. Особенно осудил это Мустафа Найем, тот самый который собирал на Майдан в 2013 году и причастен к госперевороту на грантовские деньги.
Так что выборы в Венгрии 12 апреля определят не только судьбу Виктора Орбана, но и баланс сил во всем Европейском союзе. Более подробным анализом поделились эксперты в своих соцсетях.
Политолог Илья Гращенков
Для нас Венгрия сегодня интересна не только сама по себе (помню, как в свое время Путина удивили венгры в цилиндрах), но и как сохраняющееся поле влияния российских властей в Европе. Орбана называют пророссийским политиком, но на самом деле он просто прагматик. Но длительная зависимость порой приводит прагматиков к ситуации вроде Лукашенко.
В Венгрии долгое доминирование одной партии власти, усталость от несменяемости, эрозия старой оппозиции и резкий взлет нового игрока, пришедшего не с внешнего фланга, а изнутри самой системы, сулит серьезные перемены. Но они не одномоментные и тем самым интересны как опыт трансфера власти.
По последним агрегированным опросам, оппозиционная Орбану TISZA Петера Мадьяра идет первой с заметным преимуществом над правящим блоком Fidesz-KDNP. В парламент, помимо этих двух сил, с высокой вероятностью проходит еще только ультраправая Mi Hazánk, что-то вроде немецкой AfD, на фоне которой и Орбан кажется вполне умеренным. Остальные партии ушли в тень и отказались от полноценной борьбы, чтобы не дробить протестный голос.
Опыт Венгрии, как страны в том, что авторитарно-доминантные системы не обязательно рушатся под натиском классической оппозиции. Чаще всего они начинают давать сбой тогда, когда против них выступает не идейный антипод, а бывший человек системы, говорящий на понятном большинству языке. Петер Мадьяр опасен для Орбана именно потому, что он не выглядит как "чужой". Он не идет с программой культурной революции, не обещает перевернуть страну, а предлагает более прагматичную формулу: меньше коррупции, меньше изоляции, больше эффективности государства и нормализации отношений с ЕС. Это делает выборы не столкновением идеологий, а референдумом о качестве управления.
При этом важно понимать: даже лидерство в опросах в Венгрии еще не означает легкого транзита власти. Система, построенная Орбаном, дает Fidesz серьезные институциональные преимущества - от перекройки округов до контроля над значительной частью медиасреды и ключевыми государственными позициями. Поэтому венгерская интрига не только в том, кто выиграет по голосам, но и в том, хватит ли победы для реального перезапуска системы. Даже западные наблюдатели прямо пишут, что без крупного парламентского большинства новому победителю будет трудно быстро демонтировать орбановскую архитектуру.
Общественный деятель Татьяна Поп
Предвыборная гонка в Венгрии выходит на финишную прямую. Евроглобалисты сегодня сделали свой ход в виде публикации Bloomberg, посвященной прошедшему осенью телефонному разговору с Путиным.
Ничего "пророссийского" и зрадного там нет, но подано это так, чтобы выставить венгерского премьера "агентом Кремля". А к самому Орбану на подмогу пришла тяжелая кавалерия в виде вице-президента США Вэнса с официальными словами поддержки от Трампа и с прямым обвинением Киева во вмешательстве в прошедшие американские и предстоящие венгерские выборы. Последнее заявление, как на мой взгляд, стоит взять на заметку. Во-первых, Вэнс таким образом подчеркивает, что Украина играет против Штатов, чего президент США, как известно, не любит. Во-вторых, если в воскресенье Орбан проиграет, то это тоже могут вписать в список претензий к глобалистам в целом, и их просроченной марионетке в частности.
Политолог Вадим Трухачёв
Венгрии можно позавидовать. Даже если к власти вместо Орбана придёт Мадьяр - он не изменит две вещи. Первое. Мигрантов с Ближнего Востока и Африки он не пустит. Будет откупаться от ЕС - но не пустит. Вторая. Помогать венграм в Закарпатье и требовать для них территориальной автономии будет и он. Потому что защита соплеменников - первооснова Венгрии вне зависимости от личности во главе. С Россией он порвёт, и для нас это плохо. Но это всё-таки не первооснова национального государства. А первоосновы никто не тронет. И в этом смысле венграм можно позавидовать. У них национальное государство. Смена власти изменит надстройку - но никак не базис.
Журналист Диана Панченко
Да простят меня профессионалы, которые меня читают... Но выскажу свое скромное журналистское мнение. Как мне кажется, Орбан в своей кампании слегка перегнул с Зеленским. Пугать людей Зеленским и войной - это логично. Но нельзя на этом строить всю кампанию. Люди хотят НЕ пугаться. Люди хотят видеть светлое будущее. И так жить страшно. Как мне кажется, Орбану следовало бы сделать акцент на будущем. Его обвиняют в том, что его поддерживает Россия. Его в открытую поддерживает президент США. Его в открытую поддерживает Израиль. Орбану нужно было продавать то, что его поддерживают самые сильные и богатые страны на планете. Против него банкрот Британия и стремительно нищающий Евросоюз, который скоро может скатиться к отключениям света и проблемам с продуктами. А с такой поддержкой - Россия, США, Израиль - на венгров никто не нападет, и будут они все жить очень богато и счастливо.
Вместо этого Орбан продает населению:
• мир или война;
• отказ от помощи Украине;
• суверенитет;
• традиционные ценности...
Это все очень замечательно, но как этим можно заразить новых сторонников? Особенно молодежь? Мир - никто не ценит, пока не начнется война. Отказ от помощи - тоже звучит двусмысленно. Как предложение отказаться чувствовать себя хорошим. Суверенитет и традиционные ценности... Это что-то эфемерное. Те, кто знает их ценность, им их продавать не нужно. Для молодежи нужно было продавать крутость, силу, мощь, и потом уже мир.
Еще раз: я не политолог. Высказываю только свое мнение. Надеюсь, Орбан победит. Иначе война в Европе будет разрастаться еще сильнее.
Украинский политик Мустафа Найем
Думаю, после случившегося в Будапеште было бы вполне уместно, если бы хотя бы несколько европейских лидеров нашли в себе не отвагу, а хотя бы элементарную политическую гигиену и спокойно сказали, что они не поддерживают Орбана. Не в пользу его оппонентов, не ради красивой позы и не для очередного раунда морализаторства, а просто зафиксировать очевидное.
Когда в страну Евросоюза завозят внешнее политическое давление в праздничной упаковке и продают его как разговор о принципах, молчание уже не выглядит нейтралитетом. Оно больше похоже на привычку вежливо аплодировать собственному унижению. Тем более что речь идет не о какой-то неприступной цитадели суверенитета, а о государстве, которое любит говорить с Брюсселем тоном обиженной империи, пока вполне практически живет на европейских деньгах, европейских правилах и европейском терпении.
И для приличия здесь стоило бы напомнить еще одну простую вещь. Общий бюджет ЕС не является банкоматом для хронически обиженных. Это политическая конструкция, которая предусматривает минимальное уважение к общим правилам, или хотя бы отсутствие восторга, когда в европейскую политику ввозят чужое тщеславие под видом великой идеи. Здесь вообще речь не идет о вмешательстве. Для приличия хватило бы одной трезвой фразы о том, что нет, мы этого не поддерживаем. Но именно на такие фразы в Европе почему-то не хватает воздуха всякий раз, когда очередное политическое шулерство в дорогом костюме заходит в зал, называет хамство суверенитетом и ожидает, что все снова сделают вид, будто это дипломатия, а не обычная ярмарка самовлюбленного цинизма. И если даже после этого у кого-то не находится голоса сказать простое нет, то проблема уже давно не в Орбане, а в той истощенной европейской привычке называть беспозвоночность воздержанием.