Такую оценку в интервью изданию Украина.ру дал руководитель телеграм-канала "Рыбарь", выпускник Военного университета Минобороны РФ Михаил Звинчук.
Эксперт отметил, что, несмотря на освобождение Серебрянского лесничества, поселка Муравка и населенного пункта Калиновский, говорить о скором падении таких ключевых узлов обороны, как Купянск или Северск, преждевременно. По его словам, боевые действия ведутся тяжело, а для прорыва требуется "колоссальная работа".
"Когда говорят, что "армия России владеет стратегической инициативой и на всех направлениях идет вперед", это не совсем так. Стратегическая инициатива — это когда вы ведете наступательные действия на стратегическую глубину. Мы же по-прежнему действуем в тактической полосе. Да, везде идем вперед, но приходится выгрызать метр за метром", — пояснил Звинчук.
Он привел в пример Купянское направление, где, по его словам, из-за недостатка информации от группировки войск появляются спекуляции о скором взятии города. Проблема наступления, подчеркнул аналитик, заключается в контроле над "малым небом" и сложности действий против артиллерии.
"Как только мы выдавили оттуда Украину, опять полетели шапкозакидательские настроения в духе "Сейчас Лиман будет наш". Нет. Боевые действия ведутся сложно. Наступать тяжело. Чтобы отвоевывать метры земли, приходится проводить колоссальную работу", — заявил военный эксперт
Подводя итог, Звинчук сравнил текущую ситуацию на фронте со склеиванием разорванного полотна. При этом он отметил, что процесс теперь еще более сложный.
"Представьте, что вы засунули в шредер лист бумаги, который разрезал его не на длинные полоски, а на мелкие кусочки, и вам поручили этот лист бумаги склеить воедино. Просто если мы раньше склеивали отдельные фрагменты, то теперь собираем комплексную картинку из маленьких кусочков", — резюмировал Звинчук.
Полный текст интервью Михаила Звинчука: Три года войны на Украине – это слишком малый срок, чтобы армия России усвоила все уроки читайте на сайте Украина.ру.