Эксперт выразил недоумение по поводу неиспользования проверенного средства. "Раньше мне казалось, что для этого нам надо поставить вдоль всей бывшей российско-украинской границы аэростаты. Они не требуют высокого расхода энергии", — отметил Евсеев.
Он перечислил преимущества такого решения: "Они висят на большой высоте. На них можно установить не только средства наблюдения, но и средства поражения. К тому же, они многосекционные. Их не так просто поразить".
Однако реальность оказалась иной. "Не знаю, почему мы их не используем. Может быть, они недостаточно эффективные", — признал аналитик.
"Пока же ситуация выглядит так: когда нам удается что-то перехватить над границей, то потом противник начинает использовать данные космического наблюдения, чтобы обходить наши системы ПВО", — заключил собеседник издания.
Полный текст интервью "Владимир Евсеев: У России появился шанс быстро занять Покровск и отключить ВСУ от "Старлинка" на сайте Украина.ру.
О том, возможно ли крупное наступление ВСУ на "старые" регионы России — в материале "Михаил Поликарпов: Осенью на Трампа начнется мощная атака, а ВСУ могут потерять Покровск, Купянск и Лиман".