"Новых не нарожают": эксперт объяснил, что еще надо сделать, чтобы сберечь жизни личного состава ВС РФ

Сейчас стороны вплотную подошли к переговорам. Российские дипломаты уже пытаются добиться целей СВО не военным путем. Это становится возможным именно потому, что Украина подошла к пределу своих возможностей. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военный эксперт, президент фонда "Основание", уроженец Днепропетровска Алексей Анпилогов
Подписывайтесь на Ukraina.ru
Российское руководство старается минимизировать потери среди личного состава в зоне СВО. Это заслуживает не только всяческой похвалы, но и внимательного изучения, отметил эксперт.
"Потому что в войнах будущего не будут принимать участия страны с рождаемостью в трое-пятеро детей на семью, как это происходит сейчас в странах третьего мира. Новых не нарожают. Поэтому людей надо беречь", — подчеркнул Анпилогов.
Сейчас стороны вплотную подошли к переговорам. Да, пока еще идут боевые действия, но российские дипломаты уже пытаются добиться целей СВО не военным путем. Это становится возможным именно потому, что Украина подошла к пределу своих военных возможностей, указал он.
"Если Киев не проявит мудрость, то, учитывая, что противник воюет чужой экономикой и промышленностью, мы будем апеллировать к тем, кто ее поддерживает. После к власти [избранного президента США Дональда] Трампа это вполне реально", — считает Анпилогов.
Дело в том, что именно Соединенные Штаты являются главным спонсором военной машины Украины. Западные союзники тратят на украинскую армию около 100 миллиардов долларов в год, резюмировал собеседник издания.
Полный текст интервью Алексея Анпилогова: Россия поставила ВСУ на грань поражения, чтобы разобраться с Финляндией и Прибалтикой на сайте Украина.ру.
О других важных аспектах спецоперации — в интервью Сергея Полетаева: Если Россия к лету не выбьет ВСУ из трех городов, ей придется создавать еще одну армию на сайте Украина.ру.
Алексей Арестович*: оппозиция его милости гетманаУкраинский пропагандист Арестович уже довольно давно ведёт себя в высшей степени предосудительно. Он активнейшим образом критикует действующую власть, одним из значимых спикеров которой он ещё недавно был, и предупреждает украинцев о неизбежности военного поражения. Понятно, что он занят созданием политического имиджа, но с какой целью?
Рекомендуем