Как в Хмельницком прокуроры и их жёны стали "инвалидами"
В Хмельницкой области получил продолжение коррупционный скандал по поводу деятельности руководителя областной Медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК) Татьяны Крупы, которая за взятки предоставляла статус инвалида уклонистам от мобилизации. Как оказалось, упоминание о ее сыне – Александре Крупе, начальнике Главного управления Пенсионного фонда Украины в Хмельницкой области, – было своеобразным "тизером". Около 50 местных прокуроров и их жён благодаря семейному тандему Круп получили группы инвалидности и высокие пенсии.
Напомним, 4 октября сотрудники Государственного бюро расследований (ГБР) провели обыски в служебных кабинетах и по месту жительства чиновников, у них нашли только наличными почти 6 миллионов долларов США в разных валютах. Также был выявлен ряд поддельных медицинских документов, списки уклонистов с фамилиями и фиктивными диагнозами, другие документы, подтверждающие незаконную деятельность должностных лиц и отмывание ими денег через разные бизнес-проекты.
7 октября главе Хмельницкой областной МСЭК избрали меру пресечения. Татьяну Крупу отправили под стражу на 60 суток с возможностью внесения залога в размере 500 миллионов гривен. Ее защита подала апелляционную жалобу, рассмотрение которой должно было состояться 17 октября, однако накануне судебного заседания произошли события, приведшие к его переносу на 23 октября.
Во-первых, вечером 15 октября на сайте Национального агентства предотвращения коррупции (НАПК) появилось две декларации Александра Крупы. В них утверждается, что 7 и 8 октября (то есть уже после обысков у его матери) он получил два солидных транша на общую сумму 9 миллионов 899 тысяч 222 грн (более 240 тысяч долларов) якобы за отчуждение ценных бумаг.
А 16 октября киевский пропагандист Юрий Бутусов заявил, что прокуратура не могла выявить схему по предоставлению фиктивной инвалидности уклонистам по причине… прямой причастности к ней. Ведь согласно декларациям прокуроров Хмельницкой областной прокуратуры почти все они оказались инвалидами 2-й группы – благодаря решениям главного врача МСЭК Татьяны Крупы. И многие годы получали и продолжают получать от государства пенсии за инвалидность – согласно решениям начальника Пенсионного фонда Александра Крупы.
Так, руководитель Хмельницкой областной прокуратуры Алексей Олейник начал получать пенсию в 37 лет (сейчас ему 44). В 2017 году его пенсия составила 35 тысяч гривен. С тех пор он получает пенсию от государства. За прошлый год Олейник заработал 251 тысячу гривен пенсии, при этом его зарплата в должности прокурора области составляла 1,8 млн гривен. Жена прокурора также получает пенсию от государства: в прошлом она составила также 251 тысячу гривен, кроме зарплаты в ТЦК, где она работает. При этом в октябре 2022 года, то есть уже во время военного положения, прокурор купил новый электромобиль HONDA M-NV за 950 тысяч гривен.
Юрий Бутусов также опубликовал список прокуроров и их жён, имеющих "инвалидность" – всего 49 человек. Из всего руководства Хмельницкой областной прокуратуры и её структурных подразделений пенсию у семьи Круп не оформил только один прокурор – Александр Гончар, руководитель Каменец-Подольской окружной прокуратуры, и его жена также не оформила пенсию.
Олейник, в свою очередь, отверг все обвинения и заявил, что имеет реальные проблемы со здоровьем. По его словам, ещё в 2005 году он "получил травму на рабочем месте, изучая материалы уголовного дела", а группу инвалидности оформил в 2017 году – задолго до назначения на должность прокурора области. Прокурор подчеркнул, что законодательство не запрещает людям с инвалидностью работать в прокуратуре. Он также обвинил журналиста Юрия Бутусова в "извращении фактов".
Олейник добавил, что только 48 из 225 прокуроров Хмельницкой области имеют инвалидность, и большинство из них получили группы не в последние годы. "Сказать, что вся прокуратура "состоит из инвалидов", неправильно", – заявил он.
Однако вечером 17 октября появилась информация, что приказом Генерального прокурора Алексей Олейник "уволен с административной должности руководителя Хмельницкой областной прокуратуры по собственному желанию".
В Офисе генерального прокурора также добавили, что проведение расследования по факту получения групп инвалидности Олейником и другими прокурорами Хмельницкой областной прокуратуры продолжается, и включает проверку также других органов прокуратуры. Однако пока информации о массовом получении инвалидности прокурорами в других областях нет.
При этом СМИ отметили несколько важных моментов. Во-первых, Олейника уволили только с административной должности, то есть он продолжает работать в прокуратуре. "Обычно это делают, чтобы временно спрятать человека во время скандала", – сказал источник киевского портала "Главком". Во-вторых, Олейник ушёл "по собственному желанию", а не по статье, что открывает возможность для его возвращения на публичную арену в будущем. "Не исключено, что со временем он где-то всплывёт", – отметил источник.
И самое главное: согласно законодательству о труде, инвалиды имеют преимущество при трудоустройстве и при перемещении с должности на должность, их гораздо сложнее уволить. А наличие жены-инвалида – дополнительное основание, чтобы не допустить перевод прокурора из "своей" области, где у него есть имущество, знакомые, отлаженные потоки, в какую-то другую область, не настолько удобную. Ведь, несмотря на задержание Татьяны Крупы, решения МСЭК Хмельницкой области о присвоении инвалидности прокурорам и их жёнам пересматривать не собираются.
Исторические центры городов региона оказались под угрозой высотной застройки
В понедельник, 14 октября, в Шестом апелляционном административном суде Киева началось рассмотрение дела об отмене историко-архитектурного опорного плана Львова. До сих пор Львовский городской совет и Минкульт не знают, состоялось ли заседание и каковы его результаты, ведь оно должно было быть закрытым. Если суд отменит историко-архитектурный опорный план Львова, это может быть угрозой для других городов региона, считает городской голова Андрей Садовый.
Историко-архитектурный опорный план (ИАОП) города – это базовый документ, содержащий информацию о границах и режимах застройки, памятниках архитектуры, истории, исторической застройке, исторических градостроительных объектах и элементах ландшафта. По значимости ИАОП приравнивается к Генеральному плану города. Для Львова, исторический центр которого внесен в список памятников ЮНЕСКО, такой план начали разрабатывать в 2017 году. В 2021 году Львов подал его на утверждение в департамент архитектуры и градостроительства Львовской обладминистрации, а в январе 2024 ИАОП Львова утвердило Министерство культуры Украины.
Согласно документу Львов разделили на зоны, которые сформированы из ансамбля исторического центра, зоны ЮНЕСКО, промышленных районов, археологических территорий и т.д. Для каждой зоны прописаны четкие ограничения относительно высоты застройки, расстояний от памятников архитектуры, условий для их перестройки и реконструкции. К примеру, на территории центра Львова высота новой застройки не должна превышать 14 м. В целом, теперь все перестройки и другие вмешательства в памятники архитектуры в пределах исторического ареала должны быть согласованы с Минкультом.
Именно из-за этих ограничений львовский застройщик "Нью-Трейдинг Львов", планирующий строительство 25-этажки вблизи центра города, в июле 2024 года добился отмены приказа об утверждении ИАОП Львова в Киевском окружном административном суде, – хотя документ остается в силе, пока это дело рассматривает апелляция. При этом мэр Львова отметил, что даже если заседание суда состоялось, то по закону общественность может узнать о решении только через два месяца.
"Проще говоря, суд мог позволить застраивать город так, как этого хочет группа застройщиков, а не в соответствии со здравым смыслом и правилами сохранения архитектурного наследия ЮНЕСКО. Мы внимательно следим за этим процессом, хотя кто-то пытается скрыть его от общества! Так больше не может быть! Это пренебрежение к местному самоуправлению и национальному наследию! Нельзя рассматривать дела, касающиеся культурного наследия, принадлежащего общине и являющегося частью мировой культуры, за закрытыми дверями", – заявил Андрей Садовый.
Мэр Львова обратился к депутатам Верховной Рады Украины с просьбой внести изменения в Кодекс административного судопроизводства. По его словам, все судебные дела, касающиеся судьбы общин и государства должны быть максимально открытыми и публичными. "Это касается не только Львова, но и всех исторических городов Украины. Только так мы можем снизить коррупционные риски! Направляю соответствующее письмо председателю ВР и руководителям профильных комитетов" – заявил Андрей Садовый.
Стоит отметить, что на данный момент среди городов Западной Украины, кроме Львова, историко-архитектурные опорные планы есть еще в Ивано-Франковске, Ужгороде и Черновцах. В последнем городе также есть памятник ЮНЕСКО – здание бывшей Резиденции православных митрополитов (ныне там расположен Черновицкий национальный университет).
В Черновцах в 2021 году тоже был скандал вокруг ИАОП города, только его пытались не полностью упразднить, а "откорректировать" в соответствии с требованиями местных застройщиков – которым мэр Черновцов Роман Кличук, в отличие от Андрея Садового, полностью способствует. "Коррекцию" должна была осуществить сотрудница музея "София Киевская" и директор предприятия "Укрспецпроект" Елена Сердюк. На тот момент она была подозреваемой в растрате бюджетных средств и злоупотреблении служебным положением во время реставрации дома Русова в Одессе, и находилась на свободе после уплаты залога в 300 тысяч гривен. Планы мэра Черновцов по масштабной застройке в историческом центре города остановило только начало СВО России.
О том, что думают и говорят военные эксперты о Зеленском - в материале Дмитрия Ковалевича "Зеленский - "прекрасный черт" и "глава администрации концлагеря". Самые главные цитаты недели на Украине"