Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог, публицист Дмитрий Выдрин.
Владимир Зеленский 16 октября представил Верховной раде "мирный план" Украины, в котором среди прочего предложено разместить на территории Украины бомбардировщики и ракетные установки США для ударов по территории России.
— Дмитрий Игнатьевич, можем ли мы говорить серьезно об этом безумном принуждении к миру?
— Озвученный в Верховной раде так называемый план победы Зеленского — весьма примечательный документ. Только вот интересен он совсем не в политическом, а в метафизическом смысле.
Это своего рода “эпохальный документ”. Он максимально наглядно демонстрирует различие стиля мышления эпохи модерна и победившего на Украине времени постмодерна.
Если вышесказанное перевести еще и на медицинский язык — это наглядная демонстрация различий плана и бреда. Только в бреду, или, говоря околонаучным языком, лишь в постмодерне отбрасываются все ограничения и сложности реального мира. Бред не о том, что реально можно, а о том, что химерно хочу.
Просроченный президент ярко и лапидарно высказал все свои просроченные хотелки: немедленное вступление в НАТО; полный доступ к западным военным возможностям, арсеналам и разведданным; бесконечное усиление санкций против России и прочее.
Эти пожелания просрочены уже потому, что безрезультатно озвучиваются в десятый раз.
Как опытный комик, Зеленский знает, что шутка, прозвучавшая во второй раз, перестает быть смешной. Но как неопытный политик он не учитывает, что просьба, высказанная трижды, становится смешной. В бреду это не осознается...
А еще бред, по Фрейду, является вместилищем тайных страхов и постыдных желаний.
Соответственно, весь “план” пропитан страхом потерять власть. И излучает желание уничтожить народ, который невольно стал свидетелем помешательства своего кормчего.
Более глубокий анализ сделают, наверное, уже специалисты-медики. Можно разве что добавить присказку Ходжи Насреддина: “Кто продает пар от кушанья, тот получает звон от монет”.
— Казахстан передумал вступать в БРИКС в угоду ООН, сообщил пресс-секретарь президента страны Берик Уали. Вокруг этой новости много обсуждений и слухов разного характера. Дескать, глава Казахстана забыл, кто его поддержал в 2022 году, и подставил очередную подножку России. А вы что думаете об этой истории и решении казахской стороны, которое появилось в такой "нужный" момент?
— Казахстан не передумал. Он в лице своего руководства придумал новую стратегию поведения. А поскольку новое — часто забытое старое, использует наработки и приемы еще кочевников.
Кочевники никогда не присоединялись к тому или иному союзу племен, пока окончательно не выяснялось, какое объединение побеждает и доминирует.
То есть, Астана, конечно, подаст заявку на вступление — когда Россия станет очевидным победителем и мировым лидером в содружестве близких ей по целям и ценностям государств. Вот только условия вступления к тому времени станут совсем другими. И не факт, что примут сразу. Могут промурыжить годиков тридцать — как Турцию в ЕС.
При этом не стоит обижаться на подобную позицию Казахстана. Как учил Шопенгауэр, “не смиряться, не плакать, а понимать”. Дело в том, что Россия и Казахстан существуют в различных нарративах. Первая — подчиняет жизнь стратегии. Второй — жертвует стратегией ради выживания.
Политика Казахстана — это в основном баланс интересов жузов. Причем каждый из них опирается на серьезный сырьевой ресурс. У одного — это нефть и газ. У другого — уран и редкоземельные металлы. У третьего — золото и медь. В зависимости от мировой конъюнктуры, значимость жуза может меняться.
При таких “плавающих” условиях непросто быть "стратегичными".
© CC0, Pixabay
— Впереди саммит БРИКС в Казани. Как считаете, станет ли Турция членом БРИКС? И если да, то в каком статусе?
— Не уверен, что Турция устремится в БРИКС — пока что.
Сейчас такое желание Анкары скорее выглядит как попытка наказать ЕС за медлительность в решении вопроса ее европейского членства. Очень по-османски.
Вот когда ЕС посыплется, тогда и можно будет говорить о реальности подобных намерений Турции. Но тогда все будет как с Казахстаном.
— Россия планирует задействовать площадку БРИКС для объяснения причин кризиса на Украине, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. А что и в каком формате мы можем объяснить? Ведь в рамках ООН уже более чем сказано…
— Причины кризиса множество раз назывались. Что еще можно в этом плане проманифестировать, даже не знаю. Разве, что повторение — мать учения. Сам с удовольствием послушаю еще раз.
— БРИКС неоформленная, неформальная структура, в связи с этим какие риски есть для этого объединения?
— БРИКС — весьма молодая структура. Ей всего-то 18 стукнуло. В Штатах, где она родилась на саммите ООН, в этом возрасте даже не наливают пиво.
А если серьезно, то эта неформальная организация еще не нашла в полной мере своего лица и своей миссии. Пока что это объединение в основном с экономическими целями.
Но на встречах ее лидеров все чаще говорят о безопасности. Все настойчивее поднимают темы культуры, образования, искусства. Значит, велика вероятность превращения БРИКС в полноценный союз государств, исповедующих близкие цели и родственные ценности. Планирую об этом написать отдельную статью.
В общем, чем теснее и многограннее будут связи уже 9 стран - участниц БРИКС, тем меньше останется рисков ее дискредитации и разрушения оппонентами и недругами.
— Как вы можете прокомментировать милитаризацию Европы, которая происходит в связи с продвижением ВС РФ на Украине? Европа готовится к войне или переговорам с Россией?
— Именно в Европе более 100 лет назад создали пистолет "Парабеллум", что означает "готовься к войне". Старушка всегда к ней готова, или, по крайней мере, готовилась. В этом, в частности, суть всей политики НАТО — энергия постоянного расширения альянса.
Другое дело, что Европа на глазах дряхлеет: утрачивает пассионарность и волю к баталиям. Она помнит, что все ее богатство возникло из колониальных войн. Вот только с Россией не получилось.
Престарелый охотник легко добудет медвежонка. Но взрослый медведь может легко затрофеить одряхлевшего охотника.
О том, какие подлости Запад готовит России, понимая, что не победит Украиной, в интервью Анны Черкасовой с экспертом Францем Клинцевичем: Мобилизация не спасет Украину, поэтому Запад ищет иной способ уничтожить Россию.