Такое мнение в интервью изданию Украина.ру высказал кандидат исторических наук, эксперт Госдумы Дмитрий Краснов.
"Публичная западная аналитика или, как там любят говорить, "экспертиза" заслуживает внимания только как форма пиара. Выступление Чиввиса в "Гардиан" содержит по девять упоминаний Украины и Израиля, два упоминания России и одиннадцать упоминаний Байдена”, — начал Краснов.
Он решил свести статью Чиввиса к одному тезису:
Хотя кандидат от республиканцев в статье и не упомянут, отметил Краснов, но вывод, к которому подталкивают читателя ясен — голосуйте за Трампа.
Кроме прочих высказываний, экс-офицер разведки США предположил, что лучшее время для заморозки конфликта уже утеряно Западом, хотя он еще не лишился самого главного — сохранить контроль хотя бы над частью украинской территории.
Рассуждая об этих словах Чиввиса, эксперт привел исторические примеры, чтобы сделать наглядным невозможность переговоров в некоторых ситуациях, каковыми бы ни были переговорные позиции.
“Западная пресса стократ транслировала понимание ситуации тамошними политиками. Дескать, Кремль можно подтолкнуть к переговорам о сделке, которая могла бы удовлетворить Киев и Запад, только если он почувствует, что цена продолжения боевых действий слишком высока. Но ведь всё обстоит строго наоборот: чем больше силовое давление на Россию, чем больше угроза государству и народу, тем жёстче будет ответ”, — пояснил Краснов.
Ранее в интервью изданию Украина.ру политтехнолог Евгений Ющук, ведущий эксперт по конкурентной разведке и информационному противоборству в России также затронул тему доводов Чиввиса.
“Люди, которые принимают решения и в России, и в Америке, лучше знают, что в их интересах. Да, их позиции могут не во всем совпадать с нуждами страны (как желания Зеленского не во всем совпадают с интересами украинского народа). Но они лучше знают, что у них упущено или не упущено”, — прокомментировал Ющук.
Подробнее об альтернативах развития украинского конфликта в интревью — Евгений Ющук: Россия и США договорятся до того, что Украина превратится в Польшу
Чиввис же писал, что военные цели Украины выглядят нереалистичными, в том числе, потому, что Китай не позволил удушить Россию санкциями, и у нее будут и деньги, и армия. При этом Чиввис предупредил, что поддержка Киева не остановит Россию, а лишь истощит европейские ресурсы и усугубит кризис беженцев.
Подробнее в заявлениях Чиввиса и позиции других политиков в своей статье рассказал автор издания Украина.ру Павел Котов — Война за мир. С кем, как и о чем договариваться России на Украине
О другом заявлении Кристофера Чиввиса в статье — Экс-разведчик США рассказал, как Вашингтон планирует разыграть крымскую карту
Полный текст интервью — Дмитрий Краснов: Зеленский анонсировал особенный Рамштайн, но босс его подвел