Нужно ли России менять расположение стратегических объектов в случае теоретического внезапного удара со стороны НАТО зависит от того, о каких военных объектах идет речь, рассказал политолог.
Понятно, что МО РФ нет смысла держать на Урале крупные сухопутные подразделения в том количестве и качестве, в котором они используются в зоне СВО. Но у РФ есть такие стратегические объекты, такие как РВСН (Ракетные войска стратегического назначения Российской Федерации. - Ред.), добавил эксперт.
У РФ также есть объекты дальнего обнаружения, которые могут находиться на островах. При этом узел связи с атомными подводными лодками находится в Белоруссии, отметил Самойлов.
"Их (атомные подлодки РФ. - Ред.) надо распределить так, чтобы уменьшить вероятность их поражения в результате неожиданного удара или диверсии [со стороны противника]. И география позволяет нам максимально эффективно использовать виды электромагнитного излучения, по которым они работают", - указал специалист.
Каких-то значимых перемещений объектов на случай массированной ракетной атаки НАТО не предвидится. Единственное, что нужно сделать - максимально быстро переместить технику с заводов-производителей на базы, откуда они будут уходить в воинские части, заключил собеседник издания.
Полный текст интервью Алексей Самойлов: Пока ВСУ допрыгают до Покровска, Россия подготовит четыре средства для подавления США читайте на сайте Украина.ру.