Каждые пять лет, начиная с 1991 года, в последнее воскресенье марта украинцы выбирают нового главу государства. Однако в стране идет война, и сменить Зеленского вряд ли получится. Так гласят Конституция Украины и статьи закона "О правовом режиме военного положения".
Депутат Верховной рады и член парламентского комитета по вопросам нацбезопасности Федор Вениславский заявил изданию “Страна”, что проведение выборов во время войны нарушает конституционные принципы избирательного права - легитимность президента может быть поставлена под сомнение.
Этому способствуют несколько причин. В частности, Вениславский отметил, что украинцы, которые выехали за границу и не вернулись домой, не смогут отдать свой голос за кандидата.
При отсутствии легитимации власти финансировать киевский режим Западу станет намного сложнее. Однако есть и другая причина использовать формальный повод к проведению выборов – вызвать нервозность действующего президента в борьбе за контроль над Украиной. И Зеленский понимает цели этой игры Вашингтона и Брюсселя.
Ранее президент Украины заявлял, что выборы в стране могут состояться только после окончания боевых действий, а недавно он опубликовал в соцсетях обращение, в котором сообщил, что выборы – не ко времени.
“Мы должны определиться, что сейчас время обороны, время битвы, от которой зависит судьба государства и людей, а не время вбросов, которые ожидает от Украины только Россия.
Я считаю, что сейчас выборы не ко времени. И если нужно поставить точку в том или ином политическом споре и дальше работать только в единстве, то в государстве есть структуры, способные ставить точки и давать обществу все необходимые ответы. Чтобы не оставалось простора для конфликтов и чужой игры против Украины”, – отметил он в очередном видеообращении.
В то же время в BBC Russian полагают, что подобную точку зрения коллективный Запад не разделяет.
“Выборы — это обязательный элемент демократии. И если Украина — демократическое государство, если она декларирует свою принадлежность к западному, демократическому миру, то она должна найти возможность провести выборы, пускай они и не будут идеальными в условиях военного положения”, – говорится в издании.
Однако если выборы станут не гипотетическими, а реальными – они создадут множество проблем. Например, обеспечение безопасности. В BBC Russian отмечают, что голосование в текущих условиях несет очевидную опасность для избирателей и членов избирательных комиссий.
Эксперты издания – в недоумении, какой алгоритм для голосования смогут применить власти Украины.
“В этой ситуации крайне сложно предположить, что любая из авторитетных западных организаций по наблюдению за выборами или любое цивилизованное государство пошлет на украинские выборы свою миссию наблюдателей, — ее работа будет противоречить всем возможным протоколам безопасности”, – пишет BBC Russian.
Еще один проблемный вопрос предстоящих выборов, как считают в издании, – участие в них военнослужащих. Эксперты уже предлагают, чтобы избирательная комиссия явилась непосредственно в окопы в зоне боевых действий вместе с урнами для голосования.
Возможно, еще более важный аспект — то, что бойцы Сил обороны Украины по факту будут лишены возможности участвовать в этих выборах в качестве кандидатов, вести полноценную агитацию, участвовать в предвыборных политических дискуссиях, передает издание.
Помимо всего прочего, в сентябре этого года депутат Верховной рады Ярослав Железняк сообщил в своем Telegram-канале, что в принятый правительством Украины проект госбюджета на 2024 год не заложено проведение президентских и парламентских выборов. Отсутствие финансирования – более чем веская причина для срыва избирательного процесса.
Зеленский неоднократно обращался к своим западным спонсорам с предложением профинансировать выборы, к которым его именно Запад и подталкивает. Речь идет о миллиардах долларов.
Однако, западные союзники пока не проявляют излишней заинтересованности в обеспечении финансирования выборов на Украине, намекая, что голосование можно провести и в онлайн-формате: посредством приложения “Дия” – аналога российских Госууслуг. Оно позволит выбрать президента дистанционно, но вероятность фальсификации однозначно возрастает.
В комментарии корреспонденту URA.RU политолог и журналист издания Украина.ру Василий Стоякин заявил, что на настоящий момент неясно, какую позицию занимают Вашингтон и Лондон относительно действующего президента.
“С одной стороны, он вызывает усталость и разочарование на Западе, но, с другой стороны, ему демонстрируют, что он может продолжать управлять. Западные власти, вероятно, будут оценивать ситуацию и действовать в соответствии с ней. Вероятно, для них не так важна смена президента, сколько достижение максимальной послушности со стороны Зеленского”, – полагает Стоякин.
Возможно, Зеленский опасается конкуренции на фоне падающего рейтинга. Социологические исследования, подготовленные специально для офиса президента показали, что доверие населения к Зеленскому сократилось почти на 20%. Этому поспособствовали коррупционные скандалы, рост цен и принудительная мобилизация в стране.
Зеленский растерял поддержку не только собственного населения, но и генералитета, пишет Аsia Times. Однако в издании сомневаются, что этого хватит для ухода Зеленского с поста.
Согласно законам Украины, кандидатом на пост президента может баллотироваться гражданин старше 35 лет, владеющий государственным языком и проживающий в стране не менее 10 лет до дня выборов. Под эти критерии вполне подходит бывший советник Офиса президента Украины Алексей Арестович*.
Он неоднократно заявлял, что намерен баллотироваться в президенты и планирует изменить внутриполитические и военные решения, которые, по его мнению, убивают Украину.
“Нужно менять не людей, а правила. По старым правилам, хорошие люди за несколько месяцев становятся плохими. На верные правила подтягиваются новые правильные люди”, – такой пост Арестович опубликовал у себя на странице в соцсетях.
Судя по поставленному лайку, главком ВСУ Залужный намерен поддержать бывшего советника Офиса президента, если тот решит баллотироваться.
Не менее опасная угроза для Зеленского исходит от начальника Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова.
В Asia Times полагают, что если и он поддержит украинских генералов, Зеленский вынужден будет либо согласиться на переговоры с Россией, либо уступить власть.
В то же время бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник в эфире радио Sputnik высказал мнение, что по кандидатам окончательное решение принимает тот, кто управляет Украиной с 2014 года.
“Нынешняя власть – это оккупационная власть США. Выборы напоминают забег на ипподроме: все лошади, которые будут участвовать в нем, – это лошади американской породы. Предпочтение отдают, конечно, военным, потому что доверие к ним на Украине гораздо выше, чем к тому же Зеленскому. Американцам комфортно с Залужным. Он им понятен", – считает Олейник.
Олейник полагает, что сейчас Зеленский отчаянно борется не за Украину, а за собственную судьбу и жизнь.
“У него три варианта: или судьба Саакашвили, или судьба Муссолини, или судьба бесноватого фюрера Гитлера. Поэтому он сейчас борется за себя, ведет торг за собственные шкурные интересы. Украинских интересов там нет", – заключил Олейник.
Стремительное падение рейтингов Зеленского на фоне ухудшающейся социально-экономической ситуации, неудачной летней кампании и тотальной мобилизации может запустить и другие сценарии, по сравнению с которыми выборы для действующего президента будут выигрышным билетом.
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов в беседе с “Известиями” отметил, что окружение Зеленского понимает, что он не способен воплотить в реальность то, о чем говорит. Денисов полагает, что вскоре Украину ждет госпереворот, а в свержении украинского лидера не будет ничего удивительного.
* Внесен Росфинмониторингом в список спонсоров терроризма и экстремизма