Военный эксперт объяснил, почему СВО - это "не освобождение Украины, а заход в Восточную Пруссию"

СВО надо сравнивать не с освобождением Украины времен Великой Отечественной войны, а с заходом на территорию Восточной Пруссии. Таким мнением поделился в интервью изданию Украина.ру военный историк, автор книги "Битва за Донбасс" Александр Полищук
Подписывайтесь на Ukraina.ru
В октябре 1944 года в ходе Гумбиннен-Гольдапской операции Советские войска столкнулись с тем, что практически 90% разведпоисков заканчивались неудачей. Потому что местное население было настроено враждебно и сразу же сдавало карательным органам разведгруппы, рассказал эксперт.
Поэтому СВО - это не освобождение Украины, которая была в 1943-1944 годах. Сейчас другая ситуация и местные жители сдают украинскому командованию координаты штабов ВС РФ, добавил Полищук.
"Поэтому нашим бойцам и командирам нужно относиться к этому соответствующе и не расслабляться. Не надо думать, что если люди говорят на одинаковом с нами языке, то они нас ждут", - подчеркнул историк.
Цели СВО по освобождению Донбасса достигаются путем демилитаризации и денацификации Украины. Демилитаризация противника активно идёт на всем протяжении фронта. При этом оперативные подходы НАТО не работают, потому что у ВСУ нет превосходства в авиации и артиллерии, заключил собеседник издания.
Полный текст интервью можно прочитать здесь
Евгений Ющук: Британия строит неоимперию, спонсируя ВСУ и покупая жизни украинцев за небольшой прайс
Рекомендуем