"Мы находимся в самом ужасном периоде истории нашей страны". В Киеве пытаются угадать свое будущее

Украинские эксперты обсуждают вопрос, чего ожидать в ближайшем и в отдаленном будущем. Будет ли интенсификация конфликта или, напротив, последует команда на его "заморозку"? Отсутствие явных успехов может подтолкнуть Запад к реализации идеи перевода его в какой-то "партизанский" формат по примеру афганских событий, считает политолог Вадим Карасев
Подписывайтесь на Ukraina.ru
По его мнению, высказанному в интервью журналисту Александру Шелесту, «сейчас Запад замер в раздумьях после саммита НАТО, что дальше делать Украине, с Украиной». Раздумья эти вызваны тем, что «наступление (ВСУ. — Ред.) пока в позиционном тупике, события в сухопутной кампании на востоке Украины в позиционном тупике».
Это плохо для Байдена, которому «избираться на фоне активных боевых действий без уверенности в победе Украины, соответственно, [в победе] Запада — это значит проиграть кампанию», отметил эксперт, добавив, что Байдена будут критиковать «за то, что он вообще влез в эту авантюру, повторять Афганистан».
Карасев напомнил, что сейчас назначен новый посол Германии на Украине, который до этого был послом в Афганистане и в Ираке.
«Ну, наверное, не случайно. Я так вспомнил про Афганистан — идти по пути афганизации, что ли, полупартизанской войны, "завернуться", а не развернуться», — сказал политолог. Он также отметил, что морская блокада, которая может длиться долго, означает для Киева потерю доступа к морю, в таком случае Украина вряд ли будет кому-либо интересна, «а без Одессы тем более».
По мнению Карасева, когда-то все равно «придется сесть и искать какие-то компромиссы», одним из вариантов может быть обмен безопасности Крыма на безопасность Одессы. Можно ли считать такой вариант реалистичным — сложно сказать. Пока в Москве заявляют, что ответом на террористические атаки киевского режима (в частности, на подрыв Крымского моста и на попытку атаковать Москву дронами) будет продолжение СВО и достижение ее целей.
Россия побеждает в информационной войне с Западом – глава МинпросвещенияРоссия сегодня побеждает в информационной войне с Западом, заявил министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов, сообщает РИА Новости 19 апреля
В Киеве тем временем говорят по официальным каналам исключительно о текущих и грядущих победах. Не все на Украине считают это правильным.
Обсуждая на ютуб-канале Politeka информационную политику нынешних киевских властей, экс-депутат Верховной рады от партии «Народный фронт» Андрей Тетерук (против него ранее были введены санкции правительством РФ. — Ред.) отметил: «Мы находимся сейчас в одном из самых страшных и ужасных периодов истории страны, связанным не только с войной, но и вообще с существованием нас как нации, как страны».
По его словам, неправильно «в таких условиях ограничивать доступ граждан страны к текущей информации, относиться к гражданам Украины как к инфантильным каким-то детям, которые испуганы», убаюкивать их.
Потом ведь граждане обнаруживают, что реальность не соответствует этой доктрине всеобщего убаюкивания — тогда «у людей просто начинаются необратимые изменения в психическом состоянии здоровья, в доверии к власти», констатировал Тетерук, добавив: «И это на самом деле нас ослабляет». Он призвал объективно освещать ту действительно «сложнейшую ситуацию», в какой находится Украина.
Политический философ Сергей Дацюк, выступая на том же канале, отметил, что в стране отсутствуют внутренние коммуникации, площадки, где могли бы вестись общественные дискуссии — если когда-то были на ТВ политические шоу, то теперь их нет. «На нашем телевидении сегодня нет дискуссий, нам не нужны дискуссии во время войны», — сказал он, добавив: «Телевидение занялось своей обычной работой — запугиванием, пропагандой и слезодавкой, информации там нет».
В результате украинцы лишены возможности говорить сами с собой, констатировал эксперт. При этом он признал, что и в интернете не может позволить себе всего сказать: «Правда слишком страшная». Страна, по его словам, идет в руину, после войны в стране останется 18–20 миллионов человек. Отвечая на вопрос, когда это будет, он ответил: «Когда откроют границы». Эксперт подчеркнул: «Когда откроют границы, мы будем иметь очень большую демографическую проблему».
Бедная безлюдная страна. Что демографы говорят о будущем Украины
При этом, по словам Дацюка, его тревожит психологическое состояние тех, кто останется на Украине. «Меня интересуют люди, которые здесь останутся. Хватит ли у них вообще интеллектуального потенциала, чтобы вести хоть какие бы то ни было дискуссии... Мне кажется, нет. И в этом будет серьезная проблема», — сказал эксперт, добавив, что патриоты вдруг обнаружат, что такая штука, как интеллект, оказывается, очень нужная вещь для решения разного рода проблем. А людей, способных ставить и решать задачи на интеллектуальном фронте, в стране все меньше.
По словам Дацюка, «постепенно ребята прозревают, но поздновато». Потому что Украина окажется в состоянии не только экономической, социальной, политической и военной разрухи, но и «огромнейшей интеллектуальной руины».
Некому будет обсудить такие важнейшие вопросы, как зачем Украине Крым, зачем ей море, зачем воздушное пространство и т. д., отметил Дацюк. Он выразил опасение, что на конец войны в стране «не будет дискуссий». Каким ему видится этот конец войны, философ не уточнил, но заявил, что прежней Украины, какой она была до конфликта, уже никогда не будет.
Рекомендуем