"Байден — гений дипломатии": эксперты о публичных оскорблениях в адрес Си Цзиньпина

Президент США назвал китайского коллегу «непрофессиональным диктатором».

Значит ли это, что личной встречи лидеров двух мировых держав ждать не стоит, а также по какому пути пойдет дальнейшее противостояние, анализировали эксперты и лидеры мнений в социальных сетях.

А Байден всё-таки молодчинка. Показал мастер-класс. Всего двумя словами разрушил все итоги так долго подготавливаемого Вашингтоном визита Блинкена в Пекин.

«Некомпетентный диктатор» — товарищ Си запомнит эти слова надолго. Поэтому, думаю, Пекин не только начнет с удвоенными и даже утроенными силами строить свою военную базу на Кубе, но и готовиться силовым образом отстаивать победу прокитайских политических сил на выборах президента Тайваня в январе будущего года.

Динамика китайско-американских отношений такова, что может быстро приблизить острый кризис между двумя сторонами, назревающий уже давно. По сути, США и Китай уже вступили в свою "холодную войну", а итоги визита Блинкена и реакция Байдена лишь подкрепили это ощущение.

Ни одна сторона не намерена отказываться от действий, вызывающих неприятие у другой стороны, напротив, обе стороны активизируют такие действия: США на Тайване и Тихом океане (AUKUS), Китай, судя по всему, на Кубе и в Тайваньском проливе.

Все это исключает формирование какой-либо основы для базовых договоренностей. В их отсутствие отношения между США и Китаем развиваются конфликтно и хаотично.

А ведь Байден не просто назвал Си Цзиньпина «диктатором», он ещё при этом обвинил его в «некомпетентности», утверждая, что лидер КНР не знал, что воздушный шар, залетевший в США, был китайским. То есть это по факту не просто политическое оскорбление, это ещё и прецедент в личных отношениях Байдена и Си.

Китайцы очень чувствительны к дистанции, на которую они допускают к себе тех или иных мировых лидеров, поэтому сказанное Байденом теперь увеличивает эту дистанцию в разы.

Ещё вчера китайский рупор Global Times писал, что если США от слов перейдут к делу, то Си может встретиться с Байденом на саммите АТЭС в Сан-Франциско в ноябре. Это стартовая точка американских выборов и неслучайно уже появились мнения, что Блинкен ездил в Пекин договариваться об условиях поддержки Китаем кампании Байдена.

Теперь же получается, что сам по себе второй срок Байдена под вопросом.

Байден вызвал очередной дипломатический скандал. На этот раз он де-факто назвал Си Цзиньпина диктатором. Байден рассказал о реакции на полёты стратостатов в небе над США — мол, они сбились с курса и были сбиты, что якобы стало «унижением» для Китая, потому что «диктаторы» не любят, когда что-то идёт не по плану.

Момент для таких оговорок был выбран самый неудачный — ведь только завершились переговоры в Пекине с участием Блинкена, которых долго добивались в Белом доме. Американцы хотели уговорить Китай пойти на уступки и назвать это «разрядкой» в отношениях.

Впрочем, визит Блинкена закончился фиаско — ему даже не удалось убедить Пекин открыть прямой канал коммуникации между генштабом НОАК и Пентагоном. А нынешние заявления Байдена и вовсе ставят крест на любых попытках США о чём-то всерьёз договориться с Китаем.

В прошлом году Байден уже вызывал не меньшие скандалы, обещая задействовать вооружённые силы США для защиты Тайваня. Потом Белому дому приходилось спешно оправдываться — мол, официальная доктрина США о признании одного Китая никак не менялась.

Хотя Байден лишь проговаривал вслух то, что и так делает Вашингтон — накачивает Тайвань оружием, отправляет туда солдат США и провоцирует военное столкновение с Китаем.

Нынче Байден вновь озвучил лишь консенсусное мнение в Вашингтоне о Китае — это «коммунистическая диктатура», стремящаяся победить весь «свободный западный мир». Поэтому «разрядка» между США и Китаем вряд ли возможна.

В Вашингтоне уже всерьёз настроились усиливать конфронтацию с Поднебесной — и вероятность прямого столкновения в Южно-Китайском море день ото дня растёт.

«Высказывания американской стороны крайне абсурдны, крайне безответственны, противоречат фактам, серьезно нарушают дипломатический этикет, являются серьезным посягательством на политическое достоинство Китая и открытой политической провокацией», — МИД Китая сегодня.

Байден своим обзыванием китайского лидера «диктатором» похерил даже то микронное, что пытался хоть как-то косо наладить их госсекретарь.

Крепкий старик, отец американской демократии, как сказал бы классик.

Байден, конечно, гений дипломатии. Чисто на длинном языке, без всякого практического смысла он убил отношения США сначала с Саудовской Аравией, потом с Китаем. Надо ему еще что-нибудь антисемитское сказануть.

Ну и, кстати, Нарендра Моди едет в США. Не столкнется ли и он там с какими-нибудь оскорблениями?

Байден назвал Си Цзиньпина диктатором. Тут надо понимать, что диктатор для США — любой лидер, который осуществляет свою власть в интересах своего государства, без подчинения интересам США. А демократ — любой истинный диктатор, террорист или прочий Зеленский, который уничтожает своё государство, служа интересам США.

США. Ремарка о Си может очень дорого стоить Байдену. Представьте себе, Глубинное государство США долго готовится к переговорам с Китаем, в общем успешно их проводит в Пекине. Эти переговоры очень важны, чтобы временно снизить конфликт с Китаем, чтобы сосредоточиться на войне с Россией и победить Россию. Все идет трудно, но есть успехи.

И тут появляется дурачок Байден и сжигает большую часть успеха, который достигнут с таким трудом. А нужен ли этот дурачок на второй президентский срок? Не слишком ли это большой риск? Так сейчас думают многие в Глубинном Государстве США. И это может стоить Байдену второго президентского срока.

Должен правда при этом появиться кто-то, кто открыто скажет «король то голый», — «Байден то ментально болен и не способен исполнять даже ритуальные обязанности президента США».