Учитывая высокий градус напряжения между странами, когда даже организация телефонного разговора лидеров не увенчалась успехом, в США от Блинкена не ждут прорывов. Тем не менее эксперты проанализировали первые результаты американо-китайских переговоров в соцсетях.
Политолог Малек Дудаков
Долгожданная встреча госсекретаря Блинкена с Си Цзиньпином ожидаемо закончилась ничем. Китайская сторона отказалась открывать прямой канал коммуникации между генштабом НОАК и Пентагоном. В прошлом он работал — но теперь канал закрыт на фоне эскалации противостояния.
Ведь Белый дом хоть и просит открыть этот канал, но одновременно усиливает давление на Поднебесную. У берегов Китая постоянно курсируют военные корабли США. Тайвань накачивают американскими вооружениями. Япония закупает сотни дальнобойных ракет Tomahawk. На Филиппинах строятся пять новых баз США — и американские военные хотят размещаться и на Папуа — Новой Гвинее.
Усиливаются и антикитайские настроения внутри самих США. Уже несколько штатов, включая Флориду, собираются полностью запрещать продажу недвижимости китайцам. Их обвиняют в том, что они специально покупают землю рядом с военными базами США. А в Монтане недавно и вовсе запретили использование TikTok — который обвиняют в передаче данных американцев в Китай.
Си Цзиньпин на встрече с Блинкеном призвал США не рассматривать Китай как силу, которая пытается победить Америку и занять место глобальной сверхдержавы. Но в Вашингтоне Китай именно так и воспринимают — и не зря Байдена уже успели уличить в предательстве интересов США только за то, что визит Блинкена в Пекин в принципе состоялся. А 80% американцев на фоне нынешней антикитайской истерики относятся к Поднебесной негативно.
Ещё несколько аппаратчиков Байдена вскоре могут приехать на поклон в Китай. Но даже в частных вопросах, вроде общения между военными, США не удаётся склонить Китай к компромиссам. Партия войны в Вашингтоне сделала своё дело — и теперь на всех порах несётся к открытому столкновению с Поднебесной, что, по мнению Пентагона, может случиться уже в ближайшие годы.
Политолог Сергей Марков
США и Китай. Переговоры выглядят как прорыв.
Китай заявил, что он не будет бороться с США в глобальном пространстве. Китай будет уважать интересы США. И не будет бросать вызов этим интересам США. И не будет пытаться подменить США. То есть будет признавать роль США как глобального лидера?
США заявили, что США не будут делать шаги к признанию независимости Тайваня.
И США не будут пытаться сменить политическую систему Китая.
Если это так, то, возможно, стороны договорились, что США остаются единственной глобальной сверхдержавой.
А Китай будет уверен, что Тайвань — это Китай, и больше не будет трений Китая и США из-за Тайваня. И Китай не будет под атакой США в смысле «цветных революций».
Если эти заявления отражают реальность, это может быть плохая новость для России.
И это может быть хорошая новость для мировой экономики.
Си заявил, что человечеству нужны хорошие отношения Китая и США и судьба человечества зависит от этих отношений.
Политолог Юрий Баранчик
США не поддерживают независимость Тайваня и не намерены вступать в конфликт с Китаем, заявил Блинкен на встрече с Си Цзиньпином.
Новость, конечно, интересная, посмотрим, как раскроется ее содержание месяца через два-три. Либо это очередной обман со стороны США, либо они готовы сдать Пекину Тайвань, но в обмен на что?
В любом случае точную оценку данным словам Блинкена можно будет дать не раньше, как будет объявлен победитель на выборах президента Тайваня, которые пройдут в январе будущего года.
Политик и журналист Дмитрий Василец
Блинкен сегодня встретился с Си Цзиньпином. Тактика Китая на переговорах с американскими международными террористами у меня вызывает восхищение.
Китай всегда умиротворяет этих матерых террористов, обещает им золотые горы, на словах соглашается со всеми ультиматумами и угрозами, разделяет всю их «озабоченность», обещает вместе с ними решить все их проблемы, обещает миллиардные инвестиции в американскую промышленность, но на практике китайские коммунисты последовательно сдавливают «петлю на шее американской гегемонии» по всему миру, выбивая своими корпорациями и финансовой инфраструктурой Госдеп США.
Си Цзиньпин давно понял, как действуют дипломаты международных террористов, их функция лишь усыпить бдительность жертвы, но с Китаем так не выйдет, ведь в эту игру можно играть вдвоем.
Политик Олег Царев
Интересные новости. По словам Си Цзиньпина, Китай и США в ходе визита Блинкена в Пекин достигли прогресса и договорённостей по ряду вопросов. Более того, Блинкен на встрече с Си Цзиньпином заявил, что США не поддерживают независимость Тайваня и не намерены вступать в конфликт с Китаем, а также не стремятся к новой холодной войне и не хотят менять систему Китая. Пока это просто слова, не подкрепленные действиями, но курс США не ссориться с Китаем очевиден.
Китаист Адиль Каукенов
Полным ростом идет широко анонсированный визит американского госсекретаря Блинкена в Китай, однако пока никаких сенсаций, связанных с этим визитом, не анонсируется. Ни красочных фото, ни громких заголовков, ни подписанных контрактов.
К примеру, когда французский президент Э. Макрон прибыл в Китай, буквально с первого дня весь мир только и говорил о франко-китайских отношениях, огромное количество фотографий, включая довольно забавные, бесконечные комментарии экспертов.
Да что там говорить о европейском гиганте Франции, если визит центральноазиатских руководителей в Китай прошел в атмосфере бесконечного информационного праздника.
А тут приезжает руководитель внешнеполитического ведомства ведущей мировой державы, с которой у Китая крупнейший товарооборот в 690 млрд долларов, что, кстати, прямо влияет на архитектуру всей мировой торговли, но ощущения праздника нет.
Собственно, американцы Илон Маск и Билл Гейтс, которые буквально недавно были в Китае, и то отметились намного большим уровнем растиражированных договоренностей.
Понятное дело, что все упирается в американо-китайские противоречия, в которых американскую формулу хорошо описал координатор по стратегическим коммуникациям в совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби: «Мы хотим конкуренции с Китаем, и мы хотим в ней победить»...
Полным ростом идет широко анонсированный визит американского госсекретаря Блинкена в Китай, однако пока никаких сенсаций, связанных с этим визитом, не анонсируется. Ни красочных фото, ни громких заголовков, ни подписанных контрактов.
К примеру, когда французский президент Э. Макрон прибыл в Китай, буквально с первого дня весь мир только и говорил о франко-китайских отношениях, огромное количество фотографий, включая довольно забавные, бесконечные комментарии экспертов.
Да что там говорить о европейском гиганте Франции, если визит центральноазиатских руководителей в Китай прошел в атмосфере бесконечного информационного праздника.
А тут приезжает руководитель внешнеполитического ведомства ведущей мировой державы, с которой у Китая крупнейший товарооборот в 690 млрд долларов, что, кстати, прямо влияет на архитектуру всей мировой торговли, но ощущения праздника нет.
Собственно, американцы Илон Маск и Билл Гейтс, которые буквально недавно были в Китае, и то отметились намного большим уровнем растиражированных договоренностей.
Понятное дело, что все упирается в американо-китайские противоречия, в которых американскую формулу хорошо описал координатор по стратегическим коммуникациям в совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби: «Мы хотим конкуренции с Китаем, и мы хотим в ней победить»...
Поэтому переговоры госсекретаря Блинкена наверняка идут в тяжелой атмосфере взаимных упреков, о сути которых еще в мае предельно высказался министр иностранных дел Китая Цинь Ган: «Если США не нажмут на тормоза и продолжат двигаться по неверному пути, никакие ограждения не смогут предотвратить сход вагонов с рельсов и крушение, конфронтация возникнет обязательно».
Некоторые медийные эксперты уверены, что Пекин в значительно проигрышной позиции к США, так как Китай прочно вмонтирован в западные финансовые и торговые институты. Тем самым считают, что китайское руководство полностью зависимо от воли Вашингтона.
Проблема же для американцев в том, что Китай как раз таки умело использует свою включенность в западные институты так, что выкинуть его оттуда не удается никоим образом, без ущерба для себя. И даже ставится вопрос, на чью сторону играет глобализация.
Максимально агрессивная политика Д. Трампа к Китаю не привела к изоляции китайской экономики. Санкции Байдена на китайских техногигантов и полупроводниковую промышленность не привели к коллапсу китайского технологического сектора.
В этой парадигме конкуренции и наложения санкций на китайские компании анонсировать какие-то контракты на государственном уровне, мягко говоря, странно.
В геополитике ситуация еще хуже, так как есть болевая точка с Тайванем и отношениям с Россией. Китайский министр Цинь Ган сказал весьма важную фразу: «Зачем просить Китай не давать России оружие, но при этом продавать оружие Тайваню, нарушая долгосрочные договоренности?»
То есть единственный вариант «сдать Россию» может быть только в контексте «сначала сдайте Тайвань», что для Белого Дома просто неприемлемо, так как, во-первых, никто никому не верит, а во-вторых, дальше будет торг уже за Южную Корею, Японию и весь Азиатско-Тихоокеанский регион.
Тем самым антикитайский консенсус демократов и республиканцев требует от Госдепартамента каких-то побед, но пока на шахматной доске с Китаем чистый цугцванг, и в этом контексте очевидно, почему визит Блинкена так долго откладывался, а когда состоялся, проходит в такой мрачно-серой обстановке, где единственный результат пока только в том, что он вообще смог состояться.
Некоторые медийные эксперты уверены, что Пекин в значительно проигрышной позиции к США, так как Китай прочно вмонтирован в западные финансовые и торговые институты. Тем самым считают, что китайское руководство полностью зависимо от воли Вашингтона.
Проблема же для американцев в том, что Китай как раз таки умело использует свою включенность в западные институты так, что выкинуть его оттуда не удается никоим образом, без ущерба для себя. И даже ставится вопрос, на чью сторону играет глобализация.
Максимально агрессивная политика Д. Трампа к Китаю не привела к изоляции китайской экономики. Санкции Байдена на китайских техногигантов и полупроводниковую промышленность не привели к коллапсу китайского технологического сектора.
В этой парадигме конкуренции и наложения санкций на китайские компании анонсировать какие-то контракты на государственном уровне, мягко говоря, странно.
В геополитике ситуация еще хуже, так как есть болевая точка с Тайванем и отношениям с Россией. Китайский министр Цинь Ган сказал весьма важную фразу: «Зачем просить Китай не давать России оружие, но при этом продавать оружие Тайваню, нарушая долгосрочные договоренности?»
То есть единственный вариант «сдать Россию» может быть только в контексте «сначала сдайте Тайвань», что для Белого Дома просто неприемлемо, так как, во-первых, никто никому не верит, а во-вторых, дальше будет торг уже за Южную Корею, Японию и весь Азиатско-Тихоокеанский регион.
Тем самым антикитайский консенсус демократов и республиканцев требует от Госдепартамента каких-то побед, но пока на шахматной доске с Китаем чистый цугцванг, и в этом контексте очевидно, почему визит Блинкена так долго откладывался, а когда состоялся, проходит в такой мрачно-серой обстановке, где единственный результат пока только в том, что он вообще смог состояться.