"Зеленский понимает, что США и Европа постепенно устают от конфликта на Украине и обеспокоены его экономическими и политическими последствиями в своих странах. Кроме того, у Запада заканчиваются запасы оружия и боеприпасов", - пишет старший научный сотрудник Королевского института оборонных исследований, в прошлом высокопоставленный британский дипломат Тим Уилласи-Уилси в колонке для изданияThe Scotsman.
В США, на долю которых приходится 75% всей полученной Киевом военной техники, скоро начнётся предвыборный период, и действующему президенту Джо Байдену или другому кандидату в президенты от демократов не захочется на дебатах с республиканцами оправдывать огромные затраты на Украину, поэтому, по словам автора, в идеале Байдену хотелось бы завершения конфликта до начала праймериз, т.е. к концу 2023 года, следовательно, переговоры о прекращении огня или заключении мира должны начаться в промежутке с ноября 2023-го по февраль 2024 года.
По мнению американских экспертов, развитие ситуации на Украине станет одним из факторов, определяющих, удастся ли хозяину Белого дома переизбраться на 2-й срок.
"Если предположить, что весеннее контрнаступление начнётся в ближайшие несколько недель, у Украины остаётся всего 6 месяцев, чтобы одержать победу. Достичь этой цели будет крайне трудно, так как атаковать сложнее, чем обороняться. Даже если все обещанные танки Leopard 2 прибудут вовремя, их всё равно будет недостаточно, чтобы пробить брешь в российской обороне. Кроме того, союзники не предоставили Украине самолёты, которые могли бы обеспечить контрнаступлению поддержку с воздуха. Большинство членов НАТО встретили мольбы Зеленского дать ему истребители F-16 с явным сопротивлением", - отмечает Уилласи-Уилси.
Вместо современных F-16 НАТО передала Киеву советские Миг-29, остававшиеся у Польши и Словакии, но большинство из них непригодны к полётам и теперь, поэтому их просто разобрали на запчасти. Помимо необходимости переучивать украинских пилотов управлению западными истребителями, Запад отказывает в поставках F-16, поскольку на Украине нет подходящих взлётно-посадочных полос, переоборудовать имеющиеся не вариант, поскольку российские спутники засекут процесс, и ВС РФ нанесут удары по аэродромам.
"Ставки не могут быть выше. Украинцам нужна крупная победа, чтобы убедить своих союзников продолжать их поддержку. Часы тикают. Вскоре мир может двигаться дальше или потерять терпение. Так что время - самый большой враг Украины. Россия, напротив, уверена, что сможет переждать это", - заявил профессор Европейского института управления бизнесом Пушан Датт.
Положение ВСУ становится всё сложнее: они теряют лучших бойцов и командиров, боеприпасов и техники не хватает, о чём говорится и в секретных документах Пентагона, попавших в открытый доступ в результате утечки, у западных спонсоров иссякают собственные запасы.
Сами украинские военные признают не только дефицит вооружений, но и преимущество российской стороны на поле боя.
"Я не знаю, откуда у русских столько артиллерии. А ещё есть танки, вертолёты и реактивные самолёты. Мы даже не можем покинуть свои позиции, настолько интенсивен огонь. У русских есть танки, у них есть БМП и БТР. Мы не можем пойти на них с винтовками. Нам нужна тяжёлая техника на земле и поддержка в воздухе", - сказал обозревателям The New York Times рядовой ВСУ Павел.
При этом украинские военные осознают, что западное оружие не гарантирует им успех, потому что российские войска по-прежнему имеют преимущество в тяжёлом вооружении, бронетехнике и авиации, отмечает американское издание.
Ответственность за такое непростое положение ВСУ западная пресса возлагает на западных же чиновников: именно их нерешительность в поставках танков, самолётов, средств ПВО не позволила Украине перейти в наступление и дала России возможность мобилизовать силы, укрепить оборону, выиграть время, пишет The Hill.
Если Киев за условно отведённый срок не сможет одержать победу, что будет тогда? Зеленского попытаются усадить за стол переговоров, считает Уилласи-Уилси.
"Велика вероятность того, что линия фронта в октябре 2023 года почти не будет отличаться от нынешней, именно тогда президент Франции Эммануэль Макрон вместе с канцлером ФРГ Олафом Шольцем усилят давление на Украину, заставляя её искать решения путём переговоров. Даже отдалённо приемлемое соглашение окажется труднодостижимым: Украина будет настаивать на своих требованиях, а Путин не захочет пойти на какие-либо уступки. Для начала он, вероятно, потребует, чтобы Украина передала России весь Донбасс, чтобы суверенитет России над Крымом был признан на международном уровне, возврата всех её замороженных активов", - пишет он в статье для The Scotsman.
Заставить российского лидера изменить позицию Макрон, Шольц и Байден не смогут, поскольку у Запада не осталось рычагов воздействия, только сохранить уже введённые санкций, которые Москва успешно выдерживает более года, отмечает отставной британский дипломат, с членством Украины в НАТО Путин мириться не будет.
"Трудно представить, чтобы Макрон или Шольц твёрдо придерживались своей позиции по вступлению Киева в Альянс. Всё это несёт опасность для Байдена - плохое мирное соглашение может нанести ему больше вреда, чем продолжение боевых действий", - добавляет Уилласи-Уилси.
Теперь, по прошествии времени, США остаётся с тоской вспоминать упущенную возможность урегулирования на тех условиях, к которым правительственные делегации РФ и Украины пришли через несколько недель после начала СВО: приверженность Украины постоянному нейтралитету и международные гарантии безопасности, - констатирует бывший директор отдела анализа России ЦРУ Джордж Биб в статье для издания Responsible Statecraft.
Тот переговорный процесс между Москвой и Киевом в первой половине 2022 года, на котором стороны достигли договорённостей и оставалось только поставить подписи под документом, был сорван Украиной по указке Вашингтона.
"Если бы конфликт на истощение угрожал поставить Украину на колени, как бы поступил Байден? Белый дом почти ничего не делает для подготовки американской общественности к компромиссному урегулированию, не говоря уже о российском успехе на поле боя. Не сумев заложить основу для переговоров внутри страны и за её пределами, Байдена вполне может ждать неудобный выбор между наблюдением за развалом Украины, несмотря на все обещания его предотвратить, и эскалацией в результате вмешательства США или НАТО, чреватой той самой военной конфронтацией с Москвой, от которой он открещивается", - продолжает Биб.
Просто взять и бросить Украину Запад не может, но принудить её поскорее положить конец конфронтации, которая наносит ущерб Европе и какой-то степени Америке, это они могут, тем более, Киев полностью зависит от зарубежных денег и оружия, без них ВСУ неспособны вести продолжительные боевые действия.