"Дождь"* отцензурировали в Латвии. О цене "свободы слова" на Западе говорят эксперты

Скандал разразился несколько дней назад, после того как журналист телеканала сказал о редакционной помощи российским мобилизованным солдатам.

Несмотря на официальные извинения руководства, немедленного увольнения виновника скандала, «хороших русских» не простили ни европейские, ни украинские зрители. В свою очередь «Дождь»* считает все обвинения в свой адрес несправедливыми и абсурдными. По этому поводу высказались многие российские и украинские журналисты и общественные деятели.

«Плохой прогноз оправдался, к сожалению. Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание телеканала "Дождь"*. Председатель совета Иварс Аболиньш написал: "В связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку, сегодня утром NEPLP принял решение отменить разрешение на трансляцию телеканала "Дождь"*.

У этого решения, безусловно, полностью внутриполитические мотивы: это прямая популистская реакция на запрос радикальной части латвийского общества, требующей полной дерусификации медийного и политического пространства страны. На этой волне сейчас держится в Латвии парламентское большинство и, соответственно, правительство. Это желание управлять страной, опираясь на силу ненависти. И это очень опасно.

Самые неприятные последствия будут для самой Латвии, в которой за тридцать лет после обретения независимости так и не найден устойчивый баланс мирного сосуществования людей разных национальностей. Это решение — продолжение внутреннего гражданского противостояния. Русские в Латвии тоже смотрели и слушали "Дождь"*. Это позволяло им сохраниться в культуре и языке. Прекращение вещания "Дождя"* — это удар по образу жизни и этих людей: как граждан, так и неграждан.

И ещё важно: "Дождь"* показывал, что есть другие русские, и они не поддерживают официальную политику России. Это понимание разрушает усилия пропаганды, говорящей о том, что все русские одинаковы и заслуживают только уничижения и мести.

Очевидно, что такое решение — это результат кризиса и по сути провал государственных и общественных институтов регулирования прав человека в Европейском Союзе, когда одна страна, будучи де-юре частью сообщества, может принимать принципиальные решения без согласования с политическим сообществом, по сути автономно. Безусловно, это отражение глубокого провинциализма политического ландшафта Латвии, который граничит с самоизоляцией».

И печальный постскриптум для команды "Дождя"*: спасая себя, нельзя приносить жертвы. Жертвой в итоге становится твоя совесть.

«Интересно, что человек, который прикрыл "Дождь"* — это тот же человек, с которым движение "Наши" боролось в 2010−2011 годах. Но тогда либеральные СМИ клеймили нас реваншистами и оправдывали любые действия прибалтийских властей.

Советский партизан Василий Кононов обвинялся в Латвии в соучастии в убийстве шести жителей села Малые Баты, расстрелянных партизанским трибуналом за выдачу нацистам и участие в казни партизанской группы из 13 человек. Немцы также убили двух женщин и грудного ребенка. В Латвии Кононов был приговорен к 6 годам заключения, но затем приговор был изменен, и он провел в тюрьме 1 год и 8 месяцев. Сначала ЕСПЧ оправдал Кононова и обязал Латвию выплатить ему компенсацию в размере 30 тыс. евро. Позже Латвия обжаловала это решение, и Большая палата ЕСПЧ 17 мая 2010 года приняла постановление уже в пользу Латвии. 21 мая более 100 активистов движения "Наши" вышли к посольствам стран, участвовавших в организации Нюрнбергского процесса, с просьбой не допустить пересмотра его итогов, осудивших преступления нацизма против человечества.

Полиция безопасности Латвии проводила проверку в связи с проведением акции по сбору пожертвований на создание памятника красному партизану Василию Кононову по доносу частного лица, тогда журналиста Ивара Аболиньша. Аболиньш обратился в спецслужбы с просьбой проверить, не являются ли действия Кузина нарушением запрета на оправдание или прославление военных преступлений.

Теперь Аболиньш — глава Национального совета Латвии по электронным СМИ (NEPLP). Именно он штрафовал "Дождь"* за карту России с Крымом и отозвал у него лицензию. А еще раньше он говорил прямым текстом, что Латвии не нужны никакие русскоязычные каналы — в том числе оппозиционные. И он решительно не поддержал идею о том, чтобы создавать русскоязычный канал с "правильной повесткой". Он ненавидит русскую речь, он хочет, чтобы русский язык исчез из Латвии. А его коллеги даже сделали запрос в местные спецслужбы: а не опасно ли для страны, что в страну приехали более 200 российских журналистов и 23 средства массовой информации?

Синдеева почему-то не поняла, что в Прибалтике не нужны никакие русские — ни хорошие, ни плохие. Ну, сейчас поймет».

«В Латвии аннулировали лицензию на вещание "Дождя"*.

Решение было вынесено национальным советом по электронным СМИ.

Теперь вещание канала должно быть прекращено с 8 декабря.

Вообще, скандал очень странный по своей сути. И по моему мнению, является провокацией ведущего.

И хотя и журналист и канал пытались объяснить, что слова вырваны из контекста, на самом деле это очень сомнительно.

Да и эфир создает не ведущий, а целая команда…

Странная история, очень».

«Выступлю в неприличном жанре: не смотрел, но осуждаю.

Я "Дождь"* не смотрю, как не смотрю никакое другое телевидение. Только интернет.

Но вот что имею сказать по поводу широко обсуждаемого казуса.

Эмигрантам лучше сразу понять, что они эмигранты.

Что здесь главное: вы никому не нужны и неинтересны. Ни ваши политические взгляды, ни творческие порывы, ни ваши разборки.

Приехали — живите, платите налоги и не лезьте в нашу жизнь.

Если вы выбрали страну проживания добровольно, то первое, с чем надо считаться, это с её законами и образом жизни. Не нравится — или уезжай, или приспосабливайся.

Сколько живу в Черногории — ни разу не позволила себе прокомментировать различие между сербским и черногорским языками. Раз черногорцы говорят — язык, значит язык. Не моя чашка чая.

Меньше всего стоит считать, что ты, борец и герой, кого-то осчастливил своим приездом.

А хуже всего — что ты по-прежнему на Тверском бульваре. А в Латвию так заскочил, кофе попить.

А глупее — начинать учить местных жизни. И законы у них неправильные, и ходят они медленно...

Ну вот мы добегались. Черт знает до чего. Нам ли рот раскрывать и требовать себе какого-то особого отношения за неясные заслуги?

Тяжёлое дело, братцы, эмиграция. Это я вам как специалист по русскому бегу говорю».

«Ситуация с "Дождём"* показала, что Западу не нужны русские, которые за свободу и демократию. Нужны только те, кто будет злобно ненавидеть Россию. Трагедия антипутинцев в том, что сейчас Запад уже отказался от свободы и демократии в пользу ненависти к России. Поддержка чудовищного антидемократического киевского режима это сигнал всем. Мы его услышали в 2014. Журналисты "Дождя"* услышали сейчас. Лучше поздно чем никогда».

«За всеми этими играми в "хороших русских" от покаянной российской эмиграции стоит одно просто убеждение: о том, будто бы можно присоединиться к некоему международному сообществу, сформированному вокруг общих ценностей. Что это за ценности? Ну, это такие абстрактные ценности гуманизма, цивилизации, прогресса и всего прочего хорошего, доброго, светлого. Разумеется, противостоящие ценностям путинизма, мракобесия и имперства. При таком подходе переехать в страны Балтии, дабы заниматься там журналистикой, может казаться хорошей идеей. В конце концов, эти страны — бывшие колонии, которые выступают против Путина громко и четко, а не мнутся, как какие-нибудь итальянцы. Ребята, давайте бороться за добро вместе!

Однако на деле вдруг оказывается, что местные живут вовсе не абстрактной борьбы за добро, а своими национальными нарративами. Выяснилось, что латвийский нарратив не допускает оговорок про "нашу армию" и допущений, будто не все российские мобилизованные заслуживают гибели от голода и холода. За такое телеканал "Дождь"* теперь, похоже, погонят из Латвии. Несмотря на то, что телеканал слил провинившегося журналиста. Ведь как гласит древняя мудрость: кто согласился быть обоссанным, чтобы не били, в итоге будет и обоссан, и бит. Собственно, российская эмиграция регулярно соглашается быть обоссанной — со своими списками "хороших русских" и тому подобным. Но, вопреки ожиданиям, это не работает как пропуск в "европейцы". Работает как пропуск в обоссанные.

Когда вы оказываетесь в Латвии, вы не можете вещать как абстрактные "европейцы" или даже "хорошие русские". От вас ждут, что вы будете выступать как латыши, причем ждут с особым пристрастием в силу вашего вражеского бэкграунда. Так устроен мир национальных государств — чего мы никак не поймем в силу нашего имперского атавизма, диктующего моральный универсализм. Но никакого универсализма нет — есть разные национальные нарративы. В странах Восточной Европы нынче царят такие, которые едва ли совместимы с тем, чтобы оставаться российскими журналистами».

«Ай да латыши! Ай да молодцы!

Настал тот единственный день в жизни, когда я восхищен этими чухонскими скотами. Только мы на выходных отсмеялись по поводу "оптимистического канала" "Дождь"*, как они уже отозвали у него лицензию.

Для тех немногих, кто почему-то пропустил: беглые смердяковы с "Дождя"* получили по лицу от своих воображаемых латышских друзей, к которым убежали, потому что какой-то работавший на "Дожде"* мальчик сдуру сболтнул, что нашим мобилизованным на фронте надо помогать, и даже, кажется, назвал нашу армию нашей армией.

С ума то есть сошел. Понимать же надо, что наша армия — это не наша армия, а не наша армия — это наша армия, алё, мальчик, мы же тут смердяковы, мазепы, иуды, мы Родину предаем, а не в газете "Красная звезда" работаем, чтобы помогать мобилизованным вовремя обзавестись теплой одеждой.

Разразился грандиозный скандал, главный редактор "Дождя"* — комсомольская кукла Тихон Дзядко — испугался латышского товарища майора (и правильно испугался, это ж не либеральная Москва, там дзядкам могут и больно сделать) и уволил мальчика. Ну а что, один раз, как известно, не ЛГБТ, ну а два раза — уже вполне, бросили страну — бросим и собственного сотрудника.

Но не помогло. Дзядка и его милую компанию все равно щедро накормили той единственной субстанцией, которой их и надо кормить.

Отдельное удовольствие — смотреть на то, как извиваются миши козыревы и сергеи медведевы, которым и латышский сапог надо поцеловать, эта свобода слова у кого надо свобода слова, — но и смердяковых поутешать. Ну а в комментариях у них беснуются тысячи украинцев, популярно объясняющих либеральным кацапам, кто они такие, и что о них думает ридна ненька. А я думаю: какая же несчастная, жалкая судьба у этих людей.

Я еще понимаю: предал Родину, убежал, хорошо устроился, заменил, так сказать, устаревшую, нехорошую семью на новую, прогрессивную, — и доволен. Траектория успешного негодяя.

Но эти оптимистик "дождинки" да и почти вся наша беглая демшиза — это такие нелепые неудачники, что даже смердяковы из них толком не выходят.

Только и получается у них, что слоняться по восточноевропейским помойкам в поисках "свободы", получая от суровых местных сообществ пинки и плевки. Теперь, должно быть, поедут в Тбилиси, пока и оттуда их не выгонят вон. Жалкие, жалкие личности. Отсюда нам всем урок: булгаковскими словами, "никогда не убегайте крысьей побежкой на неизвестность от опасности". Живите дома».