Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Александр, конец прошлой недели прошел на валютном рынке под знаком довольно резкого ослабления рубля. 27 мая курс доллара поднялся выше 67 рублей, а евро подскочил до 71 рубля. Прогнозы очень разные. Каково ваше видение, что же будет происходить с нашим рублем летом? Курс покатится вниз или будет некая точка равновесия? Можете ли вы назвать факторы, которые бы поспособствовали укреплению дальнейшего курса рубля?
— То, что такие колебания курса мы видим, — это можно объяснить, но я бы не стал оправдывать. В этом нет никакой необходимости, и курс может устанавливаться по новым правилам. Мы живем в иной реальности, она очень отличается от того мира, в котором мы жили еще в 2021 году, может быть, в начале 2022 года. Реальность изменилась, а мы по-прежнему живем в экономических условиях прошлого. Курс может быть стабильным, и это должен обеспечивать Центральный Банк.
То, что он укрепляется, — это можно объяснить. Факторов предостаточно. Во-первых, рекордная валютная выручка. Во-вторых, крайне ограниченные возможности для использования валютной выручки, потому что импорт у нас ограничен, ввиду очень мощных санкций, направленных против России. Поэтому ограничен отток капитала. Тоже к счастью.
Сейчас нет известного бюджетного правила. По идее, деньги должны направляться в экономику. Избыток валюты и ограничения, связанные с возможностью ее использовать, и приводит к тому, что укрепляется рубль. Наш рубль по-прежнему зависит оттого, сколько валюты пришло в государство, от экспортной выручки, от золотовалютных резервов.
Ситуацию надо менять. Курс должен быть стабильным, и он все-таки не должен быть таким уж крепким. Можно было бы его заморозить где-нибудь 70 рублей за доллар, это был бы один из наиболее эффективных вариантов, и просто держать его стабильно. Это обязанности Центрального Банка.
Какой будет курс в июне? В зависимости оттого, какая будет политика Центрального Банка. Они могут его сделать любым. Могут и до 30, а могут поднять до 80 (рублей за доллар. — Ред.). Судя по всему, привычки устраивать качели с курсом остаются по-прежнему, и это все объясняется рыночными подходами к ситуации, конъюнктура рынка. Менять надо подходы.
— Как вы считаете, результаты спецоперации, независимо от того, когда она закончится, — они как-то повлияют на курс рубля?
— Результаты спецоперации, конечно, влияют, они бы влияли в любом случае. Конечно, основной фактор — это то, что спецоперацию использовали как повод для введения колоссальных антироссийских санкций, и экономических, и политических, и каких угодно. Это ситуация, спровоцированная извне, использованная теми, кто эту ситуацию создал. Конечно, это не может не влиять. Но спецоперация и агрессивные действия в отношении России всех этих стран, которые называются недружественными, и действия, направленные на то, чтобы в этой политике и в этой программе антироссийских санкций принимали участие как можно больше других стран — это вынуждает Россию к ответным мерам.
Ответные меры заключаются еще и в том, что нет необходимости теперь нам соблюдать те условия, которые были навязаны России в начале девяностых годов. Мы имеем возможность избавиться от всех этих условностей, которые вредили российской экономике, ее развитию. Мы можем сами выстраивать свою политику, экономическую в том числе. На это расчет и делается.
Кабинет министров делает все возможное, и действия правительства вызывают уважение и даже восхищение. Но есть некоторые нюансы, которые необходимо учесть. Это политика защиты, связанная с курсом рубля, с ключевой ставкой, с возможностями для развития мелкого, среднего, да и крупного бизнеса, с возможностями осуществления инвестиций в экономику в рублях. Это нужно делать срочно.
Политика немножко оставляет желать лучшего Центробанку с их ключевой ставкой, с курсом рубля. Но это тоже вопрос решаемый, он не может не решиться в обозримом, ближайшем будущем. Потому, что это вещи очевидные, запускать нужно кредитование экономики. А делать ее под 11% или под следующие 8% пока не представляется возможным.
— Поговорим об украинском зерне. Байден намеревается вывезти из Украины 20 миллионов тонн пшеницы, его британские коллеги хотят отправить военные корабли в Черное море для того, чтобы вывезти зерно. Все это на фоне разговоров о глобальном мировом голоде. Что происходит вокруг украинского зерна?
— Очень интересные вещи происходят вокруг украинского зерна. Во-первых, ситуацию опять же, создали не в России. Ситуация создана извне, и с голодом — уже призрак голода бродит по Европе — вполне возможно, многие регионы могут от этого пострадать. Это сделано умышленно, и все эти проблемы с энергоносителями, которые тоже влияют на ситуацию с зерном — понятно, что причин для этого много.
Ситуация с зерном действительно изменилась. Она интересна и тем, что созданная ситуация с энергоносителями привела к проблеме и с удобрениями, и с транспортом, с логистикой, и прочим. Нет уверенности в том, что там есть у Украины все двадцать миллионов тонн (зерна — Ред.), потому, что рекордные объемы пшеницы были проданы еще осенью. Но, тем не менее, остается много запасов еще и подсолнечника, ячменя, других культур. Какие-то запасы Украина оставляла для себя, хотя уже в этом году Украина покупала муку, которую намолотили из украинского зерна, но покупали ее уже в Турции, куда это зерно вывозили.
Эта ситуация используется и как повод обвинить Россию в очередных проблемах — Россия всегда виновата, это понятно, — и как повод для того, чтобы действия новые в отношении России, в отношении событий на Украине, сотворить заново. В том числе, они обсуждают возможность введения боевых кораблей в акваторию Черного моря для того, чтобы разблокировать поставки пшеницы.
Сейчас достаточно успешно вывозятся запасы зерновых и прочее продовольствие с территории Украины железнодорожным транспортом, автомобильным. Конечно, это не те объемы, которые можно вывезти с помощью морских путей, но, тем не менее, вывозят. Это показывает реальное отношение Запада, который подначивает Украину для продолжения боевых действий на своей территории… Пока на своей территории, как они считают. Это вообще оккупационные власти, которые ведут борьбу со своим народом, начиная с 2014 года. Но ничто не вечно… Они посчитали, что Украине уже ничего не нужно. Ни запасов продовольствия, ни даже возможность продать продовольствие по нормальным рыночным ценам.
Все страны сейчас ограничивают экспорт зерновых. Не только Россия, но и Сербия, Венгрия, Индия — и пшеницу, и рис сейчас ограничили в вывозе. Но Украине даже не дают воспользоваться ситуацией, когда цены на продовольствие резко выросли. Получается, они (Украина — Ред.) даже продать по нормальным ценам не могут, потому что Байден заявил, представители американской администрации заявили, что мы эту пшеницу будем использовать для снижения цены на мировых рынках. То есть, они планируют остатками запасов продовольствия на Украине сбить цены на мировом рынке. Получается, Украина вообще ничего не получит, потому что даже по этим бросовым ценам европейские страны, американцы — попытаются наполнить свои хранилища. Но эта вся выручка (Украины — Ред.) пойдет в счет оплаты оружия.
— Вся эта ситуация распространяется на весь мир, страдают, в том числе, и США, где не хватает даже детского питания. Эта ситуация может привести к тому, что они обратят внимание на свои внутренние проблемы?
— Я не думаю, что они настолько глупы, чтобы не понимать, что произойдет. Может быть, они просчитались в сюжете, в развитии ситуации, но, по большому счету, внутренние проблемы у населения — ну да, они есть, но я не думаю, что они сильно переживают по поводу того, какая ситуация будет на внутреннем рынке. В конце концов, где-то закупят они детское питание. Да, уровень жизни у американца упадет. Для транснациональных корпораций, для крупного капитала те же американцы — это ресурс, рабочая сила, которая должна стоит дешевле.
Проблемы у американцев вырисовываются очень серьезные. Сложно представить, как они будут из них выкручиваться. Обычно американцы всегда находили выход, решали эти проблемы за счет каких-то внешних факторов, решали с помощью мировых войн. По сути, мы находимся в стадии новой мировой войны, потому что все совпало одновременно. Все циклы Кондратьева и Глазьева, о которых они говорили давно уже. Вся теория подтверждается, мы сейчас ее видим на практике. Да, обычно такие периоды сопровождались крупными проблемами мирового масштаба. В общем-то, это сейчас и происходит — смена технологических и хозяйственных укладов, и проблемы США нерешаемые. В интересное время живем.
— И все же о российском госдолге. Дело в том, что ранее Минфин США отказался продлевать лицензию на обслуживание российского госдолга в валюте. Действия Вашингтона расцениваются как попытка подтолкнуть нас к искусственному дефолту, к техническому. Министр финансов РФ Силуанов заявил, что к июньскому платежу мы готовим некую схему, и все это будет функционировать так же, как и оплата за газ в рублях. Как эта схема может функционировать на практике, это погашение госдолга?
— Я со своей колокольни не могу понять — зачем вообще платить бандитам, тем, которые ограбили российскую экономику и (заморозили — Ред.) результаты труда всего российского народа, которые накапливались в этих золотовалютных резервах. По сути — это недополученные результаты труда всеми тружениками Российской Федерации. Колоссальные объемы выручки, экспорта, складировались в недружественные страны. Зачем после грабежа выплачивать им что-либо? Мы и так находимся в состоянии гибридной войны.
— Да, они свои 350 миллиардов уже получили!
— Они уже получили. Во-вторых, непонятна была ситуация, когда сумели выплатить в валюте всем должникам. Боже мой, какое счастье! 650 миллионов долларов! Зато мы доказали, что мы надежные партнеры. Кому мы доказали, что мы надежным партнеры? Бандитам? Мы еще их догоняем: «Вы нас еще не до конца ограбили, я нашел у себя еще у меня за подкладку завалялось, возьмите еще!». Зачем эти схемы выстраивать? В валюте выплачивать, в рублях? Можно объяснить тем, что спрос на рубли будет увеличиваться таким образом, что к рублю будут привыкать. Но, честно сказать, зачем вообще платить бандитам? Мы боимся технического дефолта? Они могут нам его и так организовать — стратегический дефолт или еще какой-то. Они все равно найдут повод, чтобы обвинить Россию в чем угодно. Зачем нам еще за это платить? Честно говоря, я не могу понять.