Тема Китая и то, как наш сосед поведёт или должен бы повести себя в противостоянии между РФ и НАТО на Украине, продолжает волновать общественное мнение: российские издания полны экспертных заключений и прогнозов, заявления представителей МИД КНР активно перепечатываются Телеграм-каналами и получают заслуженные лайки.
Сдержанный нейтралитет
Центральные китайские СМИ довольно сдержанно и нейтрально освещают происходящее на Украине. В новостных выпусках, кроме сухой подачи информации, практически отсутствуют оценки китайских политологов или специалистов по военным вопросам, зато постоянно присутствуют комментарии иностранных аналитиков, политологов и публицистов, осуждающих действия НАТО, западных правительств и, так или иначе, выражающих поддержку действий РФ.
Нет сомнений в том, что более эмоциональное, с ярко выраженной симпатией к президенту Путину и армии РФ освещение боевых действий на Украине, как и с самого начала специальной военной операции, происходит в китайской блогосфере. Такая сложная схема подачи необходимой информации даёт результаты: большинство китайских граждан понимают, что Запад не оставил России иного выхода как начать военную операцию по принуждению украинского режима к миру, не оставит в покое и Китай.
Китай не сомневается в том, что давление Запада на их страну будет продолжаться. Как отмечает один из ведущих китайских американистов профессор Цзинь Цаньжун — в ближайшие пять лет, пока КНР не займут лидирующие мировые позиции, отношения КНР и США будут лишь ухудшаться. О сближении Запада и Китая пока говорить не приходится. Но тогда закономерно возникает вопрос, почему же Китай, понимающий сущность западной политики, не занимает более активной позиции в поддержке РФ в данный исторический момент. Чтобы понять позицию Китая, необходимо не только правильно оценивать состояние китайско-американских, китайско-европейских отношений, но и иметь представление о нынешнем политическом климате в стране.
За последние пятьдесят лет, именно столько времени прошло с исторического визита президента США Никсона в маоистский Китай, мир наблюдал поступательное улучшение политических и экономических отношений между двумя странами. Сближение с США по вопросу противостояния с СССР окупилось американскими инвестициями в национальную экономику. Китай помнит это и, в общем-то, не отрицает. Появление американского капитала в стране породило не только врастание китайской экономики в глобалистские экономические структуры США и Запада. Вслед за развитием страны и ростом личного благосостояния простые китайцы поддались чрезмерному почитанию западной модели мироустройства.
В политике китайского руководства наблюдалось потакание если не политическим прихотям некогда ненавистного противника, то явное нежелание идти на обострения отношений. Все 1990 гг. и первая декада 2000 гг. в отношениях между коллективным Западом и «мировой фабрикой» казались безоблачными.
Но в 2012 году произошли изменения: новоизбранное китайское руководство повело иную политику. У Китая уже было накоплено достаточно сил, чтобы начать отход от соглашательской политики прежних руководителей. Новый председатель КНР Си Цзиньпин, как и положено китайскому политику, не торопясь, но довольно жёстко начал не только чистку в рядах партийного и государственного аппарата, избавляясь от мздоимцев, прозападно настроенных управленцев и членов КПК, потерявших веру в построение социализма. В стране был принят ряд мер на улучшение благосостояния граждан, было покончено с бедностью, модернизированы вооруженные силы.
Таким образом, правительство КНР заручилось массовой поддержкой граждан страны и решительно продолжило идти ранее выбранным политическим курсом. С новой силой было заявлено о построении социализма с китайской спецификой, и 2018 год ознаменовался началом торговой войны между двумя странами.
Ничего не забывают и через 20 лет
США от рутинной критики состояния дел с правами человека в Китае договорились до того, что Китай был объявлен злейшим врагом. А в конце января 2022 крёстный отец цветных революций, американский миллиардер Сорос предрёк серьёзные проблемы Си Цзиньпину и вероятность его отстранения от власти. В вину председателю Си была поставлена его вера идеалам коммунизма и почитание Мао Цзэдуна и Ленина.
Вряд ли стоит говорить о том, что заявления подобного уровня могут остаться без внимания. С началом специальной военной операции РФ на Украине украинский режим, как бы забывший о споре годичной давности с китайскими инвесторами за предприятие «Мотор Сич», неоднократно выражал недовольство позицией КНР по ситуации на Украине. Но в том-то и дело, что не в традициях китайской культуры и дипломатии прощать и забывать про ранее нанесенные обиды. Китайские политики предпочитают действовать, избегая громких заявлений, и зачастую ответные ходы китайского руководства остаются малозаметными за чередой других резонансных событий.
Например, спустя 22 года после ракетных ударов по китайскому посольству в Белграде, китайское руководство начало поставки новейшего вооружения Сербии. 1 мая в китайской блогосфере появились сообщения о том, что, поставленные Сербии радары, начали "сканирование" военных самолётов НАТО по всей Европе. По мнению китайских блогеров, принятие на вооружение сербской армией китайских зенитно-ракетных комплексов — это сигнал членам североатлантического блока — Китай от пассивной обороны переходит к активным действиям и берёт на себя инициативу по противодействию продвижения НАТО на восток.
К слову сказать, и в недавнем краткосрочном визите канцлера ФРГ в Японию китайские блогеры увидели затаённые смыслы: на обратном пути, по незаявленным причинам, Шольц облетел не только Россию, но и Китай. Китай явно беспокоит возможность создания военного блока между Западом, Японией и Южной Кореей. Поэтому визит Шольца в Японию в разгар событий на Украине лишь подстегнул беспокойство китайского общества. Неизвестно, почему самолёт Шольца пошёл на определённые риски и совершил перелёт по малоизведанному для немецких пилотов маршруту. Но в китайской блогосфере заговорили о том, что воздушное пространство Китая было закрыто для перелёта самолёта германского канцлера. Трудно сказать, так ли это, но, как говорится, нет шума без огня. Исключать вероятность того, что таким образом китайское руководство выражает своё отношение к конфликту на Украине и возможным договорённостям между Западной Европой и Японией — нельзя.
Коронавирус и цветная революция
Неспешность Китая и показной нейтралитет — лишь прикрытие истинной китайской дипломатии. Многие специалисты, изучающие Китай, склонны считать, что китайское руководство со всей серьёзностью относится к любым заявлениям западных политиков и тем более финансовых спекулянтов, спонсирующих «цветные революции». Шанхайский телевизионный канал «Дунфан Вэйши» в репортаже о прошедшем в Пекине 29 апреля совещании Политбюро ЦК КПК по анализу и изучению текущей экономической ситуации, ссылаясь на доклады руководителей, особо отметил, что «со вспышкой коронавируса и кризиса на Украине, перед Китаем встали новые вызовы: сложности в экономическом развитии, серьёзность нынешнего положения и всеобщая неопределенность».
На совещании была отмечена важность мероприятий по борьбе с коронавирусом, стабилизации экономической ситуации и принятия мер безопасного развития страны. Как уже отмечалось в предыдущих публикациях, закрытие Шанхая на карантин вызвало не только массу недовольства среди населения города и выявило противоречия между определёнными слоями населения, но и заставило многих задуматься о состоянии дел в вопросах национальной безопасности.
В сети гуляет мнение и многие блогеры уже более открыто говорят о том, что апрельское закрытие города на карантин было использовано некоторыми кругами как внутри страны, так и за её пределами как попытка цветной революции. Историческая подверженность жителей Шанхая западному влиянию, противоречия между шанхайским горкомом и центральным руководством — хорошо известна по всему Китаю. На официальном уровне нет никаких заявлений по этому поводу, но, именно судя по блогерским публикациям, всё-таки можно говорить о том, что попытки дестабилизировать ситуацию в городе, а следовательно, и по всей стране, предпринимались и будут предприниматься и дальше, что не отменяет решимости и китайского руководства, и большинства жителей страны идти ранее заданным курсом и противостоять любым нападкам Запада на проведение Китаем суверенной внутренней и внешней политики.
На прошлой неделе в одном из своих видеороликов публицист Сыма Нань, говоря о роли США в происходящем на Украине, довольно метко описал китайское понимание отношений между странами и ту политику, которую проводят США: «Америка стремится к личной абсолютной безопасности. Но абсолютная безопасность Америки строится на абсолютной опасности для других стран. А ведь, как говорил Конфуций, не делай другим того, чего себе не желаешь».