Эксперт рассказал, правда ли Байден заранее проиграл перед встречей с Путиным

В том, что президента США Джо Байдена обвиняют в снятии санкций «Северного потока-2», определенная логика есть, но называть этот отказ «победой» или «поражением» нет смысла. Об этом рассказал директор Института социально-экономических исследований Финансового института при Правительстве РФ Алексей Зубец в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Алексей Зубец: кто онЭкономист, директор Института социально-экономических исследований Финансового института при Правительстве РФ
Ранее бывший замминистра обороны США Джед Баббин выразил мнение, что Байден уступил российскому лидеру Владимиру Путину еще до саммита, отказавшись от введенных Трампом санкций против «Северного потока — 2».

Эксперт пояснил, что для Трампа «Северный поток — 2» был угрозой, потому что он в значительной степени опирался на ресурсы сланцевой индустрии, а Байден опирается на ресурсы финансистов.

«Ему неинтересно, откуда Европа будет брать газ. Ему важно, чтобы Европа не пыталась отделиться от Америки и укреплять собственную финансовую независимость. Байден опирается на финансистов, которые заинтересованы в том, чтобы зона хождения доллара развивалась как можно быстрее, и чтобы этому развитию ничего не угрожало», — уточнил Зубец.

Поэтому рассуждать терминами «победа/поражение» в этой ситуации довольно глупо, просто Байден отстаивает интересы тех людей, которые ему помогли избраться, заключил собеседник издания.

Полностью с интервью можно ознакомиться здесь.

Рекомендуем