Анджей Запаловский: В польском обществе нет тенденции к конфронтации с Россией

Польский эксперт по национальной безопасности Анджей Запаловский опасается, что после прихода к власти Джо Байдена навязывать Польше определенные действия будут не столько американские политики, сколько корпорации
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Бывший депутат Сейма Польши и Европейского парламента, заведующий кафедрой политики безопасности в Институте политических наук Жешувского университета профессор Анджей Запаловский был весьма осторожен в оценках влияния на Польшу президентских выборов в США, поскольку их результаты до сих пор официально не объявлены.

— Президент Польши Анджей Дуда поздравил Джо Байдена не с победой на выборах, а с «успешной президентской кампанией», да ещё и упомянул об ожидании решения коллегии выборщиков. При этом четыре года назад всё было совсем иначе. В штабе партии «Право и справедливость» (ПиС) действительно не теряют надежд на победу Трампа или это просто низкий уровень соответствующих советников Дуды и Качиньского?

Якуб Корейба: Поляки не договорятся с русскими - ни с теми, кто в Кремле, ни с теми, кто в клинике ШаритеДля поляков никакие компромиссы со всем русским невозможны, никакой договор с Россией невозможен, потому что он подразумевает необходимость отказа от ситуации, где главная ценность в том, что мы - не русские и превосходим их, утверждает польский политолог Якуб Корейба
— Из Соединённых Штатов Америки поступают различные сигналы, в том числе о возможном установлении итогов президентских выборов Верховным судом США. Отмечу, что пока ни один штат официальных результатов выборов на своей территории не объявил. В такой ситуации даже пожелание победы кому-либо из кандидатов было бы вмешательством во внутренние дела. Именно американцы должны в конце концов решить, кого мир должен поздравить с победой на выборах президента США.

— На президентских выборах в США в 2016 году роль голосов польской диаспоры была ощутимой, это отмечал и Дональд Трамп. А как голосовали американцы польского происхождения в этом году?

— Согласно имеющейся у меня информации, полученной из нескольких городов, большинство Полонии (так в Польше называют диаспору. — Прим.) поддержало Трампа. Поляки в своей массе консервативны, особенно в США.

— Нынешние власти Польши во время президентской кампании в США поставили всё на карту Трампа. Это иррациональное решение или в Варшаве действительно считают сотрудничество с администрацией Трампа плодотворным для Польши? В чём тогда его плоды?

— Да, правящая партия «Право и справедливость» сделала ставку на Трампа, а оппозиционная «Гражданская платформа» — на Байдена. Это идеологическая борьба, а не программная. Хотя всё ещё действующий президент США консервативен в своих взглядах, как и польские власти, он в первую очередь заботится об интересах американцев.

Мир или война? Полонизация политики ЕСКазус Навального можно было бы считать несчастным случаем, неудачным ходом германской внешней политики. Тем более что, несмотря на все попытки увязать «чудесное спасение» блогера с «Северным потоком – 2», пока что провалились
Ярослав Качиньский (председатель ПиС, вице-премьер Польши по вопросам безопасности. — Прим.) выбрал безальтернативный союз с США, результатом которого стало создание военных баз этого государства в Польше. Однако я не вижу серьезных американских инвестиций в польскую оборонную промышленность или привнесения каких-либо существенных новых технологий. Вообще, с моей точки зрения, для повышения безопасности Польши нам нужны не иностранные солдаты на нашей территории, а современная техника, которую американцы могли бы предоставить.

— 9 ноября Анджей Дуда во время торжественной ратификации нового польско-американского соглашения о военном сотрудничестве высказал надежду, что «наше партнёрство выше политических разногласий». Если это попытка наладить отношения с новой администрацией, то зачем на церемонию пригласили посла США Мосбахер, которая является «голосом Трампа»?

— Конечно, союз Польши с США находится выше любых политических разногласий. Однако масштабы присутствия войск США в Польше и расходы польского бюджета на их пребывание — уже нет. Действия ПиС привели к тому, что за счёт польской армии осуществляются крупные инвестиции в военную инфраструктуру для американцев.

А присутствие госпожи Мосбахер на церемонии я бы не переоценивал: она является действующим послом США, поэтому её нельзя не приглашать на события, связанные с ратификацией важного польско-американского соглашения.

— Упомянутая Джоржетт Мосбахер неоднократно становилась причиной скандалов, откровенно вмешиваясь во внутренние дела Польши. Изменится ли ситуация после прихода Байдена в Белый дом и вероятной смены посла США в Варшаве? В целом — есть ли у Польши шанс стать при новой американской администрации более независимым государством?

Польские планы и «Президент Света»С позиции здравого смысла польско-прибалтийские действия на белорусском направлении должны быть признаны неадекватными
— Всё будет зависеть от состава следующего американского правительства. В политике нет постоянных союзнических условий, всё динамично. Сегодня американцы есть, а завтра их могут отправить в другую часть света. Польский опыт показывает, что именно международные условия и внутренний баланс сил определяют конкретную политику безопасности. У каждой нации есть свой «генетический код». В Польше, когда иностранные державы пересекают определённую границу давления, возникает сопротивление.

— Джо Байден в ходе предвыборной кампании называл Польшу в числе авторитарных режимов в Восточной Европе, сравнивая её с Венгрией и даже Белоруссией. С другой стороны, в 2019-м он обещал, что в случае его избрания президентом США «дни тирании Путина закончатся», а в давлении на Россию Польша является весьма эффективным инструментом США. Какой из двух подходов Байдена перевесит и каковы могут быть последствия этого для Польши?

— В польском обществе нет тенденции к конфронтации с Россией. Проблема в том, чтобы США не использовали нашу территорию для действий, которые могут привести к конфликтам с другими странами. Конечно, главным инструментом определённой политики являются сами политики, находящиеся при власти. Однако польское общество очень осторожно относится к тому, чтобы поставить наше государство в состояние какой-либо конфронтации.

В целом же я опасаюсь, что если Байден станет президентом, то не американские политики будут навязывать Польше определённые действия, а корпорации, которые руководствуются идеологией наживы и подчинения. Это может быть опасно не только для нашей страны, но и для многих регионов мира.

— Могут ли нынешние протесты в Польше получить поддержку (по крайней мере, неформальную) со стороны новой администрации Белого дома, поскольку их лозунги близки идеологической позиции Демократической партии США?

— На мой взгляд, последние протесты в Польше, безусловно, имели материально-техническую поддержку американских корпораций, которые стоят за Демократической партией США. В этой связи вызывает недоумение позиция нынешнего посла США в Польше, пропагандирующего подобную идеологию (гендерную, поддержки ЛГБТ и т.п.) в нашей стране. Но вопрос также и в том, поддерживают ли операционно этот тип протестов и другие посольства в Варшаве — например, посольство Германии.

Рекомендуем