Эксперт отметил, что участники акции протеста, может быть, даже не знали, кто такой Гонгадзе, но в первые в истории Украины они озвучивали требования смены социальных, экономических и политических отношений внутри страны.
«Те же социальные мотивы были в основе и Оранжевого Майдана и Майдана 2013-2014 года. Эти майданы добились отставки президентов, но бенефициарами их стали представителями крупного капитала. И если «Украина без Кучмы» не добилась отставки, то хотя бы показала, какие требования надо выдвигать, то два последних майдана вызвали в обществе большое разочарование», — констатировал Чемерис.
Но все эти проблемы никуда не исчезли, и если их не решить парламентским путем (и это вряд ли удастся), то следующий майдан будет социальным, уверен общественный деятель
Важно, чтобы результатами этого майдана воспользовалась не очередная фракция крупного капитала, которая просто перераспределит ресурсные потоки, а он привел к реальным социально-экономическим изменениям, заключил собеседник издания.
Полностью интервью можно прочитать здесь.