Украина: из «донбасского тупика» есть выход, но он сложный для Зеленского

В нынешних условиях внутри Украины невозможен компромисс по вопросу Донбасса: «партия войны» слишком сильна и тут же нападает на всех сторонников мира. Чтобы решить проблему в целом, Зеленскому нужно становиться «настоящим» президентом, а в стране – перезагружать идеологию
Подписывайтесь на Ukraina.ru

В субботу, 29 августа, украинское издание Страна.ua опубликовало интервью с первым премьер-министром независимой Украины, нынешним первым замглавы украинской делегации в Трёхсторонней контактной группе Витольдом Фокиным.

В интервью Фокин сообщил о необходимости всеобщей амнистии и предоставления особого статуса Донбассу, что и прописано в Минских соглашениях.

«Понимаю, что у меня будет много оппонентов, но скажу, что выполнение Минских договоренностей — это единственный путь к миру», — отметил Фокин.

«Он уже не просто Фокин». Кравчук объяснил, почему нельзя давать особый статус всему ДонбассуРуководитель украинской делегации на переговорах в Минске Леонид Кравчук заявил, что его коллега Витольд Фокин не имел права заявлять о необходимости предоставить особый статус не только для ДНР и ЛНР, но и для Донецкой и Луганской областей в целом. Его слова приводит УНИАН 2 сентября

Все против Фокина

Слова политика вызвали взрыв негодования как в национал-патриотической части украинского общества, так и среди представителей украинской власти. Для нынешней Украины предложение первого премьера — слишком радикальное.

Фокин попал на страницы скандального сайта «Миротворец».

С резкой критикой выступила партия Петра Порошенко «Европейская солидарность». Народный депутат от ЕС Ирина Фриз потребовала отставки Фокина. А руководитель избирательного штаба партии, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов потребовал и вовсе открыть уголовные дела в отношении Фокина.

Однако высказалась не только условная «партия войны». Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что «полная амнистия является военным преступлением, и ни в одном государстве мира это не подлежит амнистии. Это реалии, с которыми сталкивался мир уже много лет, и я думаю, что Украина тут вряд ли может идти своим отдельным путем».

В свою очередь могущественный министр внутренних дел Украины Арсен Аваков высказался еще жёстче.

«Ни один наш солдат не должен погибать из-за нелепой политической спекуляции. Поэтому заявление представителя Украины в ТКГ В. Фокина о всеобщей амнистии и особом статусе для всей территории Донбасса является провокационным и не соответствует национальным интересам. Помним о том, что за каждый клочок украинской земли на Донбассе погибли тысячи наших солдат», — заявил Аваков.

Примечательно, что глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что заявление Фокина — это его личная, а не позиция Офиса Зеленского. А у самого главы государства есть четкие «красные линии» по Донбассу, которых он не перейдёт.

«Засланные казачки»: Фокин высказался о своих критикахСлова об амнистии участников боевых действий в Донбассе критикуют «засланные казачки» во власти, считает замглавы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Витольд Фокин. Об этом он сообщил в комментарии «Пятому каналу» 31 августа

Возможен ли в подобных условиях компромисс по Донбассу внутри Украины, а также как происходящее скажется на переговорах по региону, изданию Украина.ру рассказали украинские политические эксперты.

«Пятидневка ненависти от партии ни войны, ни мира»

Наверняка Фокин в своих заявлениях отталкивался от бесед, которые имел при назначении на должность, говорит руководитель аналитического центра «Третий сектор» (Украина) Андрей Золотарёв.

И вполне закономерно, пояснил эксперт, что Фокин получил пятидневку ненависти от «партии войны», точнее от «партии ни войны, ни мира».

«Это не первый раз: мы имели историю с [экс-советником секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, создателем Национальной платформы примирения и единства Сергеем] Сивохо. Я думаю, что свои заявления и позиции Сивохо тоже формировал, отталкиваясь от того, о чем он договаривался», — заявил Золотарёв.  

По его мнению, это чётко показывает, как работают пресловутые «красные линии»: хотят одного, хотят действительно мирного урегулирования и, возможно, имплементации Минских соглашений, но нет политического ресурса и достаточно воли для того, чтобы это реализовать.

«Вопрос миссии [председателя украинской делегации в ТКГ Леонида] Кравчука и Фокина — насколько долго удастся отодвинуть публичное признание того, что процесс зашел в тупик», — сказал политолог.  

При этом, если признать тупик, это будет дефолт по одной из базовых политических позиций Зеленского — по миру, подчеркнул Золотарёв.

Андрей Золотарёв: Бескомпромиссность Киева завела Минские соглашения в тупикПрезидент Украины Владимир Зеленский не может признать, что завёл реализацию Минских соглашений в тупик, особенно в преддверии местных выборов, считает руководитель аналитического центра «Третий сектор» (Украина) Андрей Золотарёв

«Фокин представил обществу одну из позиций»

Фокин действительно высказал свою позицию, считает украинский политолог Алексей Якубин. Более того, отмечает он, Фокин действительно поверил в свою миссию: что если до него не удалось, то он с его позицией, опытом, пониманием Донбасса мог бы добиться успеха.

«На самом деле в Офисе президента рассматриваются разные варианты. Есть Минские соглашения, но есть и дискуссия вокруг них. Зеленскийуже не раз подчеркивал, что достались они ему в наследство от Порошенко, в том числе с ситуацией, когда сначала надо проводить выборы, а потом контроль над границей.

У власти сейчас есть разный набор идей, и они считают, что, может быть, удастся как-то это модернизировать», — сообщил эксперт.   

По его мнению, Фокин в данном случае высказал одну из позиций, которая, возможно, обсуждалась, но на публичный уровень не выходила. И вот Фокин ее представил обществу.

«Но не стоит путать позицию Фокина с решением властей. Все-таки окончательное решение примет президент Владимир Зеленский», — сказал Якубин. 

Политолог Якубин: Витольд Фокин поверил, что может добиться успеха там, где другие спасовалиУчастник Трехсторонней контактной группы от Украины Витольд Фокин искренне верит в свою миссию по установлению мира в Донбассе и в то, что он действительно способен добиться успеха там, где другие потерпели неудачу. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал украинский политолог Алексей Якубин

Выход — перезагружать идеологию внутри страны

Заявления Фокина и Кравчука проходят предварительную цензуру в Офисе президента, убеждён эксперт Украинского Института политики Руслан Бизяев.

С другой стороны, почему заявления были дезавуированы, тоже понятно, говорит эксперт: сейчас минские переговоры находятся в тупике, а любая попытка сдвинуть политическую часть договоренностей упирается в протесты радикальной части населения Украины.

«Соответственно, мы видим вышеперечисленные реакции. Офис президента вынужден был эту позицию дезавуировать», — объяснил политолог, добавив, что пока Минский процесс находится в тупике.

По его словам, выход из тупика существует: нужно перезагружать систему и идеологию внутри страны.

«Нужно перезагрузить идеологию, чтобы «армия, мова, вира», которая, собственно и породила эти «красные линии», перестала быть доминирующей идеологией страны. После этого можно уже серьезно, полноценно подходить к политической части «Минска», которая является ключевой в этом конфликте.

Для этого нужно решение высшего руководства — консолидированное решение и Офиса президента, и Верховной Рады. А по большому счету это должно быть консолидированное решение внутри украинских элит», — заявил Бизяев. 

Руслан Бизяев: Возмутившие националистов заявления Фокина прошли цензуру в Офисе ЗеленскогоЗаявление замглавы украинской делегации в ТКГ Витольда Фокина о предоставлении особого статуса Донбассу и всеобщей амнистии спровоцировало политический скандал на Украине. Почему от его слов отреклись в Офисе президента и какое будущее у Минских переговоров, в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог Руслан Бизяев

Единственный выход для Зеленского

Сейчас сторонники мира на Украине чрезвычайно слабы, говорит директор украинского информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков.

Сторонники мира напуганы, и сам Зеленский напуган, отмечает Рудяков.

«Если послушать риторику Офиса президента, то у нас все хорошо, мы движемся вперед в урегулировании, но это не соответствует действительности. У Зеленского и Ермака очень слабая позиция и не видно желания ее усилить», — заявил политолог.  

В целом, уверен он, Зеленский слаб как президент: «уже полтора года как он возглавляет государство, но, имея все возможные рычаги, он ничего не сделал, чтобы поставить под контроль чиновничью шайку и силовой блок. И он боится улицы».

«У Зеленского тупик, ему некуда идти, он только может просить внешней помощи, но он боится это делать, так как не знает, от кого, как, и в какой форме эта помощь могла бы прийти», — подчеркнул Рудяков.  

Павел Рудяков: Если Зеленский не возьмет Украину под контроль, его сметут с еще большим позором, чем ЮщенкоЕдинственный выход для Зеленского – становиться руководителем государства, брать контроль над страной, в первую очередь над госаппаратом, и реализовывать свои программные установки и обещания. Такое мнение у директора украинского информационно-аналитического центра «Перспектива» Павла Рудякова
Единственный выход для Зеленского — становиться руководителем государства, брать контроль над страной, в первую очередь над госаппаратом, и реализовывать свои программные установки и обещания, убеждён политолог.

Что касается переговоров по Донбассу, эксперт ожидает, что до конца года украинские власти вынудят «сделать какие-то шаги по той матрице, которая предусмотрена Минскими соглашениями».

«Но это только отдельные шаги, которые нельзя будет свести в комплекс мероприятий, которые позволят сказать, что процесс сдвинулся», — заявил Рудяков.

Рекомендуем