Тем же самым по другому месту. Почему украинские радикалы напали на «Укринформ»

Представители организации «Традиция и порядок» 30 июля устроили разгром пресс-конференции в государственном агентстве «Укринформ», при этом пострадали трое его сотрудников. Эксперты рассказали изданию Украина.ру, что стоит за инцидентом, и какие он будет иметь последствия
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Радикалы из организации «Традиция и прядок» ворвались в здание «Укринформа» в Киеве и разгромили пресс-центр, где проходила пресс-конференция кандидатов в депутаты Сергея Кошукова от «Европейской солидарности» и самовыдвиженца Андрея Аксенова, баллотировавшихся в одномандатном округе №50. В округ входят города Покровск, Доброполье и Мирноград Добропольского района Донецкой области.

Шок и ужас в "Укринформе"

Активистов в футболках «Традиции и порядок» было более 10 человек. Они разбили стекло, сломали дверь, бросали яйца в участников события, кричали «вон сепаратиста Аксенова», сообщили СМИ.

Позднее глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко сообщил, что во время штурма пресс-центра радикалы напали на сотрудников агентства, пострадали три человека, которые преградили им путь. При этом одного из них «молодчики душили, оттягивая от дверей».

Одна из сотрудниц "Украинформ", описавшая произошедшее нападение в соцсетях, охарактеризовала его как "шок и ужас".

Еще один пример безнаказанности действий радикалов

По данным СМИ, «Традиция и порядок» часто примыкает к акциям С14, она основана летом 2016 года группой молодых украинских националистов и ветеранов АТО, активных членов около 200. Зимой 2018 года вместе с С14 и «Правым сектором» члены группы устроили погром в Российском центре науки и культуры.

«Традиция и порядок» является одной из праворадикальных организаций, которые активно действовали в прошлые годы и имеют достаточно организационных возможностей осуществлять свои акции и сегодня, рассказал изданию Украина.ру политолог Андрей Золотарев.

По мнению политолога Алексея Попова, данная акция — еще один пример безнаказанности действий радикалов. Эксперт согласился с мнением о том, что они в очередной раз подтвердили своей акцией очевидное отсутствие контроля ситуации командой президента Владимира Зеленского.

«Власть должна реагировать, «Укринформ» — государственное агентство. Получается, что власть не может защитить своих журналистов», — сообщил он.

Золотарев считает, что радикалы не могли появиться без подготовки.

«Общий тренд на запугивание и давление на журналистов и инакомыслящих, которое приобрело при Петре Порошенко широкий размах, сегодня все же имеет ниспадающую тенденцию. Но инерция процесса какое-то время сохранится», — добавил эксперт.

Не спасла даже полиция: в Киеве националисты разгромили пресс-центр УкринформаАктивисты общественной организации «Традиция и прядок» 30 июля ворвались в здание Укринформа в Киеве и разгромили пресс-центр. Видео опубликовано на сайте информагентства
Перед новым президентом стоит непростой выбор — как принудить радикалов к порядку, продолжил политолог. Это необходимо, поскольку праворадикальная угроза реальна, — они не столь многочисленны, но вооружены, идеологически мотивированы и организованны, считает Золотарев.

«Либо нужно точечно нейтрализовать лидеров движения, в рамках закона, естественно, либо проводить некое подобие «ночи длинных ножей», но опять же в правовом поле и с помощью официальных структур», — добавил он.

Не «договорняк»

По мнению Попова, можно допустить, что это какая-то игра, договорная провокация, при этом выгода от нее не очевидна, поскольку подобное нужно устраивать перед выборами. При этом эксперт подчеркнул, что такого рода акции затушевывают реальную опасность выходок радикалов.

«Такие постановки раньше имели место, но в данном случае это не кажется мне очевидным. Как правило, если это некий «договорняк», все ограничивается лишь материальным ущербом, в крайнем случае синяками, а здесь все-таки пострадали люди», — прокомментировал возможность постановки Золотарев.

Политические последствия инцидента

Недоперестроился. Что будет с министром МВД Аваковым: отставка или премьерство?Арсен Аваков, похоже, демонстрирует готовность сотрудничать с новой властью. Так можно расценить решение министра внутренних дел уволить генерала полиции Виталия Глуховеря, руководителя Главного управления Нацполиции Днепропетровской области
Золотарев также считает, что данный инцидент может повлиять на сложные отношения Зеленского с министром МВД.

«Думаю, Аваков в очередной раз попытается показать свою незаменимость и нужность Зеленскому. Он, скорее всего, продемонстрирует, что является теневым контролером улицы и президенту без него не обойтись. Но Зеленский прекрасно понимает, что, если дать Авакову остаться во главе МВД, — это возможность политически укрепиться. Тогда он рискует получить такую же ситуацию, как была и у Порошенко, когда последний слабо мог повлиять на это суперминистерство», — рассказал Золотарев.

Поэтому для Зеленского идеальный вариант — сдвинуть Авакова с МВД, причем на любую другую должность, подытожил эксперт.

В настоящее время, как стало известно редакции издания Украина.ру от источников в "Укринформ", зал, где произошел инцидент, закрыт, в нем проводится подсчет нанесенного агентству ущерба.

Неизмеряемый ущерб

Во всей этой истории есть и еще один важный аспект, на который эксперты в Украине не обращают внимания (может быть, пока) или не хотят этого делать. Речь о том, что радикалы из «Традиции и порядка» по сути «дети Майдана», то есть выросли из «Правого сектора», «Национального корпуса», «Национальных дружин» и нацистов С14, а также из всевозможных иных радикальных группировок, действующих после февраля 2014 года, то есть после госпереворота на Украине открыто и легально. Они нападали на всех, кто не разделял их идеологию, доказывая правоту своих убеждений кулаками и битами. Они жгли редакции оппозиционных власти СМИ, потому что власть это поощряла и даже открыто их на это науськивала. Они устраивали погромы в судах, защищая своих боевиков, если они попадали под суд, и принуждая суды осуждать невиновных, если под судом находились так называемые "сепары". Так, буквально на днях они гурьбой собрались у здания Подольского районного суда, где предполагалось перевести нашего друга и коллегу Кирилла Вышинского из содержания под стражей под домашний арест. На это заседание не явился один из судей, и мы склонны предполагать, побоявшись радикалов. А на следующем заседании суд продлил Кириллу нахождение в СИЗО еще на 60 суток. И там, во дворе суда, находились радикалы в тех же футболках с надписью «Традиция и порядок».

Наконец, они, радикалы и нацисты, убивали: Олеся Бузину и, возможно, Павла Шеремета, а также некоторых других своих явных и активных противников, о которых мы просто пока мало что знаем. Они устраивали погромы в редакциях, квартирах и на улицах, оскорбляли ветеранов Великой Отечественной войны и их потомков, обливали зеленкой и помоями российских дипломатов и некоторых украинских оппозиционных политиков.

При этом, еще раз подчеркнем, действовали открыто, легально и под крышей и с поощрения государства и правоохранителей, того же министра МВД Украины Арсена Авакова, который ранее (при Порошенко) неоднократно похвалялся своей причастностью к созданию боевых отрядов нацистов в виде добровольческих батальонов.

Как это стало возможно в цивилизованном государстве? Да очень просто. Потому что из чисто прагматических соображений все это нацистское зверье поддерживалось определенными политическими группами, определенными СМИ, определенными журналистами, которые, в свою очередь, даже улюлюкали в адрес противников радикализации и нацификации общества. В череде этих СМИ, мы должны сказать об этом открыто, всегда, с зимы 2013 года находились и наши коллеги из «Укринформа». Они разделяли идеологию власти и методы борьбы с инакомыслием, которые власть поддерживала, то есть погромы, устраиваемые радикалами и нацистами, их нападения на так называемые "сепаратистские" СМИ.

Теперь распоясавшиеся радикалы пришли к ним в дом на улице Богдана Хмельницкого и устроили погром прямо у них. Такова логика борьбы.

Мы сочувствуем нашим коллегам в «Укринформе», но хотим напомнить им старую поговорку: «Тот, кто посеет ветер, пожнёт бурю».

 

Рекомендуем