Коломойский знает, почему «не взлетит» новый русскоязычный телеканал Украины

Украина запустит всемирный телеканал на русском языке ради «борьбы за умы», заявил замглавы Офиса президента страны Кирилл Тимошенко. Эта инициатива еще до своего воплощения в жизнь обречена на провал
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Украина хочет побороться за умы на русском языке. Ради этого официальный Киев готов запустить русскоязычный канал, который будет вещать на весь мир, сообщил в интервью агентству «Интерфакс-Украина» заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко.

«У нас разработан вариант запуска украинского русскоязычного канала, которым мы сможем покрывать русскоговорящее население по всему миру», — отметил он.

По словам Тимошенко, в команде президента Украины Владимира Зеленского хотят, чтобы это был государственный канал.

«Но мы договариваемся с частными каналами о передаче прав на использование их самого классного контента», — отметил Тимошенко.

Эту новость со скепсисом восприняли в России. Как заявил в комментарии RTВладимир Джабаров, у Украины есть более насущные проблемы.

«Настойчивые попытки столкнуть Россию и Украину не приведут ни к каким результатам. Русскоязычный телеканал будет существовать, но это не значит, что люди, которые будут его смотреть, не смогут разобрать, кто враг Украине, а кто друг. Украине и без этого хватает проблем, которые нужно решать в преддверии зимы», — отметил он, подчеркнув, что если на канале будет пропаганда против России, его потенциальная аудитория воспримет это негативно.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян, как и Джабаров, уверена, что у Украины есть более важные проблемы.

Соратник Зеленского рассказал, как будут бороться с «информационным ядом» в виде «каналов Медведчука»Команда президента Украины Владимира Зеленского разработала решения относительно телеканалов, которые связывают с председателем политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктором Медведчуком. Об этом советник президента Никита Потураев заявил в эфире «Украинского радио» 26 июля

«Когда президент бедной и измученной страны, где идет гражданская война — уже дольше, чем продолжалась Великая Отечественная — находит самой своевременной инициативой создание очередного телеканала — это вызывает только сочувствие», — отметила Симоньян в комментарии РБК.

Она вспомнила о попытке создать «клон» ее канала на Украине — Ukraine Today, который просуществовал весьма недолго.

«Вы что-нибудь слышали об этом "Юкрейн"? Он уже и загнулся, кажется», — указала она.

Пример с судьбой канала, о котором говорила Симоньян, весьма показателен. Благодаря ему можно понять, отчего попытка создать русскоязычный канал на Украине может потерпеть фиаско.

Спросите Коломойского

В 2014 году украинский олигарх Игорь Коломойский, который после Майдана возглавил Днепропетровскую областную государственную администрацию, решил сказать свое слово в информационной войне Украины с Россией. Имеющихся у него каналов, среди которых выделялся «1+1», олигарху не хватило. И он решил создать канал для вещания на весь мир на английском языке.

Распил и пропаганда: что уготовила Крыму и Донбассу команда ЗеленскогоСоветник президента Украины Владимира Зеленского и, в случае попадания в парламент, будущий член комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики Никита Потураев рассказал о том, что новая власть планирует сделать с Крымом и Донбассом

«Для нас важно предоставить международному сообществу доступ к реальным фактам и событиям в Украине, России и странах СНГ. К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями широкомасштабной информационной войны со стороны государственных СМИ России. Мы считаем, что можем на это ответить, а именно объективной информацией, построенной на принципах цивилизованного мира — со всеми точками зрения, без лжи и искажений. Ukraine Today — наш вклад в поддержку европейского выбора Украины», — заявил в июле 2014 года генеральный директор «1+1 Media» Александр Ткаченко.

Кстати, сейчас — пять лет спустя — Ткаченко прошел в Верховную Раду по спискам президентской партии «Слуга народа». При этом люди в окружении Зеленского прочат Ткаченко на пост главы Киевской городской государственной администрации.

Канал с помпой запустил вещание 24 августа — в День независимости Украины. Само название канала было калькой с Russia Today. Не удивительно, что журналисты последнего захотели пообщаться с украинскими «коллегами». Сентябрьский эфир на RT фактически похоронил UT. Даже сторонники украинских властей признали: на фоне российской журналистки Аниссы Науэй генеральный продюсер Ukraine Today Татьяна Пушнова выглядела бледно. А демарш последней оставил неоднозначное впечатление.

Что помешало выпустить на разговор с Науэй главреда украинского канала, носителя английского языка Питера Дикинсона, осталось загадкой. Ukraine Today так и не стал популярным. Рейтинги канала были низкими, и 1 апреля 2016 года он прекратил эфирное вещание, уйдя в интернет, где вещание прекратили с 1 января 2017 года.

Последний сюжет — от декабря 2016 года — производил удручающее впечатление. Комментатора записывали по скайпу, а сама журналистка находилась в каком-то полутемном помещении, не напоминающем студию. Последний ролик на Youtube-канале Ukraine Today появился 12 октября 2017 года — спустя десять месяцев после предыдущего. Комментаторы задали вопрос, не ожил ли канал. Но ответа так и не получили.

И вот на Украине снова заговорили о возрождении вещания на весь мир. На сей раз не на английском, а на русском языке.

Где деньги и закон?

Судя по словам Кирилла Тимошенко, новый канал будет государственным. И тут сразу встает вопрос о финансировании. Вопрос не праздный, так как то же государственное общественное телевещание — «UA: Суспільне мовлення» («UA: Общественное вещание») сейчас испытывает потребность в деньгах. Планируемая реформа, благодаря которой два общегосударственных канала — «UA: Перший» и «UA: Культура» должны были стать подобием украинского ВВС забуксовала.

«А в Украине с информационной политикой, наверное, не все хорошо! Когда UA: Перший недополучает финансирование на 50%, его просто урезают с выражением покер-фейс, а «свой аграрий» получает из бюджета дотаций на ярд-второй, это говорит только об одном — централизованной информационной политики НЕТ! И даже если кто-то пытается ее создавать — получает яростный отпор и сопротивление. Просто другу из куриного бизнеса деньги нужнее, чем Телецентру», — негодовал 27 июля медиаэксперт, бывший член общественного совета при Нацсовете по вопросам телерадиовещания Александр Глущенко.

Что характерно, его мнением у себя на странице поделился глава правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания. Кстати, ранее сам Аласания жаловался, что общественное вещание в 2019 году получило лишь 59% финансирования.

Тем временем в Офисе президента отмечают, что общественное вещание затратно, а деньги можно выручить от продажи избыточного имущества.

«Мы несколько раз встречались с руководством "Общественного", с донорами, которые ему помогали. Мы будем гарантировать "Общественному вещанию" финансирование, которое будет обеспечивать Кабмин. Но у них будет четкий KPI (ключевые показатели эффективности) — мы это понимаем по фидбэкам доноров. Сейчас на "Общественном вещании" работает 4,5 тыс. человек. Да, раньше их было, если не ошибаюсь, 7,5-7,8 тысяч, но это все равно чересчур. Много зданий и другого, в чем нет необходимости. Они не могли добиться, чтобы правительство разрешило им это продавать. Для этого есть площадка "ProZorro.Продажи"», — отметил Тимошенко в комментарии агентству «Интерфакс-Украина».

Но помимо денег есть и другая проблема, которую можно выразить двумя словами: языковой закон. Согласно ему украинские общенациональные каналы могут показывать не более 10% программ на иностранном (то есть на русском) языке, местные вещатели — 20%. Таким образом, команде Зеленского придется вносить изменения в языковой закон, что поднимет на дыбы всю националистическую оппозицию. Кроме того, «Слуге народа» придется принимать отдельный закон о новом госканале, вещающем на русском языке.

Культурная резервация: Депутаты Украины испугались российских фильмов и певцовДепутаты-«свободовцы» решили на законодательном уровне запретить украинским исполнителям выступать в России, а россиянам - на Украине. А их коллеги из «Народного фронта» и «Самопомощи» и вовсе хотят запретить прокат аудио и видеопродукции, созданной при участии россиян. Эксперты пояснили изданию Украина.ру суть новых законопроектов

Ситуация абсурдна: изначально на Украине было несколько мощных каналов, вещающих на русском языке, часть продукции которых была популярна и в России. Достаточно сказать, что в 2017 году, как указывало издание РБК, в том числе и благодаря украинским шоу российский канал «Пятница» показал лучшую динамику роста, чем конкуренты: его выручка в 2016 году выросла на 21% к 2015 году — до 4,4 млрд руб. Главными хитами канала были шоу «Орел и решка», «Ревизорро», «Пацанки» и «Мир наизнанку». Эти программы либо полностью придуманы на Украине, либо являются плодом совместного творчества украинских и российских продюсеров. Но каналам буквально «обрезали язык». А теперь хотят создать еще один, который будет поглощать бюджетные деньги.

Эти траты в Украине с ее непростой экономической ситуацией могут быть восприняты неоднозначно. Тем более, в мире хватает каналов, вещающих на русском языке и ведущих антироссийскую пропаганду.

Зачем платить больше?

Украинскую точку зрения на войну в Донбассе и ситуацию в Крыму успешно доносят такие СМИ, вещающие на русском языке, как «Радио Свобода», «Голос Америки», Би-би-си, прославляющее неонацистов из С14, и та же русская служба Euronews.

Последняя недавно отметилась двумя пропагандистским материалами, о чем писало издание Украина.ру. Уровень подтасовок был настолько низким, что зрители канала оставили негодующие комментарии в YouTube.

«Боевики на востоке Украины, действия происходят в Италии, а вы Путина показываете. Добиваетесь нужного ассоциативного ряда?» — гласил один из комментариев к сюжету, который был посвящен новости о задержании связанных с украинскими неонацистами боевиков в Италии.

При этом в сюжете неожиданно показали президента РФ Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу и других представителей российского военного командования.

Не вырубишь топором! Euronews плодит фейки и ведет пропагандистскую войну против РоссииСкандал с итальянскими ультраправыми, готовившими покушение на вице-премьер-министра страны Маттео Сальвини, не только поднял тему международных связей украинских нацистов, но и снова заставил задуматься о журналистских стандартах

Что касается Крыма, то украинское вещание на него провалилось. Украинцев спасают лишь американцы. Точнее, Конгресс США, который финансирует «Радио Свобода». Последнее в марте 2014 года создало подразделение «Крым. Реалии» — его домен зарегистрирован 20 марта 2014 года — через два дня после перехода Крыма в состав РФ в результате референдума, на котором подавляющее большинство проголосовавших высказалось за воссоединение с Россией.

«Крым. Реалии» не только «информирует» о состоянии дел на полуострове в выгодном США и Украине ключе, но и предоставляет всем желающим возможность самостоятельно изучить крымскотатарский язык (естественно, письменность при этом изучается латинская, а не кириллическая).

В общем, у Украины на поприще русскоязычных антироссийских пропагандистских каналов есть мощные конкуренты. В таких условиях повторение опыта Ukraine Today более чем вероятно.

Рекомендуем