Погремушки и колпак. Результаты украинских выборов в День дураков

Есть что-то глубоко символичное в том, что результаты президентских выборов на Украине будут подведены и объявлены в День дураков, то есть 1 апреля. Даже беглого взгляда на цифры, с которыми пришли кандидаты к финишу первого тура, достаточно, чтобы понять, кто здесь дурак, кто умник, а кто пока что просто шут гороховый
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Почему Юлия Тимошенко проиграла президентские выборы в УкраинеКандидатка с косой не смогла объяснить украинцам, чем она отличается от Петра Порошенко
Сами по себе выборы важны именно потому, что определяют, чего хочет население. Социологи, конечно, всё многократно замеряют, но вот поход человека в воскресный день из дома к избирательной урне дорогого строит. Политтехнологи тоже стараются, усердно развешивая по заданию сановитых заказчиков политическую лапшу на уши населению. Психологи объясняют про страхи и комплексы, в том числе массовые. Ну а журналисты с помощью социологов, политтехнологов и психологов, используя последние достижения интернета, блестяще справляются с манипулированием общественным мнением. В общем, все при деле. Но наступает с некоторой периодичностю час Х, когда все усилия манипуляторов проверяются арифметикой голосования.

Первый не значит лучший

Сейчас, когда пишутся эти строки, известны результаты подсчета четверти избирательных бюллетеней.  Впереди — Владимир Зеленский, получивший 30% голосов избирателей. За ним с большим отрывом — действующий президент Петр Порошенко (17%) и его многолетний антагонист — Юлия Тимошенко (13%). А уже за ними Юрий Бойко (9%), Анатолий Гриценко (7%) и Олег Ляшко (5%).  Все остальные, примерно 35 человек, к финишу пришли с совсем уж смешными цифрами.

Например, бывший глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, тот самый, что вроде бы должен сидеть в тюрьме за налоговые преступления, собрал 524 голоса избирателей. Даже если к концу подсчета голосов он улучшит свой результат в 4 раза, это все равно будет 2000 человек — примерно столько работало под его началом в налоговой  и ухаживают за растениями у него на даче.

Но вернемся к тройке победителей.  У Тимошенко с Порошенко в сумме столько голосов, сколько у Зеленского. И это притом, что оба кандидата, вышедшие на 2-е и 3-е места, вели довольно агрессивную избирательную кампанию. Ездили, конечно, каждый сам по себе по городам и весям, демонстрировали уверенность в победе (оба), томос (Порошенко) и непримиримость к власти (Тимошенко).

Но на самом деле томос и непримиримость, как показали социсследования, мало волнуют население, то есть избирателей в лице электората. Людей интересуют мир, зарплата, тарифы на тепло и электроэнергию. По вопросу мира у Тимошенко с Порошенко по сути традиционное равнодушие — они оба за войну в Донбассе до победного конца. По тарифам — то же самое, и Порошенко и Тимошенко обещают их снижение, но люди знают, что при премьере Тимошенко, как потом и при президенте Порошенко, тарифы только росли, и в их обещания не верят.

А вот Зеленский ничего не обещает по сути, и потому каждый избиратель волен вкладывать в его странные полушутки-полуоткровения, которые Зеленский щедро рассыпает в интернете, то, что ему хочется. То же самое про мир в Донбассе. Зеленский как-то не очень определенно намекает, что готов к переговорам с Владимиром Путиным. Вроде бы умно. Но мы помним, что Зеленский по-своему в этой войне участвовал — и не в качестве переговорщика, а как сторонник войны и благотворитель воинам так называемой антитеррористической операции.

Почему же за Зеленского голосует избиратель, если его программа отчетливо не заявлена, а в принципе, возможно, мало чем отличается от программ его оппонентов?

Потому что пока Зеленский вне подозрений — он не был связан с политикой, с организацией войны и повышением тарифов. То есть голосуют на самом деле не за него, а против Порошенко и Тимошенко, от которых все устали и которым никто не верит.

Российский фактор украинской политики

Еще одна тенденция, которая, по сути, сближает оппонентов Зеленского — это так называемый российский фактор. И Тимошенко, и Порошенко постоянно демонстрировали нелюбовь, переходящую в ненависть ко всему русскому и российскому: языку, вере, культуре, истории. Нет, Порошенко, пожалуй, был в этом и более последователен, и более радикален. А Тимошенко просто плелась в его фарватере.

Зеленский рассказал, когда представит свою командуКандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что готов к предвыборным дебатам и представит свою команду после конца второго тура выборов. Об этом он рассказал 31 марта на брифинге в своем штабе
Зеленский, кстати, тоже не отрывался от этого тренда, но своим культурно-развлекательным образом жизни и бизнеса закрепился в сознании избирателя как русскоязычный и российско-ориентированный. Хотя ничего внятного в этом смысле тоже не произносил. Возможно, маскируется под русофоба, а на самом деле вовсе не такой. А возможно, и есть русофоб, просто в силу своей прошлой незаангажированности по этому вопросу может не афишировать свои взгляды, отделываясь  общими фразами.

Поэтому и здесь срабатывает тот же принцип, что и в вопросе мира в Донбассе — про него еще не известно, как он повернет политику (за мирное урегулирование или снова до последней капли крови). А вот с Порошенко и Тимошенко все ясно — они однозначно продолжат войну.

В результате невнятный Зеленский оказывается предпочтительней для избирателей, чем откровенные русофобы и «ястребы» с «ястребихами»…

Следует ли из всего этого, что Зеленский лучше Порошенко и Тимошенко? Нет, не следует. Но тут задачка с одни неизвестным (Зеленским) при двух однозначно ориентированных. И избиратель голосует "на авось" за неизвестного (авось не повторит ошибок своих оппонентов).

Ну и конечно, избиратель очень устал от них — Тимошенко, Гриценко, Порошенко, которые много лет угнетают его своим однообразием, а в последние пять лет — и радикальным антироссийским акцентом.

«Никогда не было, и вот опять»

Украинский избиратель, так же как и российский, живет ожиданием чуда. Вот придет настоящий правитель, честный и неподкупный, умный и расчетливый — и все будет хорошо. Разница между ними только в том, что на Украине каждый новый президент в несколько раз хуже предыдущего. Это прямо негативная карма какая-то, присущая одной из самых богатых по ресурсам и географии стране Европы.

Станет ли, если его изберут президентом, Зеленский исключением из этого правила? Скорее всего, не станет. Для этого, если честно, нет никаких предпосылок. Ведь избиратель судит о нем не по делам его, а по словам. А Зеленский вместе со своей шутовской командой много лет веселил публику сатирой на режим (Виктора Ющенко, Виктора Януковича, Порошенко). И люди надеются: если он критикует, то наверняка знает, как сделать хорошо. А то, что он, возможно, вовсе не знает, как вывести страну из многоуровневого кризиса, то, что у него для этого нет ни квалифицированной команды, ни соответствующего опыта, избирателей, похоже, совсем не волнует. Почему?

А потому что другой альтернативы заведомо неприемлемым большинству населения  Порошенко и Тимошенко, у избирателей нет.

Что же касается основных вопросов политики, то сейчас главное даже не сколько за него голосов отдадут, а то, каким он реально является в душе — русофобом или трезво мыслящим человеком. То есть, иначе говоря, сможет ли он понять и реализовать то, что ждет от него простой избиратель — мира в стране и достатка в каждом доме? Или все опять уйдет в свисток.

Корнилов: Если верить Порошенко, то победу в первом туре одержал ПутинПолитолог Владимир Корнилов высмеял заявления президента Петра Порошенко о том, что, выбирая между ним и другими политикам, украинцы выбирают между ним и Владимиром Путиным
Да и дадут ли? Вот, например, крымско-татарский журналист, замдиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев, ныне проживающий в Киеве, предложил тех, кто выступает на Украине против Порошенко попросту убивать.

«Видимо, придется стрелять, — написал он сегодня ночью у себя в Facebook. — Когда тебе стреляют в спину (это по поводу голосования против Порошенко и за Зеленского. — Ред.), другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю ещё 6-8 областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого», — констатировал замдиректора телеканала ATR. 

Ну а пока очевидно, что старые погремушки народ не поддерживает, а новый шут во власть еще не зашел.

При этом есть важный фактор во всей этой истории. Комбинация, когда во втором туре Порошенко, как действующий главнокомандующий будет конкурировать с Зеленским, как действующим шутом. Эта комбинация очень выгодна с точки зрения президента именно ему, самому Порошенко. Потому что, по мнению Порошенко, при этом раскладе победителем должен стать именно главнокомандующий, то есть сам Порошенко — опытный, солидный, апробированный в американской палате мер и весов. А вот станет или нет, мы узнаем уже через три недели, 21 апреля. 

Рекомендуем