В помещении Кассационного уголовного суда Верховного суда Украины было тесно из-за количества пришедших корреспондентов и общественных деятелей. Интерес к процессу над журналистом Кириллом Вышинским возрос еще и потому, что в Киев прилетела уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова. Еще до начала судебного слушания представители прессы, среди которых преобладали журналисты президентских СМИ, задавали ей много вопросов, не касающихся судьбы Вышинского. Их интересовало, когда освободят или же обменяют находящихся в заключении на Украине граждан РФ на режиссера Олега Сенцова, обвиняемого в организации террористического акта, а также украинских военных моряков, участвовавших в керченской провокации, и/или других «политических заключенных».
Освобождение из «аквариума»
С большим трудом все пришедшие смогли разместиться в тесном зале суда, где когда-то слушалось дело обвиняемого в госизмене и срыве мобилизации журналиста из Ивано-Франковска Руслана Коцабы. Но если в суд над Коцабой пожаловали члены С14, «Нацкорпуса» и представители других праворадикальных организаций, то на суд к Вышинскому националисты пока не заявлялись. Сейчас они сами, во всяком случае, некоторые из них, выступают на акциях, направленных против нынешнего режима, установившегося на Украине.
«Как-то скучно сегодня без нациков, нет картинки», — цинично вздохнул оператор одной из украинских телекомпаний, снимая на видеокамеру присутствующих в зале.
По странной устоявшейся украинской традиции судебный процесс, назначенный на 10 часов, начался с часовым опозданием.
Для того чтобы подсудимого смогли ввести в зал, сидящим ближе к проходу пришлось подняться — так много было в зале журналистов. Кирилла после этого в зал ввели очень быстро. Моментально закрыли двери в так называемый «аквариум» — клетку из стекла. Первой к нему подошла Татьяна Москалькова, поинтересовалась самочувствием.
— Нормально, спасибо, — ответил Кирилл, слегка улыбаясь, хотя было заметно, что он очень взволнован.
— А как условия в СИЗО?— спросила омбудсмен.
— Уже получше, спасибо, — ответил Кирилл, сообщив, что в изоляторе занимается английским языком и читает классику.
— Все за вас переживают и поддерживают. Все наше (российское. — Ред.) журналистское сообщество. Мама пишет, что надеется скоро обнять, — сообщила Татьяна Москалькова о маме Кирилла, которая в настоящее время находится в России.
Успев переброситься между собой малозначительными фразами, в зал вошли судьи. Адвокаты Кирилла Вышинского Андрей Доманский, Дмитрий Дияментович и Игорь Мокин тут же перешли в наступление. По словам адвокатов, количество прокуроров, поддерживающих обвинение, увеличилось — к двум выступавшим на предварительном следствии херсонским добавился еще один представитель Генпрокуратуры (ГПУ). Но, как оказалось, прокурор из ГПУ, который, по идее, должен был усилить обвинение, неправильно оформил документы и в связи с этим его отстранили от процесса.
Далее адвокаты попросили разрешить Кириллу Вышинскому сидеть не в «аквариуме», а рядом с ними. По мнению адвокатов, поскольку Кирилл всего лишь подозреваемый в совершении преступления (которое судом еще не доказано), нахождение его в клетке унижает его часть и достоинство, а также может расцениваться как пытка. Посовещавшись, суд удовлетворил это ходатайство адвокатов, разрешив Вышинскому на время рассмотрения кассации находиться рядом с адвокатами.
Кирилл сгреб уже разложенные на лавке бумаги, но быстро выйти не удалось. Конвойные начали открывать дверь, вставляя один ключ за другим, но так и не могли подобрать нужный. «Что, ключ потеряли?» — поинтересовался Кирилл, наблюдая за покрасневшим от напряжением конвойным, который продолжал ковыряться в замке. «Я тоже, когда волнуюсь, ничего не нахожу!» — подбодрил его Кирилл.
Конвойным пришлось сходить за старшим смены, который принес другую связку ключей. Под несмелые и редкие аплодисменты журналист вышел из клетки и расположился на скамье рядом с адвокатами.
«О, ну хоть что-то. Ведь не преступник», — вздохнула рядом со мной женщина.
Не успел Вышинский еще разложить бумаги на столе, как адвокат Дмитрий Дияментович снова стал зачитывать ходатайство с просьбой передать дело в Верховный суд для рассмотрения законности задержания Вышинского. Прокуроры начали возражать, но суд принял решение удалиться в совещательную комнату для принятия решения.
«Каждый из вас может оказаться в такой же ситуации»
Пользуясь образовавшимся перерывом в заседании и отсутствием судей в зале суда, журналисты обступили Кирилла и его адвокатов. У многих из них накопились вопросы: что он думает по поводу судебного процесса, как добрался из Херсона, каковы условия его содержания под стражей. Все заметно нервничали и торопились с вопросами, чтобы успеть до возвращения суда.
«Сегодня здесь рассматривается эпизод моего задержания, — заявил Кирилл. — И если не будет принято решение о том, что мое задержание было незаконным, это серьезная проблема украинского правосудия. Потому что то, за что меня задерживали, что мне инкриминировалось, потом опровергла экспертиза следственного института СБУ», — рассказал Кирилл Вышинский.
По его словам, 9 марта нынешнего года его этапировали из Херсона в Одессу, а 14 марта привезли в Киев в СИЗО и вместе с тремя задержанными поместили в камеру под номером 343 в «Столыпенке», где не было света, только голые нары, ни подушек, ни матрасов.
«Мы освещали нашу комнату четыре дня благодаря поддержке соседей, с помощью гирлянды. Каждый вечер после шести вечера у нас был «Новый год». Вечером 18 марта меня перевели в другую комнату. Сейчас меня перевели в другую комнату в другом здании. Я заехал в камеру, где уже были трое, и разместился на «втором этаже» (на двухэтажных нарах). Условия сносные. Самочувствие нормальное, питание — мы стараемся есть свою пищу. Спасибо, что передают», — рассказал Кирилл.
Журналистов очень интересовал вопрос, согласен ли он на обмен на украинцев, находящихся в России, и подавал ли на имя президента Путина прошение на обмен, на что Кирилл ответил, что не подавал никаких прошений и что не в его компетенции решать такие вопросы.
«Вопрос обмена меня мало интересует, меня интересует справедливость. Для меня не свобода важна в данной ситуации, а справедливость.
И не только для меня, а и для всех вас, потому что каждый из вас может оказаться в такой же ситуации. Потому что по надуманным обвинениям журналиста бросают в тюрьму», — подчеркнул Кирилл Вышинский.
На вопрос, как он оценивает свою журналистскую деятельность, Кирилл ответил, что может оценить только ту, которая позволила ему работать с профессионалами.
«Я писал очень мало, я был главным редактором. Писали люди, которые работали в редакции, — профессиональные, честные, объективные. И это доказывают экспертизы СБУ, что тексты были объективные и непредвзятые», — сообщил Кирилл.
Еще украинских журналистов интересовал вопрос, зачем ему понадобилось российское гражданство, на что Вышинский парировал, что этот вопрос можно задавать тысячам людей, у которых есть венгерское, румынское, польское и т.д. гражданство.
«Если говорить о моей конкретно ситуации, то моя жена — гражданка РФ, она живет в Москве. И я хотел жить с ней в той стране, где и она, по тем же законам. Других секретных мотивов у меня не было», — объяснил Вышинский.
В то же время, когда одна из журналисток спросила, собирается ли он переезжать в Москву, Кирилл заулыбался. «Вас интересуют мои личные планы?! Девушка, я уже женат…» — пошутил Кирилл.
К тому же, как отметил Кирилл, за второй паспорт на Украине полагается только штраф. «Вы знаете, если бы все со вторым паспортом (вторым гражданством. — Ред.) заплатили эти штрафы, то бюджет получил приблизительно столько денег, сколько от "евроблях"», — с улыбкой иронично подметил Вышинский.
«Если человека посадили – он сразу виноват»
Журналисты из пропрезидентских СМИ интересовались, не использует ли Кирилла Вышинского в своих интересах РФ, на что журналист дал жесткий ответ.
«А что, меня арестовывала российская прокуратура, следственный комитет? Меня здесь арестовала СБУ и прокуратура Крыма с дислокацией в Херсоне. Но уже во время обыска, в момент моего ареста, с нарушениями, когда мне не было предъявлено обвинение, высокопоставленные представители политического истеблишмента, а также народный депутат Антон Геращенко, пресс-секретарь МВД Шевченко заявляли о моем обмене на каких-то людей в РФ. Если меня арестовывают и заявляют, что со мной надо сделать, то кто кого использует?!» — задал Вышинский в этой аудитории вполне риторический вопрос.
Более того, как заявил Кирилл в ответ на упрек, что омбудсмен РФ приехала только к нему, — пока он находился в Херсонском СИЗО, Татьяну Москалькову в Украине СБУ не пускала к десяткам крымчан. Притом что в Херсонском изоляторе содержатся сотни крымчан, а, как рассказали Вышинскому, около 6 тысяч разыскных листов находится в СБУ на людей, оставшихся в Крыму.
«Если мы говорим, что мы хотим вернуть наших соотечественников и Крым, зачем объявлять 6 тысяч человек в розыск?» — поинтересовался Кирилл.
«Может быть, потому что они предатели?» — не сдавался настырный журналист.
«А кто это определил?» — поинтересовался Кирилл.
«Украинское законодательство», — заявил коллега.
«Давайте дождемся решения суда хотя бы по моему делу или еще по каким-то. Когда вы можете встать и скатать: «Да, он предатель! Есть решение суда!» Есть такая совковая практика, если человека посадили — он сразу виноват», — отметил Кирилл.
В комментарии изданию Украина.ру Кирилл рассказал, что его главная цель сейчас — выйти на свободу из зала суда.
«Мои сокамерники в легком изумлении от того, что происходит. От того, что журналистов закрывают по 111-й статье, по которой начинается ставка (заключение после вынесения обвинения) с 12 лет. При этом есть люди, которые получают за убийство по 7-10 лет, они смотрят на это широко раскрытыми удивленными глазами. А человек, который пишет статьи, может получить минимум 12 лет», — горько рассуждает Кирилл.
Потом Вышинский попросил передать добрые слова всем своим коллегам, которые его поддерживают.
«Дамы и господа! Я вижу все ваши лица, надеюсь, что они улыбающиеся. Спасибо вам за поддержку и мужество. Волею судьбы вы оказались в эпицентре такой турбулентности, и я надеюсь, что у вас все хорошо. Что вы выйдете из этого испытания сильнее и мужественнее, добрее и честнее. Мы точно не делали ничего плохого. Мы точно честно работали и выполняли свой профессиональный долг, что я буду доказывать в суде. Надеюсь, что мы рано или поздно увидимся. Всем удачи. Держитесь!»
Особое дело
Пользуясь паузой в судебном заседании, к Кириллу подошел пожилой мужчина, при приближении которого Кирилл очень разволновался и вскочил с места.
«Ты как, сынок? Я вот приехал», — сказал мужчина. Возникла неловкая пауза, конвойные не знали, как реагировать, потому что Кирилл обнял старика и прижал к груди.
«Пап, не волнуйся, все хорошо!» — быстро ответил Кирилл, едва сдерживая слезы.
Журналисты отошли, давая возможность пошептаться отцу с сыном. Но это продолжалось недолго, вернулись судьи и огласили решение: удовлетворить ходатайство о передаче дела на рассмотрение Объединенной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда.
После того как суд покинул зал заседаний, Кирилла очень быстро увели из зала. Он на ходу бросил, что, к сожалению, ему не удалось в суде изложить факты абсурдности его обвинения. Адвокаты сказали, что решение о рассмотрении жалобы на незаконность ареста — это небольшая, но победа.
Как резюмировала Татьяна Москалькова, цель ее визита — соблюдение прав Кирилла Вышинского и пояснение, что он не рассматривается как субъект обмена на кого-то.
«Это дело особое, потому что оно касается судьбы журналистов, которые выполняют свою профессиональную деятельностью. Европейский суд по правам человека не раз обращал на это внимание. Статья 10 Европейской конвенции о защите прав и свобод и Хельсинкский акт говорят о том, чтобы создавать условия для того, чтобы журналисты осуществляли свою деятельность. Выслали журналистку Соловьеву, выслали еще ряд журналистов — это очень плохо, это плохие симптомы, что журналистам не дают возможность занимать своей деятельностью. А когда привлекают к уголовной ответственности журналиста, это снижает градус демократии государства. Но есть очень тонкая грань — между свободой слова и экстремизмом. Есть надежда, что демократический суд, суд демократичного правового государства найдет справедливое решение», — подчеркнула омбудсмен Москалькова и добавила, что она видит только одно решение — освобождение Кирилла Вышинского, как невиновного, и его полное оправдание.